Недавнее содержимое от Quack

Qualcomm

KM84 кардиоида в номенклатуре Ноймана, что отражено в названии модели микрофона. NOS в этом случае бессмысленный набор букв. Гадать не вижу никакого смысла при живом объекте съемки. Если так надо, напишите ему и спросите.

На шопсы непохожи, слишком большие щели к задней мембране капсюля и слишком короткие тушки. На 84 похожи, но скорее всего, это не они, а что-то типа вариаций на их тему, вроде ворм аудио и иже с ними. Пушка для дальнего съема, так же как микрофон комнаты при записи барабанов. Зайлер обычное...

Да, особенно смешно, когда такое в файловом менеджере.

На Тонаудио знают как [у]летать.

0.61 парсека. Примерно. Недалеко, так-то.

Не, последние тренды это Nothing Phone. Или NoPhone. Отстаете!

Зависит от того где, кого и в каких условиях записываю. :) Попсовые в последнее время чаще REDD напрямую в HD I/O. Или TLM170 – BAE 1073 – HD I/O. Или DPA 4011/4018 – FM Acoustics Class Amp M1 – Prism ADA-8XR.

арефьев так же здесь наяривал, когда стал торговать этими... как их... даже названия не помню сейчас. :) так и продолжает, чужими руками угли гребет.

Худший из всех магнитофонов, с которыми мне приходилось сталкиваться. Как вспомню, так вздрогну... :)

Ну вам же можно, почему нельзя другим? Что касается современной музыки и современных мониторов – не согласен. Любая музыка должна делаться на хороших мониторах, а не на "современных". Если вы неспособны достичь вменяемого результата на хорошо знакомой вам аппаратуре, то проблема не в ней...

Ложная информация. Вот раньше ЖБЛ 6332 были прекрасными мониторами. Появились ТА и они стали говном. Что из эти двух вариантов ложное и кто это распространяет? :)

Богданов меняет содержимое своих историй регулярно все те же 30 лет. Или больше. Суть, правда, не меняется, — вранье. В 1995 американская конвенция AES была в Нью-Йорке.

Значит, оптовые закупки наушников это жизненное кредо. Тоже вариант.

Ну сделай переходник с кандюцаторами последовательно в кажном канале. Хоть постоянки не будет. А то мыШЧ с кактусом...