Недавнее содержимое от borgir

"приход новой эры", в которой эмулируют звук из "уходящей". пхехе. лично у меня цифра и софт ассоциируется со словом "удобнее", но не "лучше". ведь сами посудите: цифра и софт стремятся максимально близко воспроизвести звучание лампа+каб+микрофон. то есть цифра и софт принципиально всегда будут...

вставлю и я свои диванные пять копеек. автор пишет "так моим ушам нравится больше" - вот отсюда и стоит отталкиваться. был один знакомый товарищ, лупил в миталзон прямо в колонки - ему очень нравилось. сама тема "лампа против софта" бессмысленна - в софте можно нарулить такое, что в лампе в...

ребята, хватит передергивать. я написал "нет ничего выдающегося". если вы считаете, что у него акуенно божественный вокал, ну и ладно). "а в музычке не хватает Am Dm E" - ну да, у него сплошной джаз, что вы))). человек творит - это самое главное - чего и всем желаю.

song, для практики/обучения не советовал бы пользоваться вст. для этих целей подойдет любой маленький гитарный комбик. разве что записывать проблематично... но для этого как раз вст подойдет). это как учиться играть на барабанах на электронной ударке, грубо говоря.

эффекты у него, конечно, космос.

грубить совершенно необязательно. и с темой вст я даже очень сильно знаком, поверьте на слово.

купить кемпер, чтобы через него пускать вст плагин - мсье знает толк в извращениях)). не проще ли купить неплохой ламповый комбик для души, так сказать, а кемпер использовать для работы? пытаться "выжать" звук из кемпера, который предназначен для эмуляции "настоящих" усилителей выглядит крайне...

ну так откуда, например, у roxholder будет кранч и ламповая компрессия, плюс компрессия динамиков, если он эмулирует только предусилитель. а еще у vst-плагинов ватная атака в сравнении с "живым", естественно. это очень заметно. kemper, конечно, на данный момент вне конкуренции.

не ожидал подобной "странной" реакции. я всего лишь высказал иную точку зрения. в следующий раз буду прислушиваться к авторитетному мнению эксперта с мировым именем.

справедливости ради скажу, что все эти миди преды придуманы для концертной деятельности. в студии их использовать нет резона.

прошу прощения. но я с с вами не согласен. на мой взгляд, у девина нет ничего выдающегося: ни голоса, ни текста, ни музыки, ни гитарного звука. вкусовщина - они либо нравится, либо нет. а если музыка гениальна, это даже последнее быдло поймет. ваши безапелляционные высказывания дали мне помог...

ада? кранч? ну это сказки))

Zerocool, ты сноб)

ну ты очень круто взял). а вообще, хорошая музыка... для тех, кто страдает бессонницей.

да причем здесь это. между прочим, jmp-1 такой же недоламповый пред как и ада. и ада, лично для меня, звучит лучше жмп. ну-ну. не нужно передергивать. кемпер, vst... это для студио идеально, удобно, практично - для того и создавалось. лампово-транзисторный (или даже цифровой) пред в ламповый...