olegsound, кстати я щас послушал Пугачеву и Антонова и я так думаю Шмидтке как раз на таком звуке и вырос поэтому и делает очень похоже.
{Beta Not told words} для критики
- Автор темы Андрей Гераськин
- Дата начала
2Андрей Гераськин Если ничего переписываться не будет, то я-бы за основу взял Шмидтке В
Сведено у Шмидтке исходя из того как записано с минимальным вмешательством (вокал и инструментарий), и звучит более гармонично, чем у тебя.
Просто твой вариант Андрей звучит действительно более живее на первый взгляд(но менее естественнее). ИМХО
Компрессия и эквализация это всё здорово, но в данном случае получается что ты вроде оживляешь исскуственно партитуры, а вокал при этом остаётся вялым и не вписывается в твои изменения и.т.д... ИМХО
Даже если обработать таким же методом вокал, ситуацию это не изменит, боюсь станет даже хуже.
То что звучит не совсем современно, это не так страшно, главное чтобы не было дискомфорта при прослушивании.
И на такую музыку и стилистику сведения(поверь) есть свой слушатель.
Мелодия хорошая, аранжировка тоже неплохая.
PS:Если хочешь кардинально изменить(осовременить, сделать более энергичнее).
Начинай с нуля. Пересмотри весь сценарий песни, проанализируй всё:слова, партитуры, тембра и.т.д..
и реши оно тебе надо?
В любом случае Выбор за тобой!
Сведено у Шмидтке исходя из того как записано с минимальным вмешательством (вокал и инструментарий), и звучит более гармонично, чем у тебя.
Просто твой вариант Андрей звучит действительно более живее на первый взгляд(но менее естественнее). ИМХО
Компрессия и эквализация это всё здорово, но в данном случае получается что ты вроде оживляешь исскуственно партитуры, а вокал при этом остаётся вялым и не вписывается в твои изменения и.т.д... ИМХО
Даже если обработать таким же методом вокал, ситуацию это не изменит, боюсь станет даже хуже.
То что звучит не совсем современно, это не так страшно, главное чтобы не было дискомфорта при прослушивании.
И на такую музыку и стилистику сведения(поверь) есть свой слушатель.
Мелодия хорошая, аранжировка тоже неплохая.
PS:Если хочешь кардинально изменить(осовременить, сделать более энергичнее).
Начинай с нуля. Пересмотри весь сценарий песни, проанализируй всё:слова, партитуры, тембра и.т.д..
и реши оно тебе надо?
В любом случае Выбор за тобой!
Xonixtiewly, с кем согласен? какая идея? кого поддерживаешь? :hunter:
Alex Borg, а если сделать гибрид? или так не выйдет? мне жалко второй куплет терять, у меня он мне кажется в динамике и певица оч любит его петь.
aint2:
Alex Borg, а если сделать гибрид? или так не выйдет? мне жалко второй куплет терять, у меня он мне кажется в динамике и певица оч любит его петь.
aint2:Попробуй, выложи на общее обозрение сам послушай, послушай других. Никто не мешает экспериментировать
Хотя как ты себе это представляешь? Ты эквализируешь по-своему,Шмидтке может вообще этого не делает(или делает но совсем по-другому) как это вместе будет слушаться,
трудно сказать, надо пробывать.
Ну скажем как эффект 1куплет- начало 70-х, а потом переход в 2000. как фишка, если правильно сделать может такой сценарий и сработать. ИМХО
Alex Borg, нетю ну понятно что надо сначала привести к общему знаменателю. а идея с переходом по временам мне кажется прикольной. я бы не догадался. другой вопрос как это в итоге будет смотреться :crazy:
Во, получилось опрос добавить, а я думал это тоьлко при создании темы можно. поэтому- если не влом- проголосуйте плиз. и еще хотел спросить попутно, у некоторых тем есть такое понятие как рейтинг, хотел узнать что это такое и кто его определяет, я все перерыл- не нашел ничего про это opcorm1:
opcorm1:
не скажу у кого лучше-неохота было заморачиваться на разбирательстве. песенка красивая,приятная.
спасибо можешь мне не ставить-я не поэтому отписался. :whistle3:
хотелось просто послушать,Андрюх-чем ты ещё занимаешься-кроме поисков "правильных кабелей для гитар",кроме вопросов-"как же пластмасску удалить".., и наруливании звука "как у Мэя"
молодец-могёшь! Успехов!!:drinks:
даже вот ещё раз оба варианта послушаю- нравиццо!
спасибо можешь мне не ставить-я не поэтому отписался. :whistle3:
хотелось просто послушать,Андрюх-чем ты ещё занимаешься-кроме поисков "правильных кабелей для гитар",кроме вопросов-"как же пластмасску удалить".., и наруливании звука "как у Мэя"
молодец-могёшь! Успехов!!:drinks:
даже вот ещё раз оба варианта послушаю- нравиццо!
Андрей Гераськин,
Шмидтке лучше, грамотнее в плане тембров и восприятия вообще. У вас, маэестро, сразу резанули слух рваные и недоработанные по аранжу и техническому исполнению струнные. Ну и вообще много микронепоследовательностей из-за которых разваливается целостность фонограммы.
Шмидтке лучше, грамотнее в плане тембров и восприятия вообще. У вас, маэестро, сразу резанули слух рваные и недоработанные по аранжу и техническому исполнению струнные. Ну и вообще много микронепоследовательностей из-за которых разваливается целостность фонограммы.
Doomsterion, угу , вариант Шмидтке победил со счетом пока 5-1. буду тогда брать его как основу.. но почему никто не сказал какие противные в его версии питченые бек вокалы??
Возможно, особо не режет слух, а человек судит прежде всего по первому общему впечатлению. :unknw:
Андрей Гераськин,
Название измени, так по-английски не говорят.
Words Untold, например, будет лучше (хотя и избито)
Название измени, так по-английски не говорят.
Words Untold, например, будет лучше (хотя и избито)
tarzan, ага , спасиб. а то промт как перевел так я и написал))
кстати щас перевел в промте- выходит невыразимые слова.. а я хотел именно нерассказанные, хотя по-русски так тоже не говорят)
кстати щас перевел в промте- выходит невыразимые слова.. а я хотел именно нерассказанные, хотя по-русски так тоже не говорят)
Андрей, голосую за твой вариант!
У Шмидтке посажено все получше, но арранж -
У Шмидтке посажено все получше, но арранж -
Вот сегодня постарался сделать некий гибрид из 2-х миксов как обещал.. кто чего скажет? мне чет кажется надо бас-барабаны например менять полностью все . как то старперски звучит имхо. отстой :umnik2:
У Шмидтке все летает... любит человек играться с пространством, и арандж твой больше нравится и сведение
Значит так, последние известия по этому треку, забрали его спецы на переделку, чего то там крутили у себя на железках, в какой то крутой студии (название все забываю спросить), но дело не в этом, а в том что прислали мне сейчас черновой вариант на зацен, помогите со мной его покритиковать (я уже второй год с ней вожусь, посему неадекватен), Оцените так сказать свежими ушами оценить данную работу...
Итак, новое пилотное название :
Song about Russia.
Вокал : Мика Ньютон
Беки немного новых девочек, но не важно.
Переаранж и сведение - человек со студии Фадеева как мне сказали. Я ничего больше не правил, отдал им обе версии и говорю делайте что хотите, только потом я проверю и скажу добро или нет.
Что вы думаете по поводу этого варианта?
Итак, новое пилотное название :
Song about Russia.
Вокал : Мика Ньютон
Беки немного новых девочек, но не важно.
Переаранж и сведение - человек со студии Фадеева как мне сказали. Я ничего больше не правил, отдал им обе версии и говорю делайте что хотите, только потом я проверю и скажу добро или нет.
Что вы думаете по поводу этого варианта?
Андрей Гераськин - ИМХО песня в вокальном плане не раскрыта ( весь потэнциал не выдан вокалисткой, не переданные эмоции, не очень идеальное пение) которое не исправится сведением и мастерингом - так как энергия, подача, мысли чувства ... и тд это не подвластные качества для влияния звукорежисером !!!
Спето "трохи" технично - без понимания слов песни ...
Та же история с гитарными партиями !!! Которые "пахнут" - не профессиональным исполнением ( в проигрышах ) !!!
Не "строевич" - в партиях ...
ИМХО ! Гераськин если хочешь что б твои песни ( на мой взгляд неплохие ) - привлекли внимание - нужно для этого что б исполнитель имел "харизму" и мог "хорошо" донести или приподнести песню для слушателя !!! Имхо - Проблемы упираются не только в сведении , аранжер., но и в исполнении !!!
Звучание аранжа еще не до конца продуманно ! ( в плане развития ) - были бы интересны в большей мере контрасты симфо с рок сменами настроения ... ИМХО
П.С. Если это действительно Мика поет = то я верю что она может лучше спеть эту песню, и сделать звучание песни в общем ( в звуковом плане ). Хотя эта песня ей по возрасту не подходит !!! ИМХО
А пока это "сырой" вариант или "черновой" - как в плане исполнения так в плане звучания песни в целом !!! Это похоже на эскиз который имеет свое настроение но который нужно еще "дорисовывать" !!!
Спето "трохи" технично - без понимания слов песни ...
Та же история с гитарными партиями !!! Которые "пахнут" - не профессиональным исполнением ( в проигрышах ) !!!
Не "строевич" - в партиях ...
ИМХО ! Гераськин если хочешь что б твои песни ( на мой взгляд неплохие ) - привлекли внимание - нужно для этого что б исполнитель имел "харизму" и мог "хорошо" донести или приподнести песню для слушателя !!! Имхо - Проблемы упираются не только в сведении , аранжер., но и в исполнении !!!
Звучание аранжа еще не до конца продуманно ! ( в плане развития ) - были бы интересны в большей мере контрасты симфо с рок сменами настроения ... ИМХО
П.С. Если это действительно Мика поет = то я верю что она может лучше спеть эту песню, и сделать звучание песни в общем ( в звуковом плане ). Хотя эта песня ей по возрасту не подходит !!! ИМХО
А пока это "сырой" вариант или "черновой" - как в плане исполнения так в плане звучания песни в целом !!! Это похоже на эскиз который имеет свое настроение но который нужно еще "дорисовывать" !!!
Последнее редактирование:
Помоему это будет черезчур "грубо" с твоей стороны !!! :treaten:
Если они сами осознают что матерьял еще "черновой" - то тебе просто надо выразить свои замечания - если они есть или пожелания. ( без особой навязанности ).
Вот и все ! Решай - дело твое ! :declare:
Я просто выразил свой взгляд - ты же просил покритиковать
:secret:
Musical Instinct
Not statused
Musical Instinct
Not statused
Которая в оригинальном варианте поёт. Я думал про неё речь идёт.
Я просто хотел сказать, что мне нравится как она исполняет эту песню.
И жаль, если её заменят на другую.
serj33music, ну они типа прислали трекинг и если все нормально- то они будут его сводить уже.. потом фиг чего переделаешь.. а чем именно не нравится проигрышы? вроде ненавязчиво так и по настроению подходят.. можно конечно попробовать записать гитару в стиле
Queen - These Are The Day Of Our Lives. но может они тут и не покатят такие тянучки.
Musical Instinct, Валерию уже заменили, к сожалению эти вопросы не мне решать((( :first_move:
Queen - These Are The Day Of Our Lives. но может они тут и не покатят такие тянучки.
Musical Instinct, Валерию уже заменили, к сожалению эти вопросы не мне решать((( :first_move:
Musical Instinct
Not statused
Особенно последний проигрышь и кода ! Проигрыш я сам так сыграю ( хотя я не гитарист ). Тэмбр тоже какой-то "как вилка в заднице "
Помоему гитарные партии нуждаются в шлифовке !!!
Чем дальше по песне ( по времени ) тем больше недоработок, (косяков, дыр, и тп.)
Барабаны и бас - может и зазвучат если их вызвучить, правда - пару збивок я бы подкоректировал.
С начала присутствовали какие-то скрипичные партии - а до конца песни они куда-то замылились. Хотя по логике в кульминации поддержка дополнительными инструментами была бы уместна !
Барабаны не совсем в тему ( техничный ритм ) бас - где-то глубоко так что не понятно что он там играет.
Из всего слышно что делали упор (работали на создание ) гитарных партий - но работы еще ого-го ...
ИМХО
Последнее редактирование:
у меня тут есть много гитаристов, которые в этой песни в проигрышы лабали какой то металл 32-ми, который ты уже не сыграешь, а толку то что в этом. если он тут не в тему
чем именно не нравится исполнение?
Я вообще чето не пойму, этот вариант новый хуже старых моего и Шмидтке?
Я не сложность мелодии имел в виду - а качество игры этой мелодии + тэмбр гитары !
Этот вариант не хуже ! Просто он еще не доделанный !!!
А вообще я просто выссказал свою мысль ! Если у тебя нету - замечаний - тогда пускай так будет, но ты же сам писал что уже не адэкватен ?
Вот я тебе и подсказал - моменты которые ты можешь "намекнуть", подсказать, указать, приказать - как душе угодно - им. Повторяю без особой навязанности - а то они больше не захотят иметь с тобой дело .
ИМХО
И хватит на верное на одном месте колотится. Действовать - надо !!!