Еще о звуке...

[mat300]

У меня собственно либо вопрос, либо констатация не очень приятного факта...
Предлагаю послушать для сравнения что-либо из рок-альбомов последних лет и что-то годов из 80-х. Да хоть тех же Bon Jovi, Whitesnake, Satriani, Nazareth, Scorpions, Kingdom Come, не важно что...
Так вот там звук какой-то парящий что ли, возможно, какой-то более среднечастотный. Слышать его приятно. А сегодня гитары звучат более мясисто что ли, до нас как-будто доходит более широкий частотный диапазон. Низов там что ли больше... Слышны все призвуки индивидуальности при игре медиатором. А раньше была слышна именно струна. Звук летал просто в объеме. Сейчас же он какой-то приземленный...
Вопрос реальным профи звука: с чем это связано?
Это связано с поголовным переходом с транзисторной логики на лампы и эмуляцию лампового звука процессорами? Либо в этом виноваты пульты? Они ведь тогда тоже были больше транзисторными, а теперь процессоры-процессоры... Может на выход идет более широкий диапазон частот (техника теперь это позволяет делать)? Либо звукоинженеры и саунд-продюсеры теперь другие и у них другой взгляд на гитарный звук?
Кто что скажет? Мне, например, такой звук не нравится. Он более подходит для какого-нибудь трэша, но вот в классическом роке это звучит поганенько.
И немного о себе: я тут был раньше зареген. Под другим ником. Потом забыл и логин и пароль. Теперь снова зарегистрировался. Поэтому типа снова новичок

 

[Андрей Гераськин]

mat300, это типа новый гитарный звук такой.. я вот делаю какой тебе нравится- и все пишут- фууу, ретро.. поэтому приходится делать как делают все opcorm1:

 

[Cyber Slon]

А вот у Mastodon например звучание наизамечательнейшего альбома 2009 "Crack the Skye" много легче предыдущих и ближе к 70-м - и меня дико прет

 

[edrule]

Раньше все писались через ламповые комбы, Маршаллы, дающие эту теплую середину, пропускалось всё через ленту, дающую то, что называют сатурацией, присутствовало много импровизационных моментов в аранжировках, более всё было от души. Сей час же всё более чёткое, ровное, а самое ужасное - строго лимитированое, еще и в основном имеют дело очень низкие ноты(опущеный строй)....

 

[Ди-Баго]

думаю сатурация здесь не столь большую роль играет, тем более что сейчас множество всяких сатуратов, которые во всю юзают.

Думаю с течением лет, эталон звучание видоизменялся в таком же темпе в котором и видоизменялись стили и направления. И все на самом деле выглядело логично... и в конечном итоге через уже 20 лет, вот так по кусочкам изменилось наверное всё. Просто в процессе эти изменения мы не особо то и замечанием...
вот бы перелететь в 80е года, и дать послушать топовые записи современных звукорежиссеров, звукачам 80х годов... или даже какого-нибудь одного, с утверждением: "А вот через 20 лет, Вы будете вот так вот сводить". Реакция интересна очень...

 

[M16]

Основная разница в том, что не давили динамику...

Собственно вся *полетность* звука в передачи естественной реверберации помещения и умеренной компрессии, сейчас обратная тенденция, пережатие материала, все мелкие фишечки уходят под каток, места просто не остается на нюансы, издержки *модерна*.

 

[buncker]

точно
тот же ревер слышно порой только в паузах)))

 

[Zerocool]

то связано с поголовным переходом с транзисторной логики на лампы и эмуляцию лампового звука процессорами?

и тогда и сейчас большинсвто фирмачей как юзало бошки ламповые и кабы так и юзают )

строи низкие , гитар больше в миксах , компрессия сильнее

 

[mat300]

То. что комбы были и есть ламповые это ежу ясно . Я про примочки. Сейчас они имитируют непонятно что. Взять хоть Роланд VG-99, хоть Босс последний - в них пановоротили хрен знает что. И звук, даже если все делаешь так как вроде бы должно быть, совсем не тот получается. Я даже начал серчать на свой Les Paul, как-то не прет от звука, нет драйва. А потом попробовал старые боссовские же отдельные примочки и старый же комб и опа! снова рукам хочется играть.
По-моему все перепортили: и примочки и микшеры. И соотвественно этому сводить по-другому стали. Потерялась прозрачность звучания...
Мой вывод: надо запасаться старыми причендалами, и никак иначе.

Чисто для сравнения возьмите альбомы Nazareth что-то 70х, 80-х и последний 2008 The Newz. Вроде все то же, но гитара звучит совсем коряво. Там где были призвучки чакс-чакс(чистые такие драйвовые) теперь хрюканье, много низов в гитаре.
Да и многонакладные гитарные аранжировки, как в грандже не получается теперь делать - все сливается в кучу, и не передаются нюансы сложных аккордов. Тут можете в качестве ярких примеров взять хоть Нирвану, хоть Stone Temple Pilots. Там такие нюансы в сложных аккордах передаются, на них большая часть кайфа держится! Я такого даже близко уже лет 10 ни у кого не слышал. Видимо, потому что каша получается теперь...

 

[Makkoshka]

В 60-80-е годы был расцвет гитарной музыки и пик аналоговой звукозаписи. Были супер гитаристы, и супер продюсеры, которые делали такие уникальные записи, которые сейчас невозможно сделать, поскольку мозги уже не те у людей. И даже наличие старого аналогового аппарата не помогает:-(((
А каша, да из-за современных аранжировок и цифровой звукозаписи. Слушайте хотя бы первые 4 альбома Led Zeppelin-
сейчас ничего даже близко по саунду и музыкальным идеям нет!

 

[AlexTip]

И трава раньше была зеленее

 

[mat300]

Слушайте хотя бы первые 4 альбома Led Zeppelin-
сейчас ничего даже близко по саунду и музыкальным идеям нет!

Зеппелин это отдельная тема. Там звук Пейдж сам делал, поэтому это во многом неповторимо.
А я давал для сравнения тех, кто и тогда и сейчас еще играет. Так проще понять о чем речь идет.