Количество творчества

Женя,я когда писал имел в виду следующее:То что приходит к композитору каждый день,это не песни(законченные произведения),а "мотивы.Обычно,если хорошо себя чувствуешь приходят от 1 до 5 мотивов(ну у гигантов м.б. больше).Об этом говорил Чайковский.Их желательно записать на ноты или в компьютер,магнитофон.Например,Паулс очень жалел,что он этого не делал."Мотивы" не надо или необязательно доделывать до конца.Ведь,если их все принимать,то через три года,получится,что ты Моцарт.Тут важны первые 5-10 нот,а развитие не важно.
Насчет "опыта" и "практики",советую потратить время в "консе",это будет гораздо выгоднее и быстрее.Ну можно с "деньгами наперевес" вольным слушателем.
 
k1876, В консе не учился и ни разу об этом не пожалел. Пошёл в кабак деньги зарабатывать, а потом вовремя завязал. Конса = болото. По крайней мере в Нижнем Новгороде. Это не сэкономленное время, а беспонтово потраченное. Лучше за год прочитать весь РММ, пользы больше будет. Мне не раз звонили люди, окончившие консу, просили работы подкинуть. Девушка, помню, позвонила, класс классической гитары с такой же просьбой. А сама импровизировать не умеет, только по нотам НЕ с листа. И кому такая конса нужна? Насчёт мотивов - возможно ты прав, но мне очень нравится писать именно песни, т.е. куплет-припев и возможно бридж. Эту форму я могу написать без проблем по 1-2 штуки в день, а иногда и со словами сразу.
 
А иногда и по две))) Мне кажется, что без опыта очень сложно написать хорошую песню, а опыт появляется вследствие многократного повторения этих написаний.
А вам не кажеться , что если есть каждый день одну овсяную кашу , то к концу месяца вы будете рады сухари грызть а не есть эту кашу !
Искусство это не махание лопатой. Тут если есть идея то она воплощается в жизнь а если нету - то не нужно мучить жопу если с..ть не хочется!

А если вообще не прийдет? Если пора переключиться на забивание гвоздей?
Абсолютно поддерживаю. Сейчас с массовым распространением компьютерной техники - чуть ли не каждый второй мнит себя музыкантом. А так ли это ? В прошлом только талант становился знаменитым и писал действительно стоящую музыку. А сейчас даже Петя с стройки может извлекать звуки Му - а зачем ?!
Рождённому ползать - летать не дано !
 
Ну,может быть(про консу).Смотря к кому попадешь.От РММ большая польза:согласен.
 
=]FleXoiD[=, Искусство, по-Вашему, не махание лопатой, а сухари?))) Я ж усилий над собой не делаю. Есть мысли - пишу, нет - не пишу. Кто сказал, что вдохновение должно приходить не чаще, чем раз в месяц? Кроме того, я пишу не искусство, а контент. Неужели кто-то здесь считает то, что он делает искусством?
 
Искусство, по-Вашему, не махание лопатой, а сухари?)))
Ну если рассуждать в такой "современной" интерпретации этого слова, то не вопрос . У нас что не пИвец , то звИзда - Тимоти как яркий пример - талант аж из всех щелей хлещет. Это так к слову - о современной музыке.
Кто сказал, что вдохновение должно приходить не чаще, чем раз в месяц?
Скажем так , вероятность того , что из десяти стрел 9 попадут в цель настолько же мала , как и писание "хитовых" идей каждый день по две штуки. Это не касается прирождённых гениев - но тогда вы бы уже лежали на пьедестале музыкального бомонда...
Кроме того, я пишу не искусство, а контент
Тогда это скорее ближе к верстаку на заводе , нежели к творению возвышенного!
 
= написал(а):
FleXoiD[=;779584]Искусство это не махание лопатой. Тут если есть идея то она воплощается в жизнь а если нету - то не нужно мучить жопу если с..ть не хочется
Если человек действительно УМЕЕТ писать музыку,ну дал ему господь талант,то пусть он пишет её,даже и без вдохновения,а лопатой машет ,только тогда, когда на это вдохновится.Советую изучить таки истории жизни великих композиторов,и не только композиторов -как часто их Муза посещала,одному богу известно,а иногда причины были и более прозаичные-начиная от элементарной нехватки средств к существованию и заканчивая написанием многочастных произведений просто на спор,а некоторые таким образом карточные долги возвращали.А критики по сей день спорят-где Муза крылом взмахнула,а где просто ремесло.
 
=]FleXoiD[=, гении чаще не на пьедесталах лежат, а на скамеечках в парке, пьяненькие. А насчёт образа стрел, попадающих в цель, так это смотря что целью считать. Я вижу, как минимум три варианта цели.
1. продажа песни
2. продажа песни с последующей раскруткой
3. сочинение песни для себя, потому, что прёт.

В одну из этих целей я попадаю всегда.

k1876,
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Иску́сство (от искусы творити[1]) — процесс или итог выражения[2] внутреннего мира[3] в (художественном) образе, творческое сочетание элементов таким способом, который отражает чувства или эмоции.

Долгое время искусством считался вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному.[4] Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание выразительных форм[5] в соответствии с эстетическими идеалами.[6]

В масштабах всего общества искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм общественного сознания и часть духовной культуры как человека,[7] так и всего человечества,[8] многообразный результат творческой деятельности всех поколений.

Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области.[9]

Этимология слова «искусство», как в русском, так и в греческом языке (греч. τέχνη — «искусство, мастерство, умение, ремесло») подчеркивает такие положительные качества, как мастерство и искусность.
______________

Если верить Википедии, в искусство без ремесла не пробиться :moil:
 
я считаю что аппетит приходит во время еду - когда сожусь писать - тогда и пишу. но вообще это все сильно выматывает! когда беру отдых дня 4-5 то потом аж ломать начинает :) писать хочется. вот тогда и обнаруживается потенциал! мне кажется много писать не надо! а вот отдыхать следует! тогда творческий потенциал будет неиссякаемый! а по себе скажу что каждый день что нибудь да пишу :) не могу без этого
 
medved1961,
Всё же творчество и зарабатывание на хлеб - это разные вещи. Можно забивать мелодии по шаблону на автомате - но это имеет такое же отношение к творчеству как пердёж в ритм на унитазе!
Тема вроде называется "Количество творчества" - так вот , красить заборы можно тоже по десять штук в день а можно на одном раз в неделю нарисовать картину той же кистью...
Так что штамповка и творение - это не одно и тоже !
 
=]FleXoiD[=, Извини, что я не Медвед1961, но в договорах на основании которых мне платят деньги, то, что я делаю называется "продукт творческого труда". Не вижу АБСОЛЮТНО ничего зазорного в зарабатывании на хлеб творчеством. И не вижу ни одной причины не творить каждый божий день!
 
гении чаще не на пьедесталах лежат, а на скамеечках в парке, пьяненькие.
Не будем трогать эту больную тему - это скорее в нашей СНГшной жизни правда - за рубежом таланты ценят!
А насчёт образа стрел, попадающих в цель, так это смотря что целью считать.
Как я понял - цель у всех на этом форуме одна - творить музыку. А "настоящая" музыка, ну не как не попадает под перекладные виды деятельности! имхо...
 
Более того, искусство - это по своей сути большие деньги. Любой предмет искусства стоит несоизмеримо дороже, чем то, из чего он создан: будь это ювелирные изделия, картины, нотная бумага и т. п.
 
= написал(а):
FleXoiD[=;779621]Можно забивать мелодии по шаблону на автомате - но это имеет такое же отношение к творчеству как пердёж в ритм на унитазе!
Не имею предсавления ни о первом ,не о втором . но считаю,что можно творчески зарабатывать себе на хлеб.Тут Моцарта уже вспоминали,так где провести границу-тут он творил,а тут на хлеб зарабатывал.
 
но в договорах на основании которых мне платят деньги, то, что я делаю называется "продукт творческого труда".
Если честно - не хотел бы вообще влазить в "современную" этимологию слова творить. У нас и гей парады это нормально! Так что всё же - если вести беседу в русле оптово-потребительского строя - то нет проблем - кушать всем хочется...
 
Так, господа! Я понял - вам не приходит ничего музыкального голову, вот и подались в демагогию...!
 
Просто скоро ПЯТНИЦЦО, и все знают, что уже не будет времени рассуждать на философские темы...
Поэтому решили в среду подискутировать!

Чуваки, я вас всех люблю!, черт возьми))

Вот вам повод, чтоб написать что-нибудь интересненькое, основывающееся на положительных эмоциях, и претендующее на звание "искусства" - у меня лучший друг женится!
Любовь, морковь, и все такое прочее...
 
Как считаете, много надо писать или мало? Надо для собственного развития и финансового благополучия.
Важно писать качественно и актуально. А колличество задаётся потребносятми и возможностями, последние у всех отличаются.


мне кажется нужно писать как можно больше, даже "насиловать", ибо это вырабатывает профессиональные навыки, повышает работоспособность и дисциплину
Нет добра без худа, слух ухудшает и не идёт развитие по другим направлениям если всё время заниматься одним и тем же. Однако я согласен то что работоспособность - очень важный компонент.


Топик изначально философский, так что искать в нём какие-то конкретные ответы на не конкретные вопросы не стоит, однако этим я не осуждаю автора топика ;)
 
лучше конечно писать много, но с другой стороны, имхо , лучше сделать 3 вещи супер, чем 300 балласта. ни то ни се. :download:
 
Просто скоро ПЯТНИЦЦО, и все знают, что уже не будет времени рассуждать на философские темы...
Поэтому решили в среду подискутировать!

Чуваки, я вас всех люблю!, черт возьми))

Вот вам повод, чтоб написать что-нибудь интересненькое, основывающееся на положительных эмоциях, и претендующее на звание "искусства" - у меня лучший друг женится!
Любовь, морковь, и все такое прочее...

чувствую синдром то ещё держится)))))))))а по делу могу сказать-я счастлив что моя работа и жизненное ,так сказать,хобби-СОВПАДАЮТ!!!что я не встаю утром и думаю-пилять,снова на эту долбанную работу переться,а лечу в студию,на мероприятия,выступления!!!это то и главное!!!:pioneer:
 
Евгений Скрипкин,
Не советую читать Википедию и им подобные книги:точно не разберешься,что такое исскуство(мое мнение).имхо.
 
k1876, а что читать? Вот дядя Фон зашёл бы сюда, он точно знает, что такое искусство!-) Только это будет уже сотая тема, которая превращается в обсуждение этого вопроса))) Вы как хотите, а я для себя решил, что я не композитор, а сонграйтер и творю не искусство, а контент)))
 
Последнее редактирование:
Евгений Скрипкин,
Просто это сложные философские вопросы,естественно энциклопедии не годятся.
 
Евгений Скрипкин,
Если контент буквально перводится как -наполнение,то наполнение чего.Спрашиваю серьёзно -не могу понять почему выбрал такое название.Songwriter-это как бы понятно.
 
Жень, я не пойму, о чем топик? Не в обиду, такое впечатление, что ты просто хотел похвастаться перед всеми нами своей плодовитостью.
Мы рады за тебя, и сами себе желаем того же.

ЗЫ: Это как в старинной одесской песенке:

"Лучше быть богатым и здоровым,
Чем быть бедным, Вова, но больным..."

ЗЗЫ: С другой стороны, как говорил один мудрец:
"Лучше больше да меньше, чем хорошо да плохо"

Короче, я не понял
 

Сейчас просматривают