Цифра vs Аналог

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
16.800
12.415
113
41
Москва
t.me
Я вот все-таки не пойму, отчего некоторых людей прет этот мутный, грязный звук, называемый аналоговым? Ведь ясно же, что цифра - это как слеза - чистая и незамутненная - музыка, сделанная без аналога - идеально чистая и прозрачная :smile: А кто-то еще покупает ламповые компрессоры за килобаксы, и самое большое зло - аналоговые микшеры! А потом еще рассказывают о том, что у кубейса мастер-шина 32-битная, а этого недостаточно для сведения. Да пусть они сидят за своими аналоговыми пультами - у них там на мастер-шине и 16 бит нет. Шум на 70дб :biggrin:


P.S. Только сразу не удаляйте, надо сначала выпустить пар :biggrin:
 
Нет, ты что. Сейчас уважаемые господа-форумчане в спокойной и непринужденной обстановке обсудят друг с другом все достоинства и недостатки обоих аспектов данной темы :smile:
 
Ага ! Да еще и кто-то покупает вертушки виниловые по 3 килобакса, маранцы всякие :smile: , и плюет на САСД
 
Al Junior,
Ну что, закрыть тему или подождать когда пух и перья полетят?
Скучно стало без драки?
:biglaugh:
Провокатор, млин :biglaugh:
 
Могу привести приватное высказывание одного известного звукорежиссера, много лет писавшего классику на "Мелодии": и на аналог и на цифру.
Формат 16/44.1 или 48 вполне корректно передает все компоненты звукового сигнала - динамику, атаку, частотку и пр. Я сам не слышу разницы и не было ни одного студента-звукорежиссера, который бы своим молодым ухом смог бы определить разницу в звуке на выходе аналогового пульта и ДАТ-магнитофона. Другое дело, что эта \"корректность\" проявляет многие недостатки самого звука. И звук, пропущенный через искажающий аналог (винил, магнитофонную ленту) \"обогащается\" (тут никакой негативной оценки) искажениями, присущими этим способам записи. Пример из видео-фото искусства: сколько фильтров-исказителей придумано, чтобы избежать \"корректности\" передачи изображения современными цифровыми матрицами!!! Другое дело - внутреннее представление сигнала при компьютерной его обработке. Это очевидно. Перелопачивая сигнал с разрешением в 16 бит (что, впрочем, никогда и не делается), мы неизбежно начинаем слышать шум кватнования, съедаются атаки сигнала, звук становинся \"мутным\". Естественно, с улучшением качества систем воспроизведения сигнала требования к нему будут рости. Формат 2496 - первая ласточка.
 
писать надо на цифру... всеж это более чем знают
 
Andrey Geraskin:
потом цифровать в DSD
Где опять же будет всякие дискредетации и пр. Какая разница, куда писать, если это всё равно так или иначе приведёт к цифре???
Если работать полностью на аналоге, то писать на аналог. Если всё равно перегонять через цифру, то смысл аналога теряется.
Ещё расскажу случай на счёт аналогого микширования. Знакомый электронщик пишет ambient, причём очень качественно, чему я однажды был приятно удивлён. Так вот он мне скинул микс на цифре, а потом через месяц сделал пересведение на ДокФильме на аналоговом микшере. Я слуханул оба варианта - второй больше понравился. Не скажу, что лучше, что хуже, но на меня этот случай подействовал, однако :smile:
 
Al Junior
Записывать нужно на аналоговую ленту производства фирмы эппл. У неё максимальная стереобаза, если эта G5 лента, вы НАСТОЯЩИЙ (я подчеркиваю) профессионал и вложили 5к$ в эту ленту!

Какая, пофиг, разница, куда писать, лишь бы продукт был хорошим.

Как руки вверх :super2:
 
Стереобаза - это вообще тема отдельного топика :biggrin:

[ADDED=Al Junior]1106621960[/ADDED]
Где опять же будет всякие дискредетации

гы, дискредитация =) Это цифровой сигнал дискредитируют все кому не лень!!
 
Al Junior
ну не будешь же ты спорить, что на полдюймовой ленте стереобаза на полдюйма уже, чем на дюймовой

Alexey Lukin
На самом деле ключем разгадки аналогового звука является отсутствие MIDI
 
beholder
А как было доказано в одном из топиков :umnik: :lol: на маке стереобаза ваще около 1,5 метров ! Спроси Al Juniorа , он получше опишет :lol:
 
Agregator
Да нет, я помню про стереобазу на маке, особенно g5 dual (она там еще шире) но - это цифровая стереобаза, а тут аналоговая

ты наверное не крутой профессионал, поэтому не понимаешь :lol: :lol: :lol:

-2
 
короче подытожу :) , на ленте из за проникающищ токов васегда накладывается дабл трект типа дилея, плюс риверсивный трек, с обратн6ой стороны ленты, кому надо ло есть эмуляторы этого эффекта. тема закрыта!

[ADDED=P00H]1106786968[/ADDED]
извиняюь, тема не закрыта н о сказать по ней что тго дельное может только Лукиин
 
на ленте из за проникающищ токов васегда накладывается дабл трект типа дилея, плюс риверсивный трек, с обратн6ой стороны ленты

А еще туда накладывается радио Маяк, которое ловица магнитофоном и помехи в эл. сети от электродрели, которой сверлят в соседнем подьезде... Вот тебе и обогащение сигнала :biggrin:
 
Да вы чего? Что вы такое говорите?!
Есть один единственный непокабелимый принцип: цифровые инструменты пишут на цифру, аналоговые - на аналог! Например, если цифровая гитара - пишем на цифру, если аналоговая - на ленту. Это известный факт! :biglaugh: :Drinka:

[ADDED=Ваня]1106829862[/ADDED]
Al Junior:
А еще туда накладывается радио Маяк, которое ловица магнитофоном и помехи в эл. сети от электродрели, которой сверлят в соседнем подьезде...
А еще отзвуки "плавающего" SMPTE тайм-кода с соседней дорожки :smile:
 
sounded:
Значица цифровой голос будем нацифру писать
Нет! Цифрового голоса не существует, существуют цифровые микрофоны! Вот их в обязательном порядке пишем на DAT магнитофон. :smile:
 
Cкоро этот вопрос отпадет сам собой, как отпал в свое премя типа Винил или СД.
Будет кругом одна сплошная, здоровая и длинная цифра. Это очевидно , только слепой не видит. Ну а анлоги только в супер студиях остануться, со своими
"на ленте из за проникающищ токов васегда накладывается дабл трект типа дилея, плюс риверсивный трек, с обратн6ой стороны ленты" :smile:
 
Originally posted by Ваня
Нет! Цифрового голоса не существует, существуют цифровые микрофоны! Вот их в обязательном порядке пишем на DAT магнитофон.  :smile:

Не удалось подловить - чокаемся :Pray:
 
А если в ансамбле есть и цифровые и аналоговые инструменты, значит надо писать одновременно: аналоговые на ленту, цифровые - на DAT. Причем все это хозяйство ни в коем случае не синхронизировать! Иначе из-за джиттера лента все-время будет ездить вперед-назад, получится черт знает что! Оба магнитофона должны работать от своего клока и стартовать нажатием двух кнопок. Одну нажимает звукореж, вторую какой-нибудь прохожий с улицы, рублей так за 10-15. Все так делают, это известный факт! :biggrin:
 
Лучше собрать толпу прохожих пенсионеров, каждому по кнопке и назначить одного главного - получиться народное творчество :biggrin:
 
А при чем здесь аудиофилы со своими Хай Ендами. Я наверное секрета не открою, что основная масса населения слушает ваши шедевры через девайсы другой ценовой категории и поверь мне товарищ дорогой :gigi: , что он разницы 100 пудов не почувствует, при таком крутом мониторинге :lol: :lol:
 
такие споры никогда не кончатся, стопудово :)

и не надоело ж вам...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают