Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (16 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Это не "непонятная куча текста", а предельно конкретная эксклюзивная информация от осведомленного живого человека, которую вам никто иной здесь не предоставит, уж тем более, пардон, нейронка...
Если у кого то бывает так назваемое "эмоциональное выгорание", то вот это - уже признак выгорания, извините, ментального...
Посмотрел обзоры, почитал подумал, куча плюсов у топпинга и хочется попробовать что-то эдакое, плюс он сразу заточен на работу с мобильными девайсами. Короче новая игрушка, интересно )))
@Evgenioni, Да потому что откровенно задрал этот хоббистский спекодроч на профессиональном ресурсе, и забивание бошек дерьмом, не имеющим никакого отношения к производству реального продукта. И тон советую сбавить, не дорос даже по возрасту ещё.
@Alex_HS, ну нет Саш ты обобщаешь. когда у тебя шум преда 121 или 129 например на микрофонах см7 и подобных разница будет заметна. ну и мощность того же уислителя наушников тоже по спекам смотрят, вот у меня вроде аполло х за кучу денег а толку то, баеры 1770 не вывозит вот и грош цена всей этой дороговизне и крутости, а так как потестить все нельзя приходится опираться на спеки. вот теперь думаю на что заменить этот эталон звука)
Похоже, весь этот консьюмеристский хайп поколения AI на тему "недостатка мощности" headphones усилителей профессиональных аудио интефейсов начинает заражать и тех, кто был вполне прагматичен...
@Andrey Ivanov, не знаю че там на счет хайпа, мосле М50 баеры играют очень тихо и при положении регулятора чуть больше середины(на час), все начинает хрипеть и трещать. и вот это положение дел меня не устраивает от слова совсем. возможно в Х2 эту ситуацию улучшили но в обычном твин икс печаль. и я именно подхожу я с точки зрения прагматизма.
не знаю, что за хайп такой загадочный
но давным давно имея в рэке толковый внешний пред для наушников, и имея возможность неоднократно фэйс ту фэйс сравнить его работу с теми же 560, 770 и т.д. на куче «взрослых» внешних интерфейсов
разница очевидна
банально запас хэдрума решает даже, там где на внешней т.н. «карте» ручка вывернута вправо и уши откровенно пердеть начинают, отдельный предусилитель запас ого ещё имеет
и разговоры «так подними уровень в цифре» тоже фигня на постном масле, ибо просто в процессе записи не думаешь о такой фигне, протягиваешь руку и добавляешь исполнителю сколько надо в канал
@fakeitback, а там не куда поднимать уровень в микшере уада и так под ноль, дальше только пик. В общем не вывозит и все тут.
@andy felon о чём и речь
на нормальном приборе держишь ручку на 3-4/10 максимум, хорошо, на половину, и знаешь, что есть ещё лютый запас
я без особых претензий, что ещё нужно от прибора «всё в одном»
но блин
на нормальном приборе держишь ручку на 3-4/10 максимум, хорошо, на половину, и знаешь, что есть ещё лютый запас
я без особых претензий, что ещё нужно от прибора «всё в одном»
но блин
аналогично. был одно время bryston 2b lp для питонов, так я офигел, когда 650 senh подключил случайно..даже не думал использовать его для наушников, т.к. был в то время Babyface pro. и дело не только в запасе мощности, звук был совсем другой. до сих пор этот опыт помню, но жаба пока душит отдельно покупать что-то такое-же дорогое для наушников..а в доступных я не разбираюсь совсем. На хит, конечно, не влияет...но пунктик есть
Ну спасибо Иванову - подробно и с техническими деталями разъяснил особенности моделей. А вы как раз наоборот - "А можно попроще" . На что другие наши с вами коллеги ему часто говорят - "можно меньше маркетинга". Ну прям не угодить никак.
Вот точно будет заметно ? если в см7 шептать только, и комната (помещение) хорошо акк.обработана ?
Вот бы пара пруфов такой записи, где вы эту разницу слышите, или хотя бы на "приборе" видна. Естественно с реальным микрофоном, и человеком рядом.
Система определяется по "самому слабому звену". Что-то мне подсказывает что по шуму это не преды карты. Какой-бы то нибыло.
Попробуйте в условиях Хоум -студио (а обсуждаемые интерфейсы все же на такой класс рассчитаны) получить на реальной записи сигнал/шум хотя-бы 105 д.б. т.е. параметр Бехра (или фокусрайта скарлета). Тот же Краузе в видео слушает "чистый" шум предов. А вы подключите микрофон, подайте +48 (ну если не динамика), ну и запишите. И замерьте. Удобно например тикающие часы где-то поставить. Как опорный тон в домашних условиях, да, частоты разные и т.д. - но на что-то опираться то надо - а часики у многих есть.
Это все на тему "технодрочерства"
@VR.j, не, шумок на динамических и ленточных микрофонах отлично слышно, а громкости не хватает когда ручка гейна уже упёрлась в max. И ситуация со временем в аппаратуре - улучшается. А 60 дБ усиления на преде это как раз тот случай, когда усиления может не хватить. Про конденсаторные микрофоны речи нет, им надо где-то 40 дБ усиления обычно.
Привожу пример, у меня была карта Line6 UX1, вот там пред шляпа, вообще с динамикой не справлялся. А +48В там вообще не было, ахах. ) И вот для чего его проектировали? Ну, да, карта на гитаристов ориентирована была. Поэтому в своё время как горячие пирожки разлетались affordable преды Петрова и Диджилаба, которые не шумели и давали хороший гейн.
Лично я сейчас очень рад сейчас хорошему преду прямо в карте и мощному ушнику там же, который тащит планары.
Привожу пример, у меня была карта Line6 UX1, вот там пред шляпа, вообще с динамикой не справлялся. А +48В там вообще не было, ахах. ) И вот для чего его проектировали? Ну, да, карта на гитаристов ориентирована была. Поэтому в своё время как горячие пирожки разлетались affordable преды Петрова и Диджилаба, которые не шумели и давали хороший гейн.
Лично я сейчас очень рад сейчас хорошему преду прямо в карте и мощному ушнику там же, который тащит планары.
@VR.j,
1. Почему здесь обсуждают какие-то среднепотолочные устройства? здесь разные устройства обсуждают.
2. Крайсе «слушает» преды терминированные 150Ом резистором.
3. Тикающие часы как оценка сигнала? серьезно?
4. Вы знаете вообще, что такое технодрочерство?
У меня есть микрофон biv-1, это лента 2мВ/Па, и пару карт, которые сейчас на руках:
Audient ID4 Mk2 (Макс уровень +12dBu, гейн 58dB, EIN -129 dBu)
Motu UL Mk5 (Макс уровень 0dBu, гейн 74dB, EIN -129dBu)
Чтобы получить хоть что-то с этого микрофона я выкручиваю гейн на Audient на +58dB, шум расчетный RMS:
-129dBu + 58dB = -71dBu, или -71dBu - (+12dBu) = -83dBFS (с учетом калибровки входа +12dBu = 0dBFS)
В Motu для того же сигнала надо 46 усиления, это будет -129dBu + 46dB = -83dBu, Motu отклалибрована на 0dBu, поэтому в цифре будет тож -83dBFS
Выводы:
1. Запаса усиления на Audient нет, усиль работает на максимуме, а на максимуме там растут искажения.
2. Под нагрузкой тепловой шум оказывается немного не белый, и ожидаемые -65 по пикам начинают нарастать, хотя бы с полчасика подождите...
3. Чтобы записать с полуметра классическую гитару в зале на пару biv-1 я выставляю на Motu UL Mk5 55-57 гейна, иногда 60... По запасу гейна и чуйке входа, например, Audient ID4 и хваленый конь Volt2 Gen2 тупо выходят из чата, потому что не могут…
4. А теперь сами пересчитайте это всё на -121dBu. Вас устраивает шум, найн пробляймен. В отношении шума слабое звено немного неправильно, потому что шум складывается.
Технодрочер -- это человек который купит с первой попытки девайс, который закроет его хотелки, не переплатит, не профакапится на компромисах, и всё такое. Это просто человек с мозгами. Инженегр.
1. Почему здесь обсуждают какие-то среднепотолочные устройства? здесь разные устройства обсуждают.
2. Крайсе «слушает» преды терминированные 150Ом резистором.
3. Тикающие часы как оценка сигнала? серьезно?
4. Вы знаете вообще, что такое технодрочерство?
У меня есть микрофон biv-1, это лента 2мВ/Па, и пару карт, которые сейчас на руках:
Audient ID4 Mk2 (Макс уровень +12dBu, гейн 58dB, EIN -129 dBu)
Motu UL Mk5 (Макс уровень 0dBu, гейн 74dB, EIN -129dBu)
Чтобы получить хоть что-то с этого микрофона я выкручиваю гейн на Audient на +58dB, шум расчетный RMS:
-129dBu + 58dB = -71dBu, или -71dBu - (+12dBu) = -83dBFS (с учетом калибровки входа +12dBu = 0dBFS)
В Motu для того же сигнала надо 46 усиления, это будет -129dBu + 46dB = -83dBu, Motu отклалибрована на 0dBu, поэтому в цифре будет тож -83dBFS
Выводы:
1. Запаса усиления на Audient нет, усиль работает на максимуме, а на максимуме там растут искажения.
2. Под нагрузкой тепловой шум оказывается немного не белый, и ожидаемые -65 по пикам начинают нарастать, хотя бы с полчасика подождите...
3. Чтобы записать с полуметра классическую гитару в зале на пару biv-1 я выставляю на Motu UL Mk5 55-57 гейна, иногда 60... По запасу гейна и чуйке входа, например, Audient ID4 и хваленый конь Volt2 Gen2 тупо выходят из чата, потому что не могут…
4. А теперь сами пересчитайте это всё на -121dBu. Вас устраивает шум, найн пробляймен. В отношении шума слабое звено немного неправильно, потому что шум складывается.
Технодрочер -- это человек который купит с первой попытки девайс, который закроет его хотелки, не переплатит, не профакапится на компромисах, и всё такое. Это просто человек с мозгами. Инженегр.
Последнее редактирование:
для бив-1 и разной такой туготни есть всякие активаторы, разгоняторы, раскачаторы, предваки внешние и прочее. базара нет. и по шуму выигрыш может быть и вообще по звуку, но это дело вкуса, каждый строит свой тракт исходя из собственных предпочтений.
ЗЫ это кстати вот почему я не взял Аудиент ЭВО... А вот топинг 62 по цифрам вывозит. Я не знаю как он будет звучать, может это шлак и я его выкину. Я не могу этого оценить, но моётехнодрочерство инженерный подход говорит что вроде норм штуковина.
ЗЫ это кстати вот почему я не взял Аудиент ЭВО... А вот топинг 62 по цифрам вывозит. Я не знаю как он будет звучать, может это шлак и я его выкину. Я не могу этого оценить, но моё
Последнее редактирование: