Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (27 онлайн)

[Andrey Ivanov]

Как оказалось, у драйвера UA Volt gen 2 за программную начинку отвечает сторонний разработчик - немецкая компания Thesycon (Thesycon SystemSoftware & Consulting GmbH), создающая индустриальный стандарт универсальных USB Audio 2.0 драйверов для Windows.

Не "оказалось", а заранее известно и не за "начинку"....
Я лично много раз подчеркивал тот факт, что ОЕМ USB Windows ASIO драйвер от Thesycon прекрасно отработан десятилетиями, предельно стабилен, написан одной из лучших групп программистов в индустрии и является логичным и разумным выбором для любого разработчика бюджетных аудио интерфейсов. Причина относительно высокой roundtrip latency всех остальных малобюджетных решений в индустрии - на драйвер от Thesycon, а стандартное generic ядро XMOS (или некоторые другие высокоинтегрированные RISC архитектуры, встречающиеся в отдельных решениях), выполняющее все системные функции на одном чипе, микрокод которого невозможно оптимизировать для обеспечения минимальной latency.
Новая линейка Volt 876/Volt gen2 / Volt Max - единственные на сегодня в индустрии бюджетные USB Audio интерфейсы, ядро которых выполнено на быстродействующих ПЛИС (FPGA) и отдельных высокоскоростных контроллерах PHY USB, обеспечивающих параллельную изохронную передачу пакетов данных между ядром на ПЛИС и шиной. Точно такая же архитектура, как и в существенно более дорогих USB решениях от RME. OEM ASIO драйвер Thesycon, что я тоже здесь и не только здесь подчеркивал, может обслуживать не только стандартные ядра XMOS, но адаптируется и под быстродействующие микропрограммные конфигурации на ПЛИС, показывая здесь весь свой более чем низколатентный потенциал. Как бы это не было неприятно тому, на сообщение которого дается этот ответ, результирующие показатели roundtrip latency платформы Volt876/Volt gen2/Volt Max - впечатляюще низкие. В целом такие же или на некоторых значениях буфера даже ниже, чем Fireface USB/Babyface Pro от RME, по сути дела, лучшие показатели в индустрии, во всяком случае, абсолютный лидер в классе бюджетных аудио интерфейсов.

Надеюсь Audient выпустят

У Audient нет планов перехода с платформы XMOS в низкобюджетных сериях iD и EVO. Но у компании теперь есть предельно низколатентная серия Horizon Thunderbolt.


Ещё раз для всех: в классе бюджетьных аудио интерфейсов более оптимальных решений с точки зрения минимальной рабочей roundtrip latrency (да и, пожалуй, по сумме всех остальных факторов), чем новое поколение Volt gen 2/Max категорически нет и в ближайшие годы ожидать не стОит. 12 Ноября в этом отношении ничего не меняет

 

[deplexer]

результирующие показатели roundtrip latency .. лучшие показатели в индустрии, во всяком случае, абсолютный лидер в классе бюджетных аудио интерфейсов.

в классе бюджетьных аудио интерфейсов более оптимальных решений с точки зрения минимальной рабочей roundtrip latrency .. чем новое поколение Volt gen 2/Max категорически нет

был выпущен ещё в 2015 году

 

[dugdum®]

По ИИшил немного. У Xmos не более миллисекунды можно выиграть при самых лучших ПЛИС кастомных решениях ) так что всё это развесистая клюква и лапша на уши
Всё тут упирается в софт - драйвер.

 

[SoNick]

У Audient нет планов перехода с платформы XMOS в низкобюджетных сериях iD и EVO.

выходит что бюджетные low latency карты в ближайшие полгода за небольшие деньги - это volt gen 2?

Стоит ли рассматривать volt 2 gen 2 как замену ufx 2/3, по качеству микрофонных входов и phones out? Предположим, для целей "записать в полях", не таская большой рековый ufx. Без ловли блох, чисто практический вопрос. А то noise floor у всех очень разный, и шумят входы по-разному, несмотря на схожие "цифры на бумаге".

 

[Gluhov Prod.]

Всем доброго времени суток! Коллеги, подскажите в чем подвох.

Я работаю в Reason. У меня была RME AIO в Пк, в системе Хакинтош, собранном из железа именно под это дело. Сейчас точно не вспомню, но вроде бы наименьший возможный буфер был 32 семпла. Потом я купил MacBook M5 Pro (18/20) и как временную замену Audient iD14 Mk II. Наименьший буфер стал 64 семпла. При этом что запись, что воспроизведение работало на 64х семплах без проблем.

Через время я приобрел то, что изначально хотел на замену AIO - RME UCX 2. У нее наименьший буфер тоже 64 семпла, НО! теперь, при записи на этом буфере DAW не даёт записывать и выдаёт ошибку (скрин прилагаю), которой не было на Audient, на той же системе. Буфер приходится увеличивать до 256 семлов, чтобы всё работало нормально. Такого никогда не возникало с AIO на Пк и на макбуке с Audient. Оно пишет про активность диска, но я не верю что пропускной способности данных на прошке не хватает для чего бы то ни было.

Вопрос - неужели UCX 2 имеет меньшую пропускную способность, чем у Audient?

Я подумал, что для такого вопроса создавать отдельную тему не стоит, вопрос не выходит за рамки темы про выбор аудиоинтерфейса и как раз будет кому-то полезным.

 

[Zit]

Посмотреть вложение 286110
был выпущен ещё в 2015 году

У меня до сих пор новая лежит, включал её всего пару раз....И именно первый её выпуск..... Покупал именно в 2015-м..

 

[deplexer]

У меня до сих пор новая лежит, включал её всего пару паз....

Отдай мне, я включу, будет работать ))

 

[Zit]

Отдай мне, я включу, будет работать ))

На самом деле оставил её в качестве экстренной запаски... А тебе-то она зачем..? У тебя же несколько карт, насколько я помню..

 

[deplexer]

На самом деле оставил её в качестве экстренной запаски... А тебе-то она зачем..? У тебя же несколько карт, насколько я помню..

да я шучу )

 

[Andrey Ivanov]

выходит что бюджетные low latency карты в ближайшие полгода за небольшие деньги - это volt gen 2?

Абсолютно. И уверен, что не в ближайшие полгода, а, как минимум, 3 года точно.

Стоит ли рассматривать volt 2 gen 2 как замену ufx 2/3, по качеству микрофонных входов и phones out? Предположим, для целей "записать в полях", не таская большой рековый ufx. Без ловли блох, чисто практический вопрос.

Более чем. Микрофонные предуcилители здесь, как и в Volt 876, который, хоть и вышел на год раньше, по сути тоже относится к gen 2, очень интересны и убедительны схемотехнически. Гибридное решение, сочетание входных каскадов на малошумящих ОУ и дискретных транзисторных, с цифровым управлением гейном на прецизионнной дискретной резистивной матрице, переключаемой мультиплексором от отдельного контроллера на ARM, управляемого цифровым энкодером. Довольно нестандартное зрелое решение, не применяемое больше не только в иных бюджетных, но и в довольно дорогих аудио интерфейсах, похожее схемотехнически не некоторые "райдерные" предусилители высокой ценовой категории, от Millenia Media, в частности... Плюс три фиксированных DSP модели на ARM Cortex X4, на основе алгоритмов моделирования UA 610 (warm), API 312 (Focus) и Neve 1290 (Shine) платформы Apollo/UAD, а в моделях Max еще и Harmonic Saturation modeling, называемый в кулуарах UA неофициально "Unison lite" + фиксированные модели динамической обработки на основе алгоритмов 1176LN, LA2A и DBX 160 на втором ARM ядре Cortex A7.
АЦП/ЦАП - на новейших кодеках CS4282P, по сути, однокристальной реализаци новейших "верхних" АЦП и ЦАП Cirrus Logic CS5302P и CS4302P. Даже по формальным параметрам трактов все Volt gen2 / Max обективно идентичны или превосходят все выпускаемые Fireface USB

 

[Futulyric]

Давно уже еще какую нибудь альтернативу Motu 16a, нужно большое количество входов- выходов, что бы хотя бы часть зоопарка своего подключить, пока не вижу

 

[Andrey Ivanov]

У Xmos не более миллисекунды можно выиграть при самых лучших ПЛИС кастомных решениях

Нейросеть ответит льстиво на любой вопрос. Для достоверных выводов нужна не нейронка, а массив реальных данных + содержимое собственной черепной коробки для их анализа.

Хорошие оптимизированные решения архитектуры на ПЛИС выводят USB интерфейсы в область показателей roundtrip latency практически на уровне PCIe/Thunderbolt решений.

Только одна иллюстрация: реальный показатель roundtrip latency рекордно низколатентного Thunderbolt интерфейса - снятой с призводства ввиду поглощения Fender линейки Quantum TB от Presonus на значениях буфера 128/48 - 5,8-6,3 мс в зависимости от host конфигурации.

Платформа Volt 876/gen2/Max при тех же значениях буфера/частоте дискретизации: 5,9-6,6 мс

Практически идентично! Это вообще одни из самых лучших показателей в индустрии, независимо от интерфейса подключения, в той же группе, где все "usual suspects" - PCIe/Thunderbolt решения, при том, что это аудио интерфейсы USB 2.0 !

 

[Andrey Ivanov]

Давно уже еще какую нибудь альтернативу Motu 16a, нужно большое количество входов- выходов, что бы хотя бы часть зоопарка своего подключить, пока не вижу

Horizon 16 - 34in | 34out Thunderbolt™ 3 Interface

audient.com

Horizon 32 - 50in | 50out Thunderbolt™ 3 Interface

audient.com

 

[dugdum®]

Нейросеть ответит льстиво на любой вопрос. Для достоверных выводов нужна не нейронка, а массив реальных данных + содержимое собственной черепной коробки для их анализа.

Хорошие оптимизированные решения архитектуры на ПЛИС выводят USB интерфейсы в область показателей roundtrip latency практически на уровне PCIe/Thunderbolt решений.

Только одна иллюстрация: реальный показатель roundtrip latency рекордно низколатентного Thunderbolt интерфейса - снятой с призводства ввиду поглощения Fender линейки Quantum TB от Presonus на значениях буфера 128/48 - 5,7-6,3 мс в зависимости от host конфигурации.

Платформа Volt 876/gen2/Max при тех же значениях буфера/частоте дискретизации: 5,9-6,7 мс

Практически идентично! Это вообще одни из самых лучших показателей в индустрии, независимо от интерфейса подключения, в той же группе, где все "usual suspects" - PCIe/Thunderbolt решения, при том, что это аудио интерфейсы USB 2.0 !

Процитировал чтобы сохранить. Очень всё сумбурно и непонятно Как реакция на пожаротушение ) Экстренный вызов.