С другой стороны, звукорежиссеру может нравится «музыкальный характер» той или иной консоли для определенного материала. В том числе, «так себе» преампы и эквалайзер
Помогите выбрать аналоговую микшерную консоль (18 онлайн)
- Автор темы Ivan Umrich
- Дата начала
@Ilya Prokhorov, конечно, я думаю, это был компромисс, присущий эпохе больших консолей. Преампы были реально "так себе" технически, но из них вкупе с аутбордом продюсеры сумели извлечь иконический звук той эпохи.
Я лично не знаю микшеров с реально бескомпромиссными преампами. Разве что 9098 by Rupert Neve приходит на память, но это был монструозный аппарат, вряд ли их было установлено больше десятка.
Я лично не знаю микшеров с реально бескомпромиссными преампами. Разве что 9098 by Rupert Neve приходит на память, но это был монструозный аппарат, вряд ли их было установлено больше десятка.
Да их в общем и нет, согласен с вами. Если под бескомпромиссностью имеются в виду «прозрачные» преды с малыми thd+N, то конечно исторически производители пультов всегда находились в постоянном развитии и уменьшали искажения и шум, начиная с эры ламп, далее эра 1073, далее популярная связка «микрофонный трансформатор + ne5534», потом всевозможные гибриды транзисторов и оу, потом эра ssm2017/2019 (в 90е годы применялись оч массово),
а с появлением that 1510 производство больших студийных столов уже стало единичным.
Преамп в пульте - всё ж довольно утилитарная часть схемы, она должна иметь достаточное качество и (что немаловажно) небольшие габариты, т.к. на плате канальной линейки консоли масса других узлов и каскадов, которые не менее важны,
а в большом столе важна гибкость и функционал, и обычно плата линейки спроектирована так, что яблоку упасть негде)) что впрочем открыло простор для производства преампов как отдельных приборов совершенно разными конторами ..
@Ivan Umrich
Да покупайте и не парьтесь.
Судя по вашим постам это вполне осознанный выбор. Я купил SSL X-Desk лет пятнадцать назад вообще не понимая нахрена он мне нужен и через пять лет продал (кому то на РММ кстати), а потом вполне осознанно купил Toft , но и его впрочем тоже продал... и тоже осознанно. Всё зависит от задач. Сейчас мне консоль не нужна, но не исключаю, что при случае куплю тот же Toft, он мне понравился. Я в него все аналоговые синты включал и аналоговые ревера/ дилэи. Было удобно и вкусно.
Да покупайте и не парьтесь.
Судя по вашим постам это вполне осознанный выбор. Я купил SSL X-Desk лет пятнадцать назад вообще не понимая нахрена он мне нужен и через пять лет продал (кому то на РММ кстати), а потом вполне осознанно купил Toft , но и его впрочем тоже продал...
и тоже осознанно. Всё зависит от задач. Сейчас мне консоль не нужна, но не исключаю, что при случае куплю тот же Toft, он мне понравился. Я в него все аналоговые синты включал и аналоговые ревера/ дилэи. Было удобно и вкусно.
Вот ещё бы отозвался тот, кому я на РММ Fairchild 670 от г-на Петрова продал...Жалею.мне
просто вдогонку, вспомнилось, что существует таки аналоговый пульт с полностью цифровым управлением (полный риколл итд), способный интегрироваться в цифровые проекты - это Euphonix CS 3000 ..
правда махина будь здоров, сам стол - это цифровой контроллер, а аналоговый микшер и компьютерная часть - в стойке размером с большой холодильник )
вершина инженерной мысли в большом пультостроении 90-х годов..
Лютое дно, надежности никакой, шуршит хрипит-пердит)
ИМХО, лучше сумматор поискать просто, если такое желание гибрида есть)
Подозреваю, что музыку, для которой "бутылочное горлышко" - это сведение в аналоге.
Если это вопрос, то не особо, уже все сказали, и даже больше )
@Ivan Umrich, вам выше уже достаточно много написали про выбранные модели. Ничего нового я, наверное, не скажу. Но вы хотите на Запорожце въехать в мир БМВ и Мерседесов С-класса. Ну так не бывает. Если реально хотите аналог, есть два варианта. Первый - найти нормальную б/у консоль хотя бы начального студийного уровня. Потому что все эти саункрафты и т.д. и не планировались как студийные. Совсем. И встать на путь нескончаемого ремонта). Мало того, все студии, имеющие даже самые крутые консоли, постоянно сталкиваются с проблемами. И это влияет на рабочий процесс. Есть у вас человек, кто будет это все ремонтировать каждую неделю???
Второй путь более интересный, особенно сейчас с появлением сумматора от Wes Audio. Я его не тестил, но идея очень прикольная. К нему пару SSL UF8, и потихоньку собирать приборы 500 серии , можно с цифровым реколом, можно и без. Но вот это будет реально студийная история.
Второй путь более интересный, особенно сейчас с появлением сумматора от Wes Audio. Я его не тестил, но идея очень прикольная. К нему пару SSL UF8, и потихоньку собирать приборы 500 серии , можно с цифровым реколом, можно и без. Но вот это будет реально студийная история.
Чёт вспомнилось, насколько гадился микс, пропущенный через линейки консоли SSL AWS948 в режиме "по нулям", в сравнении с тем же сигналом, подключённым непосредственно к его мониторной части. Пробовали как-то в качестве эксперимента.
Предлагаю отбросить всё, что тут наговорили и сосредоточится конкретно на своей цели. Если интересует гибридный сетап для сведения. Я бы глянул на Midas Verona 32. Директ ауты на каждом канале, можно смело кольцевать со звуковухой и адат расширением. Функционал явно шире, каналов больше и звучать точно хорошо будет. Да и в нормальном состоянии будет нетрудно найти. 16 каналов для сводки ни о чём. Оставьте этот саундкрафт кому нибудь, кто собирается записывать через аналог, им он нужнее.
Это также не тот уровень который требуется. Консоль создавалась для Live, как и большинство Soundcraft.
Наличие директ аут не аргумент, в консолях для Live функционал всегда немного шире, больше шин и прочего, как например в Soundcraft 8000 (у меня 40 канальный, придёт время буду продавать).Так там ещё и параметрический экв. на каждом канале и ОУ сидят в панельках (меняй/не хочу). Будет ли звучать лучше большой вопрос, без приложения головы, рук и кучи времени вряд-ли. А оно у вас есть? А если есть, оно вам надо?
Midas кстати тоже скупили Behringer/Music Tribe. Всех скупили )))
Для записи, вообще насрать, для чего там создавался этот саундкрафт, главное, чтобы звук на исходниках нужный дал. И если кто то, осмысленно берёт себе древнюю консоль, то у него явно есть на это время, голова и руки. Либо есть кто то с таким набором. И если берёт, значит надо. Да, всё скупили беринджеры и так далее. И теперь всё тлен, даже то, что было сделано до приобретения беринджером. Беринджер зашкварил вечь майдас, а реальным поцикам не положняк на таком работать
Хз, на Бехров конечно все всегда гнали (и было за что), но в последние годы те довольно хорошо реабилитировались даже за счёт того же Wing, приборов-реплик ла2а и 1176 и реплик синтезаторов.
Выкатили бы они ещё к примеру, функциональный дав-контроллер а-ля Wing-стайл c 24 фейдерами, с кучей кнопок и назначаемых хоткеев, думаю что приобрёл бы не задумываясь (на замену tascam us-2400 в будущем, хотя в нём пока всё устраивет)..
Выкатили бы они ещё к примеру, функциональный дав-контроллер а-ля Wing-стайл c 24 фейдерами, с кучей кнопок и назначаемых хоткеев, думаю что приобрёл бы не задумываясь (на замену tascam us-2400 в будущем, хотя в нём пока всё устраивет)..
Последнее редактирование:
Конечно. Я то и дело говорю этой компании огромное спасибо, за возможности, которые она мне дала и даёт до сих пор. Да нынешний беринджер вообще всем прикурить даёт. Wing это самый крутой пульт, на данный момент. Все эти сиэльки, хринельки, без waves soundgrid, сраные калькуляторы с круто звучащими преампами и офигевшим выходным каскадом. А у винга просто куча крутых обоаботок и все встроенные обработки ещё можно менять на весьма крутой арсенал. Я молчу про динамические эквалайзеры, такое вообще ранее не видано. Wing звучит как 32й майдас, сравнений куча. Динамический диапазон такой же, плотность тоже. Синты это ваще. Да, они звучат не так сочно, как оригиналы, но извините, за такую цену, да ещё и с интеграцией в еврорэк, на них вообще молиться надо. Они просто взяли и дали возможность всем людям, не зависимо от финансового положения, заниматься музыкой на про уровне. Хочешь, чтобы беринджеровский синт стал ближе к дорогим, добавь на выход пару босовских педалек и будет счастье. И это по прежнему максимально доступно каждому. Я так и вовсе ща занимаюсь модернизацией аналоговой части у одного и синтов, посмотрим чё из этого выйдет. И надо сказать, платы вообще добротные, дорожки не выгорают от каждого незначительного касания паяльником. Всё очень ремонтопригодно. Вся экономия держится на дешёвых компонентах и импульсных блоках питания. И конечно же, никакой наценки за бренд. Кстати, некоторые микрофоны тоже весьма не дурные. Особенно лепёшка для бочки. Мне она по звуку нравится больше 91ого шура
Всем добрый день!
Благодарю за отклики и рекомендации!
Прошу прощения, что не на всё сразу ответил — в работе сейчас.
Хочу показать чем мне внезапно удалось прибарахлиться за 11 тыс. Понимаю не топ-решения, но я их слушал на студии и подумал, что мне это пригодится, а кое-что особенно (типа MR6 и AWARD), но так или иначе я также смотрю и на Wes Audio и т.д
Korg в моём случае это чисто маршрутизация и только через аналоговое подключение к интерфейсу. А так же как лайв-рекордер с эффектами может быть окажется полезным.
Собственно насчёт интерфейса: у меня сейчас выбор стоит между RME Fireface UCX II или MOTU Ultralight MK 5 (последний по цене, конечно, предпочтительнее, а по характеристикам отзывы на него положительные в основном) может подскажете ещё варианты?
Дальше планирую брать Harrison d510 complete, включая модули.
Насчёт консоли. Как я писал раньше, консоль в моём случае — это один из слоёв процессинга, трекинга, формирования характера микса. И я её куплю. Мне понравилось какое влияние даёт Soundcraft на звук, это то, что мне подойдёт в ряде проектов, но... Я не буду сейчас с этим торопиться.
Я рассмотрю ещё варианты. Скорее, я не буду покупать древние Soundcraft, возможно что-то поновее возьму. Или вообще что-то другое — посмотрю, послушаю.
Благодарю за отклики и рекомендации!
Прошу прощения, что не на всё сразу ответил — в работе сейчас.
Хочу показать чем мне внезапно удалось прибарахлиться за 11 тыс. Понимаю не топ-решения, но я их слушал на студии и подумал, что мне это пригодится, а кое-что особенно (типа MR6 и AWARD), но так или иначе я также смотрю и на Wes Audio и т.д
Korg в моём случае это чисто маршрутизация и только через аналоговое подключение к интерфейсу. А так же как лайв-рекордер с эффектами может быть окажется полезным.
Собственно насчёт интерфейса: у меня сейчас выбор стоит между RME Fireface UCX II или MOTU Ultralight MK 5 (последний по цене, конечно, предпочтительнее, а по характеристикам отзывы на него положительные в основном) может подскажете ещё варианты?
Дальше планирую брать Harrison d510 complete, включая модули.
Насчёт консоли. Как я писал раньше, консоль в моём случае — это один из слоёв процессинга, трекинга, формирования характера микса. И я её куплю. Мне понравилось какое влияние даёт Soundcraft на звук, это то, что мне подойдёт в ряде проектов, но... Я не буду сейчас с этим торопиться.
Я рассмотрю ещё варианты. Скорее, я не буду покупать древние Soundcraft, возможно что-то поновее возьму. Или вообще что-то другое — посмотрю, послушаю.
Вложения
Хотел сперва поинтересоваться что вас так повеселило, но внезапно вспомнил, что мне насрать на ваше мнение ) Так что зря стараетесь
Ivan Umrich
Я , стараюсь ?)) дорогой мой человек , чтобы я ради вас старался , это еще надо заслужить( или денег дать )) , кстати 300 трековые работы мы услышим ))?)
или как всегда "артист больших и малых театров, слишком известный ..... " ))?))