Рулетка ж там))) Не было редактора под рукой для контраста)а что там на фото? не могу разглядеть))







интересная интерпритация, как средняя зарплата) вторая гармоника лидирует она же совпадает с итоговойСредний коэффициент нелинейных искажений в диапазоне 60 Гц - 20 кГц при звуковом давлении 85 дБ - 0,15 %
даже если и интересно, то спасибо, что честно и объективно сказали и показали подробно на графиках, а не спрятали. Ну и опять же где эти «лидирующие» гармоники находятся? Правильно, не в самом критичном диапазоне частот. Ну и другое дело, будет ли это количество слышно вообще? Кто силен в психоакустике?интересная интерпритация, как средняя зарплата) вторая гармоника лидирует она же совпадает с итоговой
я немного понимаю.Кто силен в психоакустике?
Могу предположить, что равняются на консьюмерский стандарт CTA2034, он предполагает график с вертикальной шкалой в 50дб. Замеры с Клиппеля публикуют в том же формате. Поправьте если не прав.по графикам я бы порекомендовал коллегам делать масштаб покрупнее. АЧХ давать в окне 20db
в стандарте ANSI/CTA-2034 нет требования показывать АЧХ в каком-то одном конкретном окне. вместо этого стандарт предписывает представлять несколько кривых частотной характеристики, каждая из которых рассчитывается для определенного окна или угла измерения, чтобы дать полную картину поведения колонки в помещении. в атре/реве/клиппеле и прочих программах для снятия импульсной ха-ки электродинамических громкоговорителей можно задать любой диапазон. то что в клиппере по умолчанию стоит АЧХ в окне 50db, дак там и THD в линейной форме до 0.1%! кому нужны такие замеры? ИМХО в этом случае надо "думать меньше, а соображать больше."равняются на консьюмерский стандарт CTA2034
В пункте 5.3 Data Presentation указано: "...this chart follows the guidance of IEC 60263, which stipulates that the horizontal length for a 10:1 frequency ratio be equal to 50 dB on the vertical scale..."в стандарте ANSI/CTA-2034 нет требования показывать АЧХ в каком-то одном конкретном окне. вместо этого стандарт предписывает представлять несколько кривых частотной характеристики, каждая из которых рассчитывается для определенного окна или угла измерения, чтобы дать полную картину поведения колонки в помещении. в атре/реве/клиппеле и прочих программах для снятия импульсной ха-ки электродинамических громкоговорителей можно задать любой диапазон. то что в клиппере по умолчанию стоит АЧХ в окне 50db, дак там и THD в линейной форме до 0.1%! кому нужны такие замеры? ИМХО в этом случае надо "думать меньше, а соображать больше."
на мое ИМХО, надо давать АЧХ с ценой деления в 1db и ФЧХ с ценой деления в 1гр и THD с 10% до 0.01% и все в экспотенциальной форме. иначе это будут "веселые картинки", примерно одинаковые для всех мониторов. разница между "крутой" и "очень крутой" как раз кроется в 1db и ниже 0.1%.
Ну т.е. все АС с фазиком вычеркиваем из годноты?немного затянутый низ, но покажите хоть одни колонки с ФИ и быстрым низом?
По комплектухе экспертное заключение?TW29TXN-B это 500Eur, пара MW19TX это 600Eur, пара FA122
Когда появится в серии?)можно сделать то же самое за половину от этой цены.
нет конечно! сейчас примерно 95% выпускаемой акустики - фазоинверторные модели. куда их девать то?Ну т.е. все АС с фазиком вычеркиваем из годноты?
если в гугле не забанили, то это открытая информация. идем на soundimports.eu, toutlehautparleur.com, hypex.nl и смотрим текущие цены.По комплектухе экспертное заключение?
дак лет 5 как выпускаются. мои 261-е. по ха-кам примерно тоже самое, низ 42Hz по -3db в зя. 140тр пара.Когда появится в серии?)
Кмк, тут простая логика физических процессов...Фазоинвертор настроенный на определённую частоту, требует времени для входа в резонанс и его нарастания..Ну и как у любой трубы, у фазоинвертора есть время затухания резонанса (свой релиз так скать), потому и низ более медленный - больше времени на атаку, декей и релиз..а почему ЗЯ побыстрее? на всех частотах? есть график? например 100 Гц - зя- 5 мс, фи -10 мс, 50 Гц зя - 8 мс, ФИ- 12 мс, кароче конкретики бы