Нейросети пришли и к нам. (8 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Максимально типовой "дип" из чартов, лет так 10 назад. Ну и да, подобного нейрошлака уже навалом. Фаза восхищения - прошла. Народ уже пишет иногда, что отказывается от продления подписки на "Яндекс Музыку" из-за слопа и абсурдной российской цензуры.
Историческое ролики - это от бессилия и не грамотности - эта тема оч давно уже не актуальна - но люди жмут кнопку бабло) ну пусть кстати) ютуб с такими не ценемониться)
Ждем Роллингов, Киссов и Оззи... Думаю и Битлы и Джексоны и остальные уже работают над этим
Если я правильно понял, из доступной информации по квантовым компьютерам, - там другие задачи и способы\методы вычислений.
вышла новая модель Claude Fable5, по описанию такая крутая и страшная, что ей (или ему) даже запрещено отвечать на вопросы связанные с кибербезопасностью и биологией 
www.anthropic.com
Claude Fable 5 and Claude Mythos 5
Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use.
www.anthropic.com
из каментов под видео:
"Молодец. Творишь, ищешь себя.... В конце концов любой трек ( пусть и не сразу) находит своего слушателя. Главное идти дальше.... Дорогу осилит идущий... Удачи... Новых треков "
"Я такой же начинающий им артист!желаю удачи!"
тьфу мля )) Артисты )
Спасибо, коллега, за этого клоуна. Я давно так не ржал) 160 000р он в месяц собрался зарабатывать, но пока за 2 месяца заработал 1.6р ))) И с таким умным лицом рассуждает о том, в чём вообще не соображает, что это просто Эффект Даннинга - Крюгера в чистом виде.
Во всей этой банальной и старой как мир истории с продажей инструментария массовой потребительской аудитории, меня интересует лишь один экономический вопрос: сможет ли условный Suno заработать столько же, сколько заработал условный Fender на миллионах "мамкиных гитаристов")
На мой взгляд, тенденция говорит о том, что сможет: прошедшая мимо меня интеграция DAW от Presonus в экосистему Fender - тому живое подтверждение. Ожидаю очередной ИИ от знаменитой гитарной корпорации))
Если я напишу об эмуляторах комбиков и кабинетов - вам станет легче? Суть-то не изменится. Сколько людей покупают гитары - в мечтах стать стать Хендриксами и Гилморами, и сколько из них ими становятся? Сколько сегодня продается различных эмуляций кабинетов, и сколько из купленных доходят до творчества, а не остаются на стадии сравнения "специалистов" - какая из них больше напоминает тот самый - легендарный?..
От того, что вы назовете чушью статистку по продажам гитар - доходы компании не упадут, всего лишь вы продемонстрируете свою компетенцию)
И правильно, не комментируйте) Но! Понимаю, как важно было для вас сообщить об этом)
Ну, для начала Суно должно просуществовать столько, сколько Фендер) Но если брать заработок за пару лет, то Суно очень быстро Фендер догоняет, а местами уже и перегнал. Например, у Фендера в прошлом году была выручка (не прибыль!) 474 млн $ , а у Суно - 150 млн, но уже в одном только феврале 2026 у Суно прибыль равнялась 25 млн! Они получили инвестиций на 250 млн в конце 2025 и оценочная стоимость компании была 2.45 млрд. А вот в июне, с неделю назад, они получили ещё 400 млн инвестиций, а оценочная стоимость компании всего за 7 месяцев выросла вдвое и сегодня уже составляет 5.4 млрд! Для сравнения : объём ВСЕГО гитарного рынка, на котором Фендер лидирует (в некоторых сегментах - Гибсон), оценивается в 6,8 млрд! У Суно уже 100 млн пользователей попробовавших сервис хоть раз и 2 млн - премиум-подписчиков. И это за каких-то 2.5 года. Я очень сильно сомневаюсь, что Фендер за всю свою историю 100 млн гитар продал, потому что за прошлый год они продали их около полумиллиона, а в 90-ых их производили всего 50 000 в год. Другими словами: мамкиных суноистов уже больше, чем мамкиных гитаристов на Фендере))) В целом, сравнение, конечно, нелепое, но Вы хотели "цифр" - я Вам дал их
А причем продажи ? На музыку то как это влияет ?....Тот , кто купил , не обязан покупать каждый год новую Тут на форуме немало людей у которых стоят в стойке дома уже и так не одна, и даже не две ))))))).....а тем более в основной массе даже дорогой - весь этот новодел незвучащий. Тут статистику приводили из не пойми откуда, а я вам из первых рук из-за океана от самого настоящего дилера : последние два года гитары стали продаваться хуже, любые.
"Warner Music Group приобрела платформу атрибуции для защиты музыки от несанкционированного использования в обучении ИИ-моделей. При этом основанный в 2022-м стартап Sureel AI продолжит работу как самостоятельная компания.
Чем занимается стартап
В активе компании запатентованная технология, которая формирует «ИИ-ДНК» для каждого произведения: разбивает его на составные элементы и отслеживает, каким образом эти элементы используются при обучении и генерации в ИИ-моделях. Цель сделки, сумма которой не раскрывается, — усилить позиции WMG в сфере ИИ и дать возможность точнее фиксировать случаи, когда музыка и тексты появляются в ИИ-контенте или используются для обучения нейросетей
Основатель и глава Sureel Тамай Айкут подчеркнул, что «правообладатели заслуживают знать, как ИИ взаимодействует с их творчеством, и справедливо участвовать в создаваемой им стоимости», а поддержка Warner позволит реализовать миссию компании в большем масштабе.
Контекст
При этом недавняя история отношений WMG с ИИ-индустрией довольно противоречива. В ноябре 2025-го мейджор урегулировал иск против Suno и заключил с компанией лицензионное соглашение, а также договорился с Udio, анонсировав совместную ИИ-платформу следующего поколения. Однако WMG и Universal сейчас сами являются ответчиками по иску Американской федерации музыкантов, обвиняющей лейблы в невыплате компенсаций исполнителям после заключения соглашений с Suno и Udio
Кроме того, скептицизм в отношении самой технологии атрибуции недавно выразил глава Udio Эндрю Санчес, усомнившийся в том, что ИИ-модели работают по принципу «берут понемногу отсюда и оттуда и склеивают вместе». По его словам, ИИ работает иначе."
Чем занимается стартап
В активе компании запатентованная технология, которая формирует «ИИ-ДНК» для каждого произведения: разбивает его на составные элементы и отслеживает, каким образом эти элементы используются при обучении и генерации в ИИ-моделях. Цель сделки, сумма которой не раскрывается, — усилить позиции WMG в сфере ИИ и дать возможность точнее фиксировать случаи, когда музыка и тексты появляются в ИИ-контенте или используются для обучения нейросетей
Основатель и глава Sureel Тамай Айкут подчеркнул, что «правообладатели заслуживают знать, как ИИ взаимодействует с их творчеством, и справедливо участвовать в создаваемой им стоимости», а поддержка Warner позволит реализовать миссию компании в большем масштабе.
Контекст
При этом недавняя история отношений WMG с ИИ-индустрией довольно противоречива. В ноябре 2025-го мейджор урегулировал иск против Suno и заключил с компанией лицензионное соглашение, а также договорился с Udio, анонсировав совместную ИИ-платформу следующего поколения. Однако WMG и Universal сейчас сами являются ответчиками по иску Американской федерации музыкантов, обвиняющей лейблы в невыплате компенсаций исполнителям после заключения соглашений с Suno и Udio
Кроме того, скептицизм в отношении самой технологии атрибуции недавно выразил глава Udio Эндрю Санчес, усомнившийся в том, что ИИ-модели работают по принципу «берут понемногу отсюда и оттуда и склеивают вместе». По его словам, ИИ работает иначе."
Ну т.е. они боятся конкуренции, т.к. люди будут сами себе генерировать музыку, которая им нравится, и поэтому решили идти в наступление. Хотя, с такими же успехом можно любого музыканта судить на том основании, что он слушает фонограммы защищенные авторскими правом и обучается на них, а потом сам выпускает музыкальный материал. Также и программы могут прослушивать защищенные авторским правом материал, и уже потом на основании обучения на них выпускать свои варианты, которые в свою очередь могут быть очень уникальными, неповторяющимися, т.е. не копирующими конкретные мелодии или текст. Вот только разница в том, что музыкант не ломает устоявшуюся систему, скорее наоборот, обеспечивает ей жизнь и рост, а вот программные генераторы музыки ломают именно правила потребления, в некоторой степени и правила производства. Конечно лейблам такое не должно понравится. Возможно они и пытаются договориться с разработчиками таких систем, чтобы войти в такой бизнес на правах субъектов. Может я не прав, но КМК юридически позиция у лейблов слабая, т.к. слушать материал не равно нарушать авторские права?
если эти ИИ сломают систему и разгонят/обанкротят это болото великой тройки меджеров и переформатируют рынок, то я буду только за. Если сами люди не могут сломать рамки шаблонов и загнали артистов в условные рамки форматов, то пускай это сделает ИИ и снимет границы.
Хоть кто-то может сейчас сказать, что музыкальные жанры развиваются, в поп чартах блещет разнообразие а повсюду люди упарываются экспериментами и не боятся быть непонятыми? Так какой в этом смысл, кроме как для зарабатывания бабла?
Сейчас какой критерий для творчества и артистов №1? окупаемость - деньги. Вот убрать из этого окупаемость или деньги и оставить оригинальность, тогда и боятся перестанут делать что-то непонятое
Слушать можно, если это легальное прослушивание, но обучаться по их мнению - нельзя.
Если бы в их силах было запретить и людям обучаться на их материале, то они пошли бы и на это.
Если бы у них была возможность точно определять какие элементы в песнях получены в результате, того что человек слушал (обучался) на их защищенных правом песнях, то они бы ни секунду не колебались, чтобы не затребовать себе долю в таких песнях.
Не удивлюсь тому, что технология созданная для определения заимствования ИИ у человеков, будет использована и для определения заимствования человеками у человеков.
так вся история развития - это заимствование, переработка и производные. А ИИ это, лишь, один из инструментов того-же человека для "переработки и производных" С т зр развития это все ок и интересно, а кто там сколько денег потеряет, так всегда кто-то теряет при революциях технологических и тд.