Нормально меня так поштормило вчерась.Вон как чакры открылись. Замечательное топливо значит было, ржу с себя))
А по-моему, хорошо получилось: искренне так, душевно... немного сумбурно, но все ведь понятно)Нормально меня так поштормило вчерась

Он таки её подготовил и опубликовал 25 числа...Папа Лев XIV готовит (https://aleteia.org/2026/01/02/magnifica-humanitas-leo-xivs-rerum-novarum-moment/) к публикации Magnifica Humanitas («Великолепие человечности»), что может стать самым масштабным религиозно-философским документом за всю современную историю Церкви, документ сосредоточен на вопросах ИИ, человеческого достоинства, труда, правды и будущего цивилизации.
Да, это не очень хорошо, а очень плохо, если 40% от ИИ, то в каком месте и как участвовал в написании труда Святой Дух? Причем, ИИ часто страдает галлюцинациями, а тут наставление для верующих. Понятно, что ИИ использовали для редактирования, но, как говорится, осадок естьОн таки её подготовил и опубликовал 25 числа...
После чего некие энтузиасты подвергли документ проверке на гуманистичность и утверждают, что около 40% текста характерны для творчества Claude. Энциклики же предыдущих пап при проверке показали 100% авторство гуманоидов)
сейчас очень много квалифицированых специалистов в танцевальной и электронной музыке [~EDM], ещё больше не требуетсябочки с басами
А вот фиг знает ) Нейросетевые генерации собирают сотни тысяч и даже миллионы просмотров. Несмотря на низкое качество. Конвертация в лайки и восторженные комментарии конечно не особо высокая, но имеет место быть. А вот как и кто это будет монетизировать это уже отдельная тема.т.е. суно продюсеры [~EDM] точно не нужны, нет потребностей, которые они могли бы закрыть
а сколько из этих миллионов такие же нейросетевые ботыНейросетевые генерации собирают сотни тысяч и даже миллионы просмотров. Несмотря на низкое качество. Конвертация в лайки и восторженные комментарии конечно не особо высокая, но имеет место быть.

навряд ли там такой ресурс задействован.. да и камменты вполне себе реальные.а сколько из этих миллионов такие же нейросетевые боты? может это ИИ сами свои генерации и слушают и лайкают
![]()
нет потребностей, которые они могли бы закрыть
Послушал Наследство - такое себе. Ну оно и понятно почему))Послушайте того же Айсгергерта
Я уж не стал про Лудакриса упоминать, там и без факта плагиата всё печальноПослушал Наследство - такое себе. Ну оно и понятно почему))
Но всегда ж можно вернуться к Лудакрис (исходнику))
я отвечал исключительно в контексте Kick и Bass, там в моем сообщении цитата на предыдущее сообщениевокальных сэмплов
всё те же рыхлые плавающие бочки с басами
ппксмамкины суно-продюссеры которые засрали слопом все площадки, что теперь вызывает у многих отторжение и тенденция эта только растет.
Тот кто запостил такое в Дзене, либо не прочёл ст. 152.1 ГК полностью, либо не понял прочтённое, либо....статья 152.1 Гражданского кодекса. Она скромно, без лишнего шума, запрещает использовать изображение гражданина без его согласия. Не спрашивает, патриот ли гражданин. Не уточняет, одобряет ли изображение государственную политику. Просто — нельзя. Закон.
В общем, если речь о публичной персоне, то о ст. 152.1 можно даж не заикаться...1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Раньше были памфлеты, затем карикатуры, потом мемасики... новые технологии лишь дали новые возможности, но не изменили суть. Ничего нового под этой луной)А то было бы странно, когда ты "засветил" своё изображение где ток можно, неустанно позируя (это мягко говоря))
и тут вдруг стало бы низя его использовать без твоего согласия.. (а оно и так уж везде))
Про сходство разной музыки речи нет. Проблема с нарушением прав: Суно и Удио используют чужие записи, генерируя из них собственные. Это так же, как если б они занимались сэмплированием больших кусков и зарабатывали на этом, выдавая за собственные произведения.Интересно, стоит ли, благодаря новым аналитическим возможностям, ожидать претензий от лейблов друг к другу, да и просто от авторов? Или там уже давно всё договорено и поделено?) Впрочем, теперь, наверное, у всех один общий враг, против которого можно и объединиться) Конечно, объёмы плагиата несопоставимы - столько, сколько способен нагенерить Ai за короткий срок, человечество не наплагиатило за всю историю, но всё же... объёмы тоже не малые.