Нормально меня так поштормило вчерась.Вон как чакры открылись. Замечательное топливо значит было, ржу с себя))
Нейросети пришли и к нам. (17 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
А по-моему, хорошо получилось: искренне так, душевно... немного сумбурно, но все ведь понятно)
Я вот только всё гадал: это были последствия обмывания 4-х красных дипломов, или же результат тесной синергии с AI - так сказать, по приколу... Мне кажется, что AI бы так не смог... а покуда он так не сможет - мы непобедимы!
вышел Claude Opus 4.8, обещают что стало лучше чем было,
ну, посмотрим...
ну, посмотрим...
Он таки её подготовил и опубликовал 25 числа...
После чего некие энтузиасты подвергли документ проверке на гуманистичность и утверждают, что около 40% текста характерны для творчества Claude. Энциклики же предыдущих пап при проверке показали 100% авторство гуманоидов)
Да, это не очень хорошо, а очень плохо, если 40% от ИИ, то в каком месте и как участвовал в написании труда Святой Дух? Причем, ИИ часто страдает галлюцинациями, а тут наставление для верующих. Понятно, что ИИ использовали для редактирования, но, как говорится, осадок есть
сейчас очень много квалифицированых специалистов в танцевальной и электронной музыке [~EDM], ещё больше не требуется
кто-то становится известным и востребованным, в основном, благодаря маркетинговой машине, а не превосходству в идеях
даже если генерации вдруг приблизятся по звучанию к квалифицированным специалистам, маркетинговой машине они не нужны, у неё и так избыток артистов и дефицит слушателей / зрителей, рынок не растет, товара пересортица
т.е. суно продюсеры [~EDM] точно не нужны, нет потребностей, которые они могли бы закрыть
также, отмечу, что чувство грува и приятные телесные ощущения от низкочастотных ритмов (бочки с басами) - это не компьютерное зрение, анализаторы для них не изобрели, а значит неясно как оценивать это в генерациях и дообучить сеть
В рамках академического музыкального образования, как пример, [~EDM] тоже не умеют анализировать, - требуются дополнительные навыки, предрасположенность ощущать грув, чувство правильных низкочастотных вибраций.
итого, пока не изобретут датчики грува, правильных вибраций, можно не терять время на промты и действовать по старинке - синтезировать звуки, придумывать паттерны, собирать треки, миксовать и т.п.
А вот фиг знает ) Нейросетевые генерации собирают сотни тысяч и даже миллионы просмотров. Несмотря на низкое качество. Конвертация в лайки и восторженные комментарии конечно не особо высокая, но имеет место быть. А вот как и кто это будет монетизировать это уже отдельная тема.
а сколько из этих миллионов такие же нейросетевые боты
? может это ИИ сами свои генерации и слушают и лайкают 
навряд ли там такой ресурс задействован.. да и камменты вполне себе реальные.а сколько из этих миллионов такие же нейросетевые боты
Да в принципе ничего нового и удивительного.
Музыкальные итоги от Форбс за прошлый год. Послушайте того же Айсгергерта.
Иногда после такого думаешь, а может пусть лучше Ai?
«Источник радости и смысла»: Forbes Young подводит музыкальные итоги 2025 года
Самым популярным в 2025 году стал трек «Наследство» в исполнении ICEGERGERT и SKY RAE, а «Бонд с кнопкой» можно назвать музыкальным прорывом года. Forbes Young подводит музыкальные итоги 2025-го и разбирается, кого слушала молодежь и что повлияло на
www.forbes.ru
Последнее редактирование:
https://dzen.ru/a/ahlcG7Wwi0jxgOCz
статья 152.1 Гражданского кодекса. Она скромно, без лишнего шума, запрещает использовать изображение гражданина без его согласия. Не спрашивает, патриот ли гражданин. Не уточняет, одобряет ли изображение государственную политику. Просто — нельзя. Закон.
статья 152.1 Гражданского кодекса. Она скромно, без лишнего шума, запрещает использовать изображение гражданина без его согласия. Не спрашивает, патриот ли гражданин. Не уточняет, одобряет ли изображение государственную политику. Просто — нельзя. Закон.
@MPP, электронная музыка очень сегментированная на жанры которые в то же время очень сегментированы на поджанры, причем прям коммерчески успешных там с гулькин нос с которыми суна еще как-то худо бедно справляется, хотя в то же время любители и знатоки мелодиков и биг румов очень часто и с этим не согласны, особого восторга и у них не наблюдается. Просто коммерчески затратно и не выгодно дрессировать суну на андеграунд, он не окупится, тут сборная солянка как в попсе не прокатит, очень важна уместность того или иного элемента, нужен человеческий фактор, хотя определенно видно, что всякие гипнотики, микрохаусы с роминималами ей скормили с самого начала еще до первого релиза, ну получить годный, нужный результат такое себе везение.
Ну генератор вокальных сэмплов очень давно просится в электронщину, рынок сэмплпаков очень плохо закрывает данную потребность, хочется больше контроля и оригинальности, а всё остальное да, как мертвому припарка) Хотя видел на днях в тредсах на инсте жаркую дискуссию как все плевались от того, что Fisher заюзал ИИ-шный вокальный сэмпл, мол только трек запорол который не хочется из-за ИИ вокала на репит ставить. Вообщем технологию зашкварили обычные пользователи, мамкины суно-продюссеры которые засрали слопом все площадки, что теперь вызывает у многих отторжение и тенденция эта только растет.
Ну генератор вокальных сэмплов очень давно просится в электронщину, рынок сэмплпаков очень плохо закрывает данную потребность, хочется больше контроля и оригинальности, а всё остальное да, как мертвому припарка) Хотя видел на днях в тредсах на инсте жаркую дискуссию как все плевались от того, что Fisher заюзал ИИ-шный вокальный сэмпл, мол только трек запорол который не хочется из-за ИИ вокала на репит ставить. Вообщем технологию зашкварили обычные пользователи, мамкины суно-продюссеры которые засрали слопом все площадки, что теперь вызывает у многих отторжение и тенденция эта только растет.
Послушал Наследство - такое себе. Ну оно и понятно почему))
Но всегда ж можно вернуться к Лудакрис (исходнику))
Я уж не стал про Лудакриса упоминать, там и без факта плагиата всё печально
ЗЫ Кстати у девчонки флоу и тембр в разы круче, чем у него )
я отвечал исключительно в контексте Kick и Bass, там в моем сообщении цитата на предыдущее сообщение
@MPP, @Ицык, Действительно вокальные генерации могут быть полезными. Как пример аплифтинг трек Дениса, забыл название, тот где в яме женский ИИ вокал шикарно вписался.
Вообще вокальные хуки всегда цепляли аудиторию, в своё время переработанная акапелла Кея Трэйсида по сути вытащила мне весь трек своим вайбом.
Вообще вокальные хуки всегда цепляли аудиторию, в своё время переработанная акапелла Кея Трэйсида по сути вытащила мне весь трек своим вайбом.
Тот кто запостил такое в Дзене, либо не прочёл ст. 152.1 ГК полностью, либо не понял прочтённое, либо....
Вот из статьи 152.1
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
В общем, если речь о публичной персоне, то о ст. 152.1 можно даж не заикаться...
А то было бы странно, когда ты "засветил" своё изображение где ток можно, неустанно позируя (это мягко говоря))
и тут вдруг стало бы низя его использовать без твоего согласия.. (а оно и так уж везде))