Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (15 онлайн)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
96дб - это тест пик-фактором. Даже если вы сидите при средних 75дб в метре и сводите живой материал, то имеете дело как раз с ~20дб пик-фактором . 75+20=95.

Более того , в советском госте был тест на дребезг, который на +/- таком же давлении и проводился (не помню точно цифру)
А про пик-фактор есть какая-то конкретика? Существует какой-то стандарт, DIN, ГОСТ?

Т.е. писал бы он, что на 96 дб колоночки не сгорели и динамики не вылетели - ок, ясно.
Вопрос, зачем мне нужны эти графики на 96 дб если 99,9% своего времени я провожу на 25 дб ниже.
С его фокусом на эти 96дб тот самый клещ под микроскопом получается, который тебя вот-вот сожрет.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer
зачем мне нужны эти графики на 96 дб если 99,9% своего времени я провожу на 25 дб ниже.
Это как с повторным тестом карты Беринжер, где он выявил рост искажений на максимальных уровнях. При том, что в -3db там уже всё нормально
 
  • facepalm
Реакции: alexpen
96дб - это тест пик-фактором. Даже если вы сидите при средних 75дб в метре и сводите живой материал, то имеете дело как раз с ~20дб пик-фактором . 75+20=95.
и какой сакральный смысл этого теста? THD возрастает практически линейно с увеличением хода динамика (громкости). если мы увеличиваем громкость в 100 раз то и искажений будет больше в 100 раз. кривая THD на 86dbm и на 96dbm по форме почти идентичны просто одна сдвинута относительно другой вверх на +10db. для сравнений достаточно одной ха-ки на какой нибудь рабочей громкости (тех же 86dbm).

а вот если подавать постоянную нагрузку на "пиковой" мощности, то происходит перегрев катушки и расплавление изоляции. я как то в процессе экспериментов с моими 481-ми, подал синус 20Hz примерно 250W RMS. дык 15 секунд было достаточно чтобы завоняло. так что ИМХО единственное разумное обьяснение - магаражда в душе пироман! :)
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: deplexer и Alex_HS

Сейчас просматривают