Какой мак брать в первой половине 2026-го года? (4 онлайн)

  • Автор темы Автор темы djozz
  • Дата начала Дата начала
5-7 лет... это много. Ну вот с М1 до М5 - прирост примерно 100% сверху за 5-6 лет
Учитывая что прогресс на месте не стоит, года через 4 устареет.
Если конечно на Тайване коллапс не случится
Мак на 7 лет в реалиях это вилами на воде. В 2030м лицензия на Арм у Эппл закончится, пока неизвестно какие они сдвижки готовят
легко перейду на м5 в ближайшее время но 1тб
 
Alex_HS написал(а):
Max от Pro отличается только более мощной графикой, поэтому чисто под наши задачи без монтажа видео может быть и смысла переплачивать нет.
Нажмите для раскрытия...
но, если учитывать предполагаемый срок использования в 7-10 лет (мне кажется слишком утопично), то может стоит и переплатить.
 
nelepos написал(а):
но, если учитывать предполагаемый срок использования в 7-10 лет (мне кажется слишком утопично)
Нажмите для раскрытия...
Я на минике-сервере 2012 года до прошлого года работал, под звукорежиссёрские задачи со скрипом, но хватало... да и сейчас, если надо, могу на нём любой "типичный" эстрадно-попсовый проект свести.
 
  • Like
Реакции: Prisoner, Magnusstudio и Renat
baloo написал(а):
5-7 лет... это много. Ну вот с М1 до М5 - прирост примерно 100% сверху за 5-6 лет
Учитывая что прогресс на месте не стоит, года через 4 устареет.
Нажмите для раскрытия...
Честно говоря, 5-7 лет это мои самые оптимистичные прогнозы. Они откуда вообще появились... в августе 2022г я обновил свой i7 3770K на текущий i9 10900K. Ну и вся начинка, соответственно, тоже поменялась. Выбор процессора был исключительно из-за совместимости с хаком. И это был последний и самый мощный проц, на который можно было накатить mac os. Конечно же на рынке были и более мощные модели, но мне было принципиально работать именно на маке. Это я всё к чему - получается, если бы я взял топ процессор в 2022 году, на сегодня он был бы еще совсем не плох. А прошло 3,5 года. Отсюда и "запрос", и стремление взять топ систему, какую только возможно.

chrome_sGMhSg5ZJH.png
 
@The GP, вот, на несколько лет точно хватит.... а то ... Mac Neo :eek:
но лично меня тянет больше в сторону AMD Ryzen AI Max+ 395
1772801366754.png
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: djozz
Apple сообщила о прекращении производства сразу 15 продуктов, некоторые совсем свежие

iPhone 16e с процессором A18 (2025);_____________________________________ Вышел iPhone 17e с процессором А19
11-дюймовый iPad Air с процессором M3 (2025);
13-дюймовый iPad Air с процессором M3 (2025);
13-дюймовый MacBook Air с процессором M4 (2025);
15-дюймовый MacBook Air с процессором M4 (2025);
14-дюймовый MacBook Pro с процессором M5 и 512 Гбайт памяти (2025);____Не хватает памяти для ИИ, теперь только 256 Gb
14-дюймовый MacBook Pro с процессором M4 Pro (2024);
16-дюймовый MacBook Pro с процессором M4 Pro (2024);
14-дюймовый MacBook Pro с процессором M4 Max (2024);
16-дюймовый MacBook Pro с процессором M4 Max (2024);
Mac Studio с процессором M3 Ultra и 512 Гбайт памяти (2025);__________Возможно сложности с процентом выхода чипов Ultra.
монитор Studio Display с процессором A13 Bionic (2022);
монитор Pro Display XDR (2019);
подставка Pro Stand для Pro Display XDR (2019);
адаптер крепления VESA для Pro Display XDR (2019).

Многие из этих устройств уже продаются со значительными скидками у ретейлеров.
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • interesting
  • beer
Реакции: djozz, Alexey Makov, Alex_HS и ещё 1 человек
Alex_HS написал(а):
Max от Pro отличается только более мощной графикой
Нажмите для раскрытия...
У старшего M4 Max в два раза быстрее шина памяти - 546 ГБ/с против 273 ГБ/с у M4 Pro. Имеются Mac Studio M4 Max 16/40 64 ГБ и Mac mini M4 Pro 14/20 64 ГБ. Даже в повседневных задачах Mac Studio ощущается как-то поотзывчивее, но это субъективно ;)
 
  • Like
  • interesting
Реакции: Gluhov Prod., djozz и Alex_HS
Methafuzz написал(а):
@DF Music, ну здесь только один вопрос, стоит ли это такой разницы в деньгах...
Нажмите для раскрытия...
Я бы сказал так: если есть возможность, то однозначно Mac Studio на Max. Автор топика прямо написал, что в задачах тяжёлые аранжировки и оркестровки. Соответственно, повышенные требования к памяти. Так же, у mini довольно скромная система охлаждения по сравнению со Studio. И если прямо сейчас он что называется вывозит, то через некоторое время, когда будут появляться всё более жручие плагины, шум единственного высокооборотистого вентилятора может стать проблемой.
 
  • Like
Реакции: Gluhov Prod. и djozz
DF Music написал(а):
Я бы сказал так: если есть возможность, то однозначно Mac Studio на Max. Автор топика прямо написал, что в задачах тяжёлые аранжировки и оркестровки. Соответственно, повышенные требования к памяти. Так же, у mini довольно скромная система охлаждения по сравнению со Studio. И если прямо сейчас он что называется вывозит, то через некоторое время, когда будут появляться всё более жручие плагины, шум единственного высокооборотистого вентилятора может стать проблемой.
Нажмите для раскрытия...
Этой проблемой сейчас стал постоянный шум вентилятора на аймаке i5 3.7 GHz
 
  • Sad
Реакции: DF Music
DF Music написал(а):
в два раза быстрее шина памяти - 546 ГБ/с против 273 ГБ/с
Нажмите для раскрытия...
Это не имеет значения для аудио-задач, там относительно видео 4-8K потоки данных никакие, 100 ГБ/с хватило бы :cool:

Ни больший кэш второго уровня, ни большее количество каналов работы с памятью не помогли M4 Max обойти M4 Pro (при одинаковом количестве ядер) ни в одном синтетическом тесте.
Реальный запуск аудио проектов подтвердил эти тесты, например, Cinebench 2024.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m4-pro-14-cores-vs-apple-m4-max-14-core

Спорить не буду, деньги ваши :)
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • 1.png
    1.png
    140,3 KB · Просмотры: 24
  • 2.png
    2.png
    74,3 KB · Просмотры: 24
  • Like
Реакции: drumwizard
Ilya Prokhorov написал(а):
Это не имеет значения для аудио-задач, там относительно видео 4-8K потоки данных никакие, 100 ГБ/с хватило бы :cool:

Ни больший кэш второго уровня, ни большее количество каналов работы с памятью не помогли M4 Max обойти M4 Pro (при одинаковом количестве ядер) ни в одном синтетическом тесте.
Реальный запуск аудио проектов подтвердил эти тесты, например, Cinebench 2024.

https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m4-pro-14-cores-vs-apple-m4-max-14-core

Спорить не буду, деньги ваши :)
Нажмите для раскрытия...
1. Синтетическими тестами не интересуюсь ;)
2. Я уже писал, у меня есть оба - топовый по процессору Mac Studio M4 Max и топовый по процессору Mac mini M4 Pro, у обоих по 64 гига памяти. Так что могу судить лично. Studio субъективно отзывчивее во всём.
3. Автор топика прямо написал, что в задачах тяжёлые проекты и оркестровки. Именно при работе с большими библиотеками более быстрая память может быть полезна. И если при каждом открытии проекта будет экономия хотя бы нескольких секунд драгоценного времени, лично для меня на дистанции это оправдывает несколько десятков тысяч разницы в цене.
 
  • Like
Реакции: djozz
uncklbuck написал(а):
Системные настройки-Дисплеи. Плюсик для добавления монитора, компы в одной сети(у меня через коммутатор)
Нажмите для раскрытия...
Они у вас в сетке что ли? Потому что как раньше кабелем аймак нельзя превратить во внешний дисплей. Инфа 100%. Это можно было со старыми аймаками
 
Похоже что процессоров ULTRA больше не будет. Про Mac Pro - тишина. Но будут три новых продукта класса ULTRA, уже в этом году.

— MacBook Ultra с сенсорным OLED-дисплеем.
Поднимет стоимость на 20%. Новинка не заменит существующие MacBook Pro на чипах M5 Pro и M5 Max, а станет дополнением к серии.

— iPhone Ultra
Первый складной телефоном в истории бренда. С ценой около $2000.

— наушники AirPods Ultra


Позднее появятся другие устройства премиального уровня, включая мощный iMac с большим экраном и iPad со складным OLED-дисплеем.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • ...и ещё 2.
    • Всего: 5 (пользователей: 3, гостей: 2)
    Сверху Снизу