Они всегда служили лишь функцией изолирования источника (вокала), от аккомпанемента (к примеру). Но вот продвинутые репперы, вдруг решили, что это так вокал надо писать в принципе) И понеслось...
Акустические панели vs Акустические кабинки (10 онлайн)
- Автор темы AcousticMan
- Дата начала
Так для читания речитатива большего и не надо, они же не будут читать на октаву выше, и бэки не нужны....
Я хочу показать результаты измерений уровня фонового шума в квартире гораздо выше 10 этажа, в качестве примера. Есть измерения сделанные за чертой города, например снт и в деревне. Везде уровни фонового шума, были выше 25дБ. Я даже не помню чтобы ровно 25дБ было. Всегда от 26дБ - 33дБ.
Вложения
@AcousticMan, и? Неужели Вам не хватит 60 дБ динамического диапазона при записи голоса/акустической гитары???
Да у Вас фанера из наушников "пролезать" громче будет
Да у Вас фанера из наушников "пролезать" громче будет
Иногда, попадались объекты где уровень был ещё выше, например: если рядом производственные цеха или под домом проходит линия метрополитена, тонель.
Даже почти в глухой деревне и то, звуки птиц, лай собак, трактор, бензопила и рубка дров на соседнем участке, не оставляют надежды 
На покупку Ваших звукоизоляционных материаловДаже почти в глухой деревне и то, звуки птиц, лай собак, трактор, бензопила и рубка дров на соседнем участке, не оставляют надежды
А вот например измерение на ещё одном объекте, 4-й этаж десяти этажного дома. Красиво стоит гул на 50Гц от лифтовой шахты?
В детстве, на каникулах, я я часто бывал у бабушек и дедушек, Краснодарский край г. Кропоткин. Они жили в 100 м. от железнодорожных путей, а это развязочная станция, базар-вокзал все дела, маневровые тепловозы круглосуточно что то тягают. Никакой Холлофайбер не спасет от паравозного дудка.
И ничего, люди привыкшие, мне нравилось
И ничего, люди привыкшие, мне нравилось
А этот дом - шатёр, наверное похож на тот, о котором выше шла речь? Результаты измерений фонового шума, также прикрепляю.
Кстати это строение за городской застройкой.
Кстати это строение за городской застройкой.
Неа. Разве что только основание, крыша там коническая а не купольная. Ну и размер раза в 2 поболее.
Но технология каркасная или что-то другое? На этом объекте, строение каркасное с заполнением пеной (в качестве утеплителя).
Интересное строение. Несколько большего диаметра чем тот, что я показал. Хотя находясь внутри, он совсем не ощущается маленьким.
Наверное тоже на сваях стоит. По скольку конструкция не тяжёлая, фундамент не делали.
Каркасники вообще не держат уличный шум. Очень уж непродуманная технология в плане звукоизоляции. Любая газонокосилка в радиусе 200 метров, великолепно проходит сквозь стены.
Здесь, в этом полу-шарике, чтобы сделать достаточную по уровню звукоизоляцию от уличного шума, мне при проведении промежуточных измерений, приходилось разгонять источник (Turbosound 15) что стоял в 5 метрах от стен, до 110дБ(Z) . А потом замерять внутри.
Соседи там жёсткие любители газонов. Дважды в неделю косят траву. К тому-же насосы в колодцах для воды и вишенкой был аэропорт по близости.
Соседи там жёсткие любители газонов. Дважды в неделю косят траву. К тому-же насосы в колодцах для воды и вишенкой был аэропорт по близости.
@AcousticMan, Да, там внутри слышно электростанцию стоящую в километре, хотя днём я даже на улице не слышу её...
Одним словом - Параболика. Собирает всё в округе и концентрирует в себе
@AcousticMan, Но это касается только нч спектра, в сч там норм в принципе изолировано. Ну и библиотеку с бубном это не помешало записать, с учётом соотношения С/Ш.
Кстати, напомнили мне один интере ный факт, на который я также обратил тогда внимание. А именно: при замерах фонового шума на улице, показания анализатора были около 20дБ (+/-2). А внутри, около 30дБ.
Я тогда ещё спросил себя, что за ерунда? Думал что собственники окно или двери не закрыли. Но всё было наглухо заперто. И приборы все, включая холодильник, вообще всё, только розетки работали. И вот те на... 30дБ фона! Такая конструкционная особенность.
Я надеюсь это с K-корректировкой спектра? А то там низ почти всегда будет давить под 30-40дб.
Возможно в качестве утеплитиля использовался более пористый материал чем пена?
Без. Монитор в ноль. DSP - отключил. Ручки в ноль.
На анализаторе в dB(A) измерял, при Z-взвешанной НЧ всегда торчал.
P. S. Во! В стихотворной форме заговорил