Авторское право - использование чужой аранжировки (4 онлайн)
- Автор темы makakai
- Дата начала
Прочитал ваш топик по авторскому. Там вы говорили, что люди на вашей идее деньги зарабатывали, и это важно. Возможно в вашем судебном процессе это и было решающим. Если бы ваш трек перевыпустили "Сифон и борода", вы бы смогли получить кусок такого сочного пирога?
Интересно, а танец Леонида, подлежит защите авторского права...он так-то, тоже вложился мощно
Судя по комментариям, человек просто почитал законодательство об авторских правах.
Без разницы. Сам факт выпуска на площадках уже подразумевает что «деньги заработали».
А по поводу танца - ну кто его у Леонида украдет - пусть Леонид и разбирается)
Было время, когда можно было выпуститься бакалавром за 4 года. Формально тоже "высшее". С 1 сентября 2025 - усё. Нам этот ваш бакалавриат "нахой не нужон".
И? Разве суды не в рамках написанного буквами законодательства выносят решения? Юриспруденция это не медицина. В ней что написано, то так и есть. И если человек умеет читать и с логикой у него все в порядке, то ему вполне по силам вывезти судебный спор.
Ладно, что толку писать что то. За мной есть выигранное дело. Я это знаю, я в себе уверен. Кому надо, те разберутся сами. Чем смогу, попавшим в подобную ситуацию, тем помогу. Дальнейшее участие в обсуждении считаю для себя бессмысленным.
Просто по вашим комментариям видно, что нет базиса. В контексте данной ветки - это не плохо и не хорошо. Это просто бросается в глаза.
Даже вот в этом комментарии это есть))
"Юриспруденция это не медицина". Но может и здоровье сломать, и жизнь человеку в целом.
"В ней что написано, то так и есть." А вот тут, видимо, вам не знакомы или позабыты такие поговорки, как "Два юриста - три мнения", "Закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло".
А если на площадки не вышло, как тут деньги потребовать?
Вот мне вчера прислали тик-ток, там мужик демонстрирует, исполняя под минус, как отлично ложатся частушки "Сектора Газа" на музыку Оззи, это завирусилось в сети, его могут засудить сразу 2а правообладателя? (если не учитывать, что частушки - народное творчество)
как только станет ясно, что там запахло хорошими деньгами (гипотетически предположим, что шутка вышла из-под контроля и разошлась на полмира) — адвокаты с претензиями выстроятся в очередь
По принципу "а вдруг прокатит"?
Если нет - то "вычеркиваем, не прокатило..."
Популярность - тяжкое бремя, каждый хочет с тебя содрать что-то)
Иной раз теперича, выпуская песню задумаешься, - а не написал ли кто-то это уже?) А то, и гипотетические миллионы не заработаешь, и без реальных штанов остаться можно.
Если будут неопровержимые доказательства что это сделал именно он, то могут засудить сразу два правообладателя. А мужик исполняющий частушки просто скажет - это был не я а человек похожий на меня. Тут доказывать сначала надо факт того что мужик с видео это условный Иван Петрович Иванов, паспорт серия номер адрес. Но это трудно доказуемо, поэтому и делу о незаконной переработке затруднительно дать ход. А на площадках артист оставляет свой «след», «гарантийное письмо» и прочее, по которому можно выйти на паспорт.
Для этого вам нужны были свидетели, что бы доказать, что это вы исполняли песню на сцене, а не условный Иван Петрович? Это же работает и в обратную сторону.
Условный Иван Петрович с тик тока записывал частушки без свидетелей. Вы меня подловить пытаетесь? Ну ну
Мне вас ловить не зачем, просто интересно, пришлось ли прибегать к показаниям свидетелей.
Песен-релизов миллионы + и ничего справляется - шазам..
У меня были неопровержимые доказательства моего временного приоритета подтвержденные нотариально. И нотариальное подтверждение факта их релиза. Показания свидетелей - это не неопровержимые доказательства.
Я на днях в фильме на заднем плане услышал знакомую песню, пытался зашазамить - фиг.
В итоге через час нашел таки. Мировой хит 95го года выпуска.
Погуглите, например, почему имя давного покойного Марвина Гея стало в последние годы нарицательным (спойлер: не из-за фамилии)
Шазам работает только если у вас на руках "сферический конь в вакууме", лично проверял, не находит даже почти полностью скопированные отрезки композиций мировых хитов, также брал сами оригиналы хитов, изменял немного темп, и тоже шазам ничего не нашел.
Что говорить, если песня сыграна на инструментах, сильно отличных от оригинала. Все узнают, кроме шазам.
Вы про иск его детей против Фара Уильямс, плагиат ритма и настроения песни?)
@fakeitback, прослушал обе композиции из за которых одни + (истцы) другие - (ответчики).
Странно , что суд принял такое решение. Думаю что просто были еще обстоятельства которые косвенно уменьшили защиту.
Но нам об этом не говорят.
P.s Получается что концепт по стилю аранжировки и вокала Фаррела - имел основу для подачи иска.
Странно , что суд принял такое решение. Думаю что просто были еще обстоятельства которые косвенно уменьшили защиту.
Но нам об этом не говорят.
P.s Получается что концепт по стилю аранжировки и вокала Фаррела - имел основу для подачи иска.