Размеры комнаты, считаются до твердых ограждающих поверхностей. Если вы думаете изменить размеры помещения, то это делается, путем возведения стен из твердых материалов: плиты, кирпич, брус, толстый МДФ, многослойный гипсокартон и пр. Минвата нужна для акустической обработки. Математика калькуляторов работает в идеальном мире, она не учитывает разницу акустических свойств материалов стен, пола, потолка. Не учитывает расположение окон, дверей и пр. Высота 2,4м это плохо. Чем собираетесь наращивать высоту ?
Идеальный размер студийного помещения !
- Автор темы Bayarkhuu
- Дата начала
@parazolik, важны не только размеры, но и геометрия помещения. Поверхности не должны быть параллельными, это касается и стен, и потолка.
Добрый совет вам.
Изо всех сил постарайтесь сделать высоту потолка не ниже 3.5 метров! Вертикальные резонансы, вещь упрямая. Требуются расстояние и "спец средства".
Не расчитывайте на минвату, на частотах ниже 60Гц! Она там неработает.
Сконцентрируйтесь на выносливости пола и потолочного перекрытия, относительно возможных нагрузок на них! Можете исходить из расчёта нагрузки 350кг/м.кв площади. Тоже касается и стен.
Борьба с низкими частотами, требует массы.
По высоте не думал-это всё еще очень долгая тема. Нужны специалисты, которые посмотрят дом.Это заморочка.Дом за 1000 километров от меня в горах.Я только что оттуда вернулся на машине за 12 часов. Сложновато, но выполнимо. Просто нужно время, чтобы всё это мутить.
Просто так не съездить, да и онлайн решать такой вопрос-если только повезёт.В конце июня попробую еще раз съездить и решить.
Ему 100 лет.Изба из бруса такая стандартная деревенская на 60 квадратов. Две комнаты разделены перегородкой по 30 или 32 - точно не помню.
Так что пока это лотерея-может и не сработает и придётся сносить и делать по новой совсем.
Что касается места расположения этого дома, думаю это очень тихое место. Может и непотребоваться звукоизоляционных мероприятий.
Очень интригует!
Ну, что касается всего остального (относительно конструкции избы и её акустического характера), вы правы, надо детально изучить избу и заранее приготовившись, провести ряд акустических измерений. Чтобы хоть как-то представить, какие есть сильные стороны и слабые. Тогда будет что анализировать и над чем размышлять!
Вам нужен ноутбук + Аудио-карта с кабелем для колонки + измерительный микрофон BEHRINGER 8000 с кабелем 10м, и активная колоночка, способная создать давление 85dB - 90dB на розовом шуме или свипе.
Последнее редактирование:
Спасибо, я немного в курсе акустики-замеров уже несколько тыщ делал(кто бесконечно таскал колонки по комнате меня поймут), у меня всё это есть.
А по дому-в горах,это ,конечно, громко сказано)Это деревенька среди гор, если быть точным.То есть петух там наверное будет слышен))))
А вообще участок большой и хорошее расположение в тупике около леса, то есть достаточно тихо.
Насчёт измерений сейчас...а разве есть смысл что-то измерять, имея такой низкий потолок?Плюсом я забыл сказать,что сама комната разделена напополам печкой
) и аркой, то есть в этой комнате две комнатки 4х4 грубо говоря. Мне кажется, что для начала неплохо бы снести перегородку.
Если вы знаете что и как измерять, это только большой + вам и облегчение тому кто будет заниматься акустикой.Спасибо, я немного в курсе акустики-замеров уже несколько тыщ делал(кто бесконечно таскал колонки по комнате меня поймут), у меня всё это есть.
А по дому-в горах,это ,конечно, громко сказано)Это деревенька среди гор, если быть точным.То есть петух там наверное будет слышен))))
А вообще участок большой и хорошее расположение в тупике около леса, то есть достаточно тихо.
Насчёт измерений сейчас...а разве есть смысл что-то измерять, имея такой низкий потолок?Плюсом я забыл сказать,что сама комната разделена напополам печкой
Касательно петушка - Да! Этот товаришь довольно громко поёт
Если назначение комнаты не запись а исключительно сведение материала, тогда наверное даже два соседских петуха не будут помехой. Главное что это не бензокосилка! 
Изучение акустических свойств помещения конечно нужно проводить в уже отфарматированном помещении - длина, ширина, высота. Пытаться что-то выяснить для себя, возбуждая резонансы комнаты которая в последствии будет перестраиваться, это не к чему. Но выяснить какая из стен какой обладает звукоизоляционной характеристикой на момент до начала ремонтных работ и перепланировки, эта работа может быть полезной. В конечном счёте, при ремонтно-востановительных работах, вы сможете внести изменения в конструкцию стены или потолка и таким образом отрегулировать вопрос звукоизоляции как от уличного шума так и между соседними помещениями.
Привет Серег) В первой таблице,с увеличением ширины до 4.9/5м-вписываюсь в допустимый серый участок, в то же время вылетаю из «доброй зоны» второй таблицы. Кому верить???
Вложения
Гера, привет. Чтобы не писать много букв , я отвечу кратко, все приемлемые соотношения сторон комнаты, строятся от высоты комнаты. Пример, соотношения по Boltu: высота комнаты, принимается за -1, получаем, высота -1, ширина - 1,5, длина - 2,5 ( высота - 2,9 м., ширина - 4,35 м., длина - 7,25 м. Есть соотношения по Loudenu, Sipmmeiru. Короче , много писать не буду, я тебе перезвоню и объясню все.
А в теме речь о тон-комнате или о контрольной?
касаемо непараллельных стен! А как же: Мосфильм, Эбби Роуд и многие другие, вероятно даже лучшие, ну или легендарные студии мира, где тон-залы прямоугольник и никакой не параллельности стен там и нет?! И акустическая среда для звукозаписи в них шикарная!)
Объем - да, большой как и правильные соотношения сторон в этих прямоугольниках.
Если все же речь о тон-румах)
Последнее редактирование:
@panmusicman, в тон-залах приличного объема параллельность поверхностей не является критическим фактором. Хотя абсолютно параллельных поверхностей в хороших помещениях не бывает. "Искривления пространства" достигают с помощью элементов акустического дизайна - диффузоров, абсорберов и пр. Ну, а для контрольных помещений всё-таки желательно ее избегать.
Кстати, не надо делать фетиш из студий EMI (Abbey Road). Тон-залы там изначально заточены под запись симфонической или камерной музыки, а контрольные никогда были образцом - ни по акустике, ни по техническому оснащению, даже в те легендарные времена.
Те шедевры, которые были там созданы, рождались не благодаря матчасти, а чаще вопреки.
Всё дело в людях.
Кстати, не надо делать фетиш из студий EMI (Abbey Road). Тон-залы там изначально заточены под запись симфонической или камерной музыки, а контрольные никогда были образцом - ни по акустике, ни по техническому оснащению, даже в те легендарные времена.
Те шедевры, которые были там созданы, рождались не благодаря матчасти, а чаще вопреки.
Всё дело в людях.
