@Zerocool, согласен опыт в звукооператорстве у меня ограниченный. Впервые за пульт сел в 1996-м году, с тех пор серьезно подход не менял (работаю как учили). До начала 2000-х озвучивал помещения на 150 - 1500 мест.
Задачи сейчас, действительно, примитивные, наверняка у вас больше пространства для творчества и маневра.
Допустим, я согласен, что цифровой пульт лучше. Но для моих задач существенно больше неудобств несет он, самая главная из них - удобство руления во время процесса. Ведь если говорить о бюджетных моделях, там с этим... ну не очень, скажем так. Ну и дополнительное оборудование к этому микшеру для управления.
Потом, чтобы выстроить заново весь тракт, по-вашему, как я понял, надо менять не только пульт, но и микрофон - чтобы уж принципиально лучше было. А там и аккустику наверняка. Потому что, когда выяснится, что звук принцпиально лучше все же не стал, будет дан вердикт, что во всем виновата аккустика.
Давайте посчитаем, во сколько обойдется переход на новые рельсы:
Микшер - минимум 50 тысяч.
Микрофон - уверен, что не меньше 50. (чтобы принципиально лучше было, чем SM 58).
Устройство для руления пультом будем считать бесплатно, можно использовать имеющийся ноут.
Плюс нормальный wi-fi роутер еще 20 (чтобы не пропал сигнал в неподходящий момент).
Плюс, наверняка, стабилизатор напряжения нормальный.
Плюс отдельное устройство для управления звуком. Фонограммы ведь надо крутить с чего-то (не с того же ноута / планшета ведь, где итак руление неудобное, в отличие от аналогового микшера). Еще 50. (Правда, тут я не понял насчет того, чем будет отличаться звук со встроенной в ноут звуковой карты от того, что я сейчас отправляю на аналоговый микшер, или тут нужно передавать информацию уже не по кабелю, а через wi-fi или блютус?).
Итого, на круг получается уже под 200 тысяч. Даже если сэкономить на ноутах/планшетах и взять самое бюджетное, получается 150.
Допустим, что будет принципиальный скачок в качестве. Потом в итоге выяснится, что на старой аккустике это звучит не принципиально лучше. Даже последние модификации имеющихся у меня колонок стоят 200 тысяч за пару, а вы ведь скажете, что нужно получше. Ну пусть будет еще минимум 400 тысяч. И это будет все равно недостаточно хороший уровень - так, бюджетненькое решение.
*
Вот и получается, что вы предлагаете потратить 150-500 тысяч на апгрейд оборудования. Ведь к этому сводятся ваши рассуждения. Точно это нормальный совет для моих примитивных задач?
*
Потом, я заметил еще, что вы подменяете понятия. Вот вы пишете:
Смотрим цену этого прибора в сети. От 500-600 тысяч рублей (старые сайты десятилетней давности с неактуальными ценами не берем в расчет). И начинаете его сравнивать с лексиконом за 15-20 тысяч, который, по-вашему есть дрова. Так сравнивайте подобное с подобным. Возьмите прибор из 80-х который стоит столько же, может тогда все будет не так очевидно?
*
Я не против эволюции технологий. Сам по профессии айтишник, постоянно учусь чему-то новому. Если цифра дает лучшее качество, почему бы не перейти на нее. Только вот для моих задач с имеющимся оборудованием, чтобы получить существенный скачок в качестве и не потерять в удобстве управления, придется выложить круглую сумму, как ни крути.
