Всмысле "раздетый"? У актуальной версии есть дефолтная тема. И она вовсе не так выглядит.
А возвращаетесь к Cakewalk с Sonar? Cakewalk без Sonar, но с by BandlLab? Или Cakewalk без Sonar и by BandlLab, но с Next?
@sunsell, Лишь бы отношения не напоминали сношение! 
Типа перманентной @бли то с одним глюком или неудобством, то с другими.
Типа перманентной @бли то с одним глюком или неудобством, то с другими.
Будете смеяться, но я для себя поделил звукоработу в автомобильной аналогии. Музыканты у меня в зависимости от уровня получают литры мощности, а DAW - среду приоритетного обитания )))))))))))). "Живу в деревне на бездорожье" - основной профиль - запись тарабасов, гитар и прочего живяка, т.е. важно сделать звуки до коробки. На Samplitude с версии 2496 ( это типа 4.0). Параллельно перепробовал все известное , вплоть до Piramix, т.к. начинал с Cubase 2.8 , Сэмпла мне максимально комфортна до сих пор и слезать с нее не собираюсь. Метафизика про отношения сильно удивила ))))).
Вопрос был не мне, но я отвечу.
Я действительно перепробовал много разного, хоть и не так, как ТС, но основным рабочим DAW у меня остаётся тот самый "Cakewalk без Sonar", то есть Cakewalk Pro Audio 9.03. Просто у меня скопился огромный архив проектов (*.bun), к которым приходится регулярно обращаться. Мне скажут, что эти файлы импортируются новыми Sonar - так и есть, но обработки не опознаются, с автоматизацией тоже не всё в порядке, проект нужно полностью пересводить, а всё лишь для того, чтобы переписать пару фраз третьего голоса в хоре на новую вокалистку. Гораздо удобнее запустить старую девятку и сделать это за 15 минут, включая непосредственно запись. Да и такого удобства редактирования аудио дорожек в мултитреке я больше не встречал. При переходе на x64 системы в девятке обнаружилась критическая ошибка, которую x32 системы прощали, но друзья программисты помогли мне её исправить, так что у меня теперь эксклюзивная версия
Вопрос не мне, но я отвечу.
(рождается новый мем)А я с него никогда и не слезал. Как начал с версии 3, так последовательно и топал вперёд. Последняя купленная была Sonar Platinum, сейчас BandLab, возможно, когда там разберутся с банками и санкциями, будет Next. Или его следующая версия.
Примерно так же, начинал с 8 кейкволка, потом до Платины, потом Бендлаб. Некст пока даже трогать желания нет.Вопрос не мне, но я отвечу.
А я с него никогда и не слезал. Как начал с версии 3, так последовательно и топал вперёд. Последняя купленная была Sonar Platinum, сейчас BandLab, возможно, когда там разберутся с банками и санкциями, будет Next. Или его следующая версия.
Да, теперь это "*.cwb", а в последних версиях ещё и "*.cwz".
Да ладно, шрифты, браузер и менюхи именно так и выглядят. Рипер в целом, все равно больше похож на древние Acid и Vegas, чем современные Кубэйс, Аблик и Студио1.
Рипер - уникальная программа, таких не среди дав, а среди всех программ совсем не много, к сожалению. Для меня Рипер - эталон, после знакомства с ним, я во всех программах надеюсь найти такую же открытость, легкость, уважение к пользователю.
Насчет кривой обучения, вы не правы, с любой серьезной дав придется повозиться, это профессиональный инструмент, а не медиаплэйер.
Насчет смены оператора, это вы про кастомизируемость? Решается очень просто, ставится любое количество риперов на компьютере и каждый оператор работает в своем привычном окружении над любым проектом.
Про самодостаточность, принимается, но по факту никто не работает только со встроенными инструментами и плагинами.
Миди - вообще не понимаю о чем речь, все отлично у Рипера с миди. Я с Сонара когда переходил не заметил особой разницы, а со временем и преимущества нашлись. А Сонар по функционалу далеко не последний был.