Гитарные процессоры и педали M-VAVE (1 онлайн
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Только какой-нибудь сигнал пожалуйста вначале запишите на -6 дб, а потом можно шнур выдернуть, чтобы шум гитары и шнура не писать.
конечно подмывает купить честно говоря, функционал прикольный, считай в дороге можно идеи на мобилу писать с нормальным звуком, мы, кто на андроидах, этим не избалованы. Вообще такой фарш за такую цену взял бы не раздумывая если б играл бы где нибудь, а так как дома и так всего побренчать в избытке, то вроде и не сильно нужно. Но интересно с другой стороны.
Демки в ютюбе - конечно печальные в плане звука, но опять же не показатель.
А обучать здесь кто пробовал уже? Там как вообще, только локально с мощной видяхой, или через коллаб можно?
Демки в ютюбе - конечно печальные в плане звука, но опять же не показатель.
А обучать здесь кто пробовал уже? Там как вообще, только локально с мощной видяхой, или через коллаб можно?
Вообще не проблема подключить к телефону юсб интерфейс и писать так же как на комп.
Из того что видел только путём профилирования плагина через родной софт m-vave. Если вдруг кто какой вариант найдёт напиши пожалуйста сюда. А то намовских профилей проверенных набралось много
Ну вот какбэ через коллаб есть вариант судя по всему.
Вариант несколько замороченей чем история с NAM судя по видео. Но в моём случае без вариантов, там олигархические требования к видяхе чтоб через свой софт тренить, тем более что с миником и вовсе про видяху можно забывать. Так что тренить через веб это наиболее народный вариант.
Tank G для сцены лучше и рулибильности, переключений - живаго вобщем
Blackbox более для студийно домашней скажем работы, где какие профли загнал, то и получишь плюс больше эффектов в сравнении. И да она просто новее, не сказать что топовее, разные девайсы под разные задачи
Blackbox более для студийно домашней скажем работы, где какие профли загнал, то и получишь плюс больше эффектов в сравнении. И да она просто новее, не сказать что топовее, разные девайсы под разные задачи
Мой девайс только в следующем месяце приедет, просто интересно стало попробовать обучить, ато в комментах под видео (которое несколькими постами выше) пишут что не получается по инструкции, типа звука нет.
Просьба к владельцам, кому не лень, попробуйте подгрузить профайл в девайс, жужжит там что нить или тишина
PS разобрался, там флак файл как раз чтоб сравнить левый - модель, правый референс. Слуханул - ну это конечно далеко не кемпер, и тем более не NAM. С учетом того, что одну из моделей тренил в общей сложности 3500 "эпох", что занимает кучу времени, то результат такой себе. Для живяка пойдёт наверное, на большой громкости в пачке может и не отличит никто, для сдудийной темы - ну слабовато пока.
Просьба к владельцам, кому не лень, попробуйте подгрузить профайл в девайс, жужжит там что нить или тишина
PS разобрался, там флак файл как раз чтоб сравнить левый - модель, правый референс. Слуханул - ну это конечно далеко не кемпер, и тем более не NAM. С учетом того, что одну из моделей тренил в общей сложности 3500 "эпох", что занимает кучу времени, то результат такой себе. Для живяка пойдёт наверное, на большой громкости в пачке может и не отличит никто, для сдудийной темы - ну слабовато пока.
Последнее редактирование:
Тихо сам с собою я веду беседу))
И так, за время предоставленное коллабом удалось выяснить некоторую закономерность профилирования. И она не очень
радостная. С точки зрения точности реампы с высоким уровнем гейна профилируются не здорово(, качества выше 0.1 в разумные сроки добиться практически не реально. И под высоким уровней гейна я понимаю тот уровень, который я, как правило, использую в своей работе. Разгонять грелкой я не особо люблю, в большинстве случаев тон получается на мой вкус избыточно "жеским", сильно выпирают всякие "скребки" при не идеальной игре. В общем люблю когда у грелки умеренный выхлоп, а уровень гейна добавляется на усилке. И здесь хороший уровень гейна профайлится плохо.
Со средненьким пергрузом всё гораздо лучше: в подавляющем большинстве случаев хорошей точности реально добиться при буквально 500-600 "таймах" (аналог "эпох" в NAM), тысячи прям совсем достаточно. В принципе, для любителей подбустить педалью вариант нормальный.
Остается сожалеть, что возможности поставить скример перед ампом нет, всё таки бустер не совсем то. Как думаете, может связаться попробовать с производителем, реквест данной фичи сделать? Есть же там FX перед ампом, явно не проблема туда оверок то закинуть, с технический точки зрения
И так, за время предоставленное коллабом удалось выяснить некоторую закономерность профилирования. И она не очень
радостная. С точки зрения точности реампы с высоким уровнем гейна профилируются не здорово(, качества выше 0.1 в разумные сроки добиться практически не реально. И под высоким уровней гейна я понимаю тот уровень, который я, как правило, использую в своей работе. Разгонять грелкой я не особо люблю, в большинстве случаев тон получается на мой вкус избыточно "жеским", сильно выпирают всякие "скребки" при не идеальной игре. В общем люблю когда у грелки умеренный выхлоп, а уровень гейна добавляется на усилке. И здесь хороший уровень гейна профайлится плохо.
Со средненьким пергрузом всё гораздо лучше: в подавляющем большинстве случаев хорошей точности реально добиться при буквально 500-600 "таймах" (аналог "эпох" в NAM), тысячи прям совсем достаточно. В принципе, для любителей подбустить педалью вариант нормальный.
Остается сожалеть, что возможности поставить скример перед ампом нет, всё таки бустер не совсем то. Как думаете, может связаться попробовать с производителем, реквест данной фичи сделать? Есть же там FX перед ампом, явно не проблема туда оверок то закинуть, с технический точки зрения
В общем продолжаю вникать в профилирование ANN, вчера пытался тренить DI профиль со своего кемпера, ЭНГЛ с большим уровнем гейна, тренился не просто плохо, а ровно никак. 5000 эпох - сплошное топтание на месте, качество 0.7 - это вообще ни о чём. Решил поэксперементировать с доп параметрами, такими как batch и step, дефолтное значение которых 1024. Увеличил их оба в два раза - и "о чудо", всего за тысячу "эпох" качество выросло до 0.2. Это всё еще скромно, но прогресс на лицо. Можно было добавить эпох и продолжить тренить, перспектива была, качество вплоть до последних прогонов продолжало расти (хоть и не спешно), но естественно захотелось большего, поднял значения batch и step еще в два раза - итог "out of memory" и выкинуло из среды.
В общем, если есть спецы, кто понимает в этих параметрах, может кто чего подскажет, какой за что отвечает, ато методом тыка долго это всё изучать.
Вообще по качеству расклад такой: где-то начиная с 0.04 на мой взгляд качество можно характеризовать как приемлимое, точность сопоставима с кемпером, а в вопросе АЧХ даже по лучше, ибо отсутсвует проблема кемпера точностью в области низа и нижней середины. Самому пока не хватило терпения довести качество моделей чтобы после точки было два нуля, думаю там вообще должно ништяк быть. Не всё тренится одинаково эффективно, что то может до нормального качества натрениться за тысячу эпох, что то и за пять тыщь никак. Высокий уровень гейна - тренится хуже чем умереный и низкий.
В общем такие пока расклады. Ну а я продолжаю готовиться к приезду девайса, чтоб по прибытию сразу играть с привычным кайфовым звуком))
В общем, если есть спецы, кто понимает в этих параметрах, может кто чего подскажет, какой за что отвечает, ато методом тыка долго это всё изучать.
Вообще по качеству расклад такой: где-то начиная с 0.04 на мой взгляд качество можно характеризовать как приемлимое, точность сопоставима с кемпером, а в вопросе АЧХ даже по лучше, ибо отсутсвует проблема кемпера точностью в области низа и нижней середины. Самому пока не хватило терпения довести качество моделей чтобы после точки было два нуля, думаю там вообще должно ништяк быть. Не всё тренится одинаково эффективно, что то может до нормального качества натрениться за тысячу эпох, что то и за пять тыщь никак. Высокий уровень гейна - тренится хуже чем умереный и низкий.
В общем такие пока расклады. Ну а я продолжаю готовиться к приезду девайса, чтоб по прибытию сразу играть с привычным кайфовым звуком))
@Red Routes, вылетает и из за batch и из за step. Точнее от их высоких значений. Там даётся 16 гиг видеопамяти в пользование, если их превысить тупо выкидывает из среды с формулировкой "out of memory".
Сегодня в ходе продолжения экспериментов выяснил, что в случае, когда тренировка модели застопоривается, либо даже может ещё и падать уже наработанное качество, можно останавливать тренировку, менять значение "batch" и запускать тренировку заново. Обучение начинается не с начала, а продолжается, и зачастую смена значения batch может пробить плато в обучении. Причем иногда работает подъём этого параметра, а иногда наоборот его уменьшение. В общем чудны дела твои, ИИ.
Ещё можно продолжить обучение модели на следующей сессии, сохраняешь получившийся ann, потом просто кладешь его в папку с вавкой по которой обучаешь, и он начинает обучаться с того значения качества, которое было достигнуто в предыдущую сессию.
Да.
Сегодня в ходе продолжения экспериментов выяснил, что в случае, когда тренировка модели застопоривается, либо даже может ещё и падать уже наработанное качество, можно останавливать тренировку, менять значение "batch" и запускать тренировку заново. Обучение начинается не с начала, а продолжается, и зачастую смена значения batch может пробить плато в обучении. Причем иногда работает подъём этого параметра, а иногда наоборот его уменьшение. В общем чудны дела твои, ИИ.
Ещё можно продолжить обучение модели на следующей сессии, сохраняешь получившийся ann, потом просто кладешь его в папку с вавкой по которой обучаешь, и он начинает обучаться с того значения качества, которое было достигнуто в предыдущую сессию.
Чисто интереса ради попробовал локальную обучалку запустить, что в моём случае практического значения не имеет, ибо на мощностях CPU там далеко не уедешь. Но таки отметил интересную особенность - там на DI материале уже через 10 прогонов качество стало 0.6. DI профиля без кабинета крайне плохо обучаемые, и в гугл коллабе такое качество на них появляется только гдето после тысячи эпох. Интересно, как это объяснить можно, я думал по одним алгоритмам всё тренится.
До сих пор кстати не получилось нормально натренировать ни одного DI профайла. В общем интересно, хоть реально на нвидиу копи блин.
До сих пор кстати не получилось нормально натренировать ни одного DI профайла. В общем интересно, хоть реально на нвидиу копи блин.
Перечитал более внимательно все посты. Сравнил характеристики и возможности.
Пообщался с уважаемым мною Kosten.
И понял, что мене-лашарику лучше подойдет BLACKBOX,
вместо Tank-G . Приползет Tank-G- сделаю отказ. Заказал BLACKBOX. И что то мне подсказывает, что вместе с плагинами моей карты Antelope Audio , можно добиться не плохой качественной цепочки эффектов (вне DAW)
Пообщался с уважаемым мною Kosten.
И понял, что мене-лашарику лучше подойдет BLACKBOX,
вместо Tank-G . Приползет Tank-G- сделаю отказ. Заказал BLACKBOX. И что то мне подсказывает, что вместе с плагинами моей карты Antelope Audio , можно добиться не плохой качественной цепочки эффектов (вне DAW)
Последнее редактирование:
просто batch как я понял это количество параллельно исполняемых процессов тренировки (в данном случае). Логично предположить что когда ставишь 2х - нужно в 2 раза больше ресурсов памяти. И так далее. У меня на шагах вылетало крайне редко. И обычно под самый конец (когда нужно уже выплюнуть целиком итоги тренировки).
Я тут внезапно осознал, что блэкбокс будет не первый девайс от этой конторы у меня. Сегодня взгляд упал на миди приемник у меня в юсб порте, думаю, что за логотип там знакомый, а это m-wave.
Им бы обменник создать для ИИ моделей для их платформы, я так понимаю пока их не в избытке в сети, мягко говоря
Странно, что у них на Ютюбе демки исключительно унылые все.
Им бы обменник создать для ИИ моделей для их платформы, я так понимаю пока их не в избытке в сети, мягко говоря
@Kosten, ключевой момент - "пока" или так и останется. Замечено, что какие-то платформы (даже пионерские) не взлетают, а какие-то взлетают. Фиг знает почему. Но мне кажется (сейчас скажу банальность из ТРИЗ), что в ближайшее время от наличия такого рода "хранилищ" и от удобства их использования будет зависеть популярность платформ.
Облачный сервис это доп нагрузка на разработчика, компания вряд и большая скорее наоборот
Энтузиасты выкладывают по крохам, да и речи об интеграции с железом нет
многие именно об этом и говорят - нужен паблик архив
Мне кажется пора поднимать самим такой сайт)
а пока я чет даже на сайте не вижу black box продукта))) что намекает что мы не скоро увидим от них сайт коллекции профилей от разработчика))
Энтузиасты выкладывают по крохам, да и речи об интеграции с железом нет
многие именно об этом и говорят - нужен паблик архив
Мне кажется пора поднимать самим такой сайт)
а пока я чет даже на сайте не вижу black box продукта))) что намекает что мы не скоро увидим от них сайт коллекции профилей от разработчика))
Последнее редактирование: