Зажатый голос на FIFINE K683A (2 онлайн)

[Tony_Night]

Имеется микрофон FIFINE K683A. Подключаю наушники для мониторинга, слышу себя, голос четкий и звонкий, можно сказать идеальный просто. Начинаю записывать голос через Reaper, слушаю что получилось и расстраиваюсь. Голос звучит как-то зажато и неестественно, не раскрывается полностью, как будто сжатый. Смотрю обзоры на этот микро на ютубе, у людей он звучит гораздо лучше чем у меня. Что можно сделать, чтобы решить проблему? Частоту дискретизации в винде менять пробовал, ничего не дало. Какие настройки можно покрутить чтобы голос на выходе получался не зажатым, а полностью раскрывался?

 

[Denis12308]

Примеры прикрепите ( в MP3)

 

[deplexer]

Частоту дискретизации в винде менять пробовал

Зачем в винде менять? Вы же в рипере пишетесь. А слушаете себя видимо через директ мониторинг при записи. Какая карта у вас?

 

[RusAD]

@deplexer, Fifine K683A это USB-микрофон. Но без примеров это в любом случае гадание по кофейной гуще. Может быть, тут вообще технических проблем нет, и играет роль тот феномен, что людям собственный голос на записи не нравится с непривычки...

 

[Tony_Night]

Примеры прикрепите ( в MP3)

Добавлено: Понедельник в 19:24

@deplexer, Fifine K683A это USB-микрофон. Но без примеров это в любом случае гадание по кофейной гуще. Может быть, тут вообще технических проблем нет, и играет роль тот феномен, что людям собственный голос на записи не нравится с непривычки...

прикрепил пример звучания чуть выше

 

[deplexer]

@Tony_Night, бубнит вроде, но кмк в целом для фифина норм звук, слушать можно.
ЗЫ У Стикса например в видосах звук не лучше

 

[Tony_Night]

@Tony_Night, бубнит вроде, но кмк в целом для фифина норм звук, слушать можно.
ЗЫ У Стикса например в видосах звук не лучше

я слышу не только бубнеж, мне слышится что голос как будто сжатый какой-то, хз как объяснить

 

[dugdum®]

для капсюля за 100 рублей с доставкой, который в нём стоит, звук хороший.

 

[RusAD]

@Tony_Night, на мой слух, вполне адекватный звук. Ну, может быть есть смысл чуть отодвинуть микрофон ото рта, но это уже уходит в область вкусовщины. Ничего криминального нет. Может быть, скинете видео с тем, какой звук вы ожидаете от него получить?

 

[Jeysound]

Микрофон очень простенький. Не нужно от него чего-то ждать космического.
Звучит условно приемлемо (мне тела не хватило и по верхней середине резковат, бубнит).
Если следующий уровень (для записи) это уже другие деньги. Условно - 50 т.р. карта, 50 т.р. - микрофон.
Почему у дригих может звучать лучше (или по другому):
- Подготовка комнаты (отражения, звукопоглащение).
- Тембр голоса и дикторские навыки.
- Постобработка.

 

[Tony_Night]

RusAD,

 

[deplexer]

- Постобработка.

Вот да

 

[RusAD]

@Tony_Night, значительных различий между вашим примером и этими видео не слышу. У вас голос другой, более низкий и глухой, плюс комната и положение относительно микрофона довольно значительную роль играют. В общем, все у вас с микрофоном нормально

 

[deplexer]

@RusAD, плюс EQ пройтись

 

[Kokarev Maxim]

@Tony_Night, у всех троих разные голоса с разной подачей. Микрофон в порядке.

Ах, ребята выше то же самое написали. Ну, для статистики

 

[deplexer]

Оффтоп.
По моему тут больше вопросов к содержанию звукового файла, чем к микрофону )) Но все тактично промолчали )

 

[Jeysound]

RusAD,

Всё тоже самое (характер микрофона). Тембр у блогеров другой, вот и всё отличие.

 

[MAME]

слышу себя, голос четкий и звонкий

Привет)
Несколько нюансов, ответов, подсказок

1)Тебе не нравиться голос как звучит с фонограммой\минусом?

а) Пробуй дольше сводить фанеру с голосом скорее в фонограмме есть инструмент на том же диапазоне что и твой голос
и он звучит более плотнее и перекрывает твой голос оставляя только слышимым более яркие гармоники

Всегда во вовремя записи и сведения оставляй мастер канал пустым, необработанным для того чтобы понимать какой
диапазон\тембр нуждается в правке

2)Тебе не нравится как звучит голос в соло и ты слышишь себя по другому

Когда мы слышим себя помимо голоса мы ощущаем "колебания нашего тела" и из за этого голос становится более наполненным, округлым. В записи кроме работы связок нет ничего и из за этого "голос пустой", яркий.

3) Отличной идеей сравнения как пишет\переносит оборудование голос\звуки в DAW (цифру) будет петь или говорить без наушников под тихий минус из монитора.

Т.Е. мы не мониторим себя из микса напрямую в уши , а слышим только минус из монитора (колонок) и поём под него.
Это сильно помогает развивать слух и попадать в ноты, ритм, сохранять энергию или работать вместе с помещением в котором есть реверберация (в наушниках комнату будет не слышно)

Единственной проблеммой "сценического монитора" назовём его так,
будет использование всенаправленных микрофонов- тогда в минус будет лезть монитор и при дальнейшей обработке может вылезти.

Пение под тихий монитор очень интересное занятие так как ты слышишь все свои мелизмы и дрожания.

Тут то и приходит понимание какого уровня оборудование..
Более качественное поймает всё и передаст в микс не только твою улыбку но и настроение на некоторых фразах, комнату,ранние отражения, динамику
Дешёвые микрофоны и преды не способны "схватить" "микро вибрации" (Если это в концепции микса естественно)

3) Если микс будет плотным и будет необходимо усадить туда вокал, то нужно будет повышать громкость,
либо набирать пачакми, либо програмно.
За повышением громкости вокала также полезет и шум и реверберация комнаты (если она неправильная) и угробит весь микс.

Все доводы которые я написал выше это мой опыт записи и работы со звуком.
На данный момент все эти пункты прекрасно работают и доставляют мне удовольствие при записи.
Не всегда это уместно и общих правил быть не может

 

[deplexer]

скорее в фонограмме есть инструмент на том же диапазоне что и твой голос

Ты мп3 включал? ) где там инструменты в фонограмме? )

 

[Red Routes]

Говорили недавно "простыню под спойлер", но вот она снова перед нами...

 

[Zerocool]

deplexer

Очень хочется мальчику повые , ну хоть как нить привлечь внимание ) я полагаю что тут дело в СДВГ )

 

[deplexer]

deplexer

Очень хочется мальчику повые , ну хоть как нить привлечь внимание ) я полагаю что тут дело в СДВГ )

У меня кстати ОКР, сколько себя помню ) Борюсь периодически, но безуспешно естессно ))

 

[evgeny26]

где там инструменты в фонограмме? )

а могли бы быть

 

[deplexer]

@evgeny26,
ага )

 

[KORUND]

Вот и хит, мать его.
Тут намедни интересовались - где купить.

 

[Tony_Night]

всем спасибо за ваше мнение, ребят. за треки отдельный респект

 

[Sharu]

Дешёвые микрофоны и преды не способны "схватить" "микро вибрации" (Если это в концепции микса естественно)

Остается построить график вибрация-цена. Микрофон до 10 тыр микровибрации не хватает. От 10 до 50 хватает микровибрации, но для милипусеньких вибраций нужны нойманы.

 

[MAME]

Ты мп3

ты вопрос видел в предложении?

 

[StoneJungle]

мне слышится что голос как будто сжатый какой-то, хз как объяснить

Ха) Так вас не микрофон голос зажимает , а челюсть) Слышали когда-нить о зажатой челюсти у дикторв и чтецов?+ Куча других нюансов.

@Sharu, Ага, ржака) Нановибрации) Если исполнитель в кондиции и в трамвайный мик нормально будет)

 

[Tony_Night]

Ха) Так вас не микрофон голос зажимает , а челюсть) Слышали когда-нить о зажатой челюсти у дикторв и чтецов?+ Куча других нюансов.

Тоже об этом думал уже, надо убирать зажимы