Moog Muse - восьмиголосный двухтембральный синтезатор (2 онлайн)

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.405
8.703
113
Кое какие интересные моменты
  • Клавиши - Fatar
  • схемотехника осциляторов взята с вояджера, с немного модифицированным формированием волн
  • Mixer базируется на Moog CP 3
  • дискретные ladder фильтры
  • VCA тоже дискретные, основаны на Moog 902

Посмотрев несколько обзоров, вот этот в техническом смысле нмв самый толковый, без воды.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: MPP, 901 и Skipper

Dobryak

Well-Known Member
6 Дек 2019
1.712
1.310
113
40
Хороший, вкусный. Субъективно - что-то у него своё. Не модель Д звук, не бабулька, не Вояджер, а что-то своё.
 
  • Like
Реакции: Ext

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.405
8.703
113
В принципе это правильно, что не Д и не бабка и не вояджер. Муза - как-никак полифонник.
Но надо обождать - эндорсеры и инфоцыгане хорошую волну нагнали ) - обождать пока пена спадет )))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dobryak

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.405
8.703
113
....где такое впечатление пол-форума его заказали )))

гуглоперевод, с небольшой редакцией )

---

После нескольких часов работы и сравнения с Summit, Murmux Adept, Sequential Pro3, OB6, Take5 и т.д.

На мой взгляд, привлекательность Muse заключается просто в сумме его звучания, возможностей, пользовательского интерфейса и цены. Создается ощущение, что лучшее было скопировано отовсюду. Богатый аналоговый базовый звук, без каких-либо ярких особенностей или отклонений в какую-либо сторону. Матрица мод в стиле sequential с прямым назначением и бесконечными возможностями модуляции. Одна ручка на функцию, как, например, у Summit, но значительно больше места и более интуитивное управление. Лучшее ощущение и отделка, чем у sequential'ов 6-й серии. И 8 голосов. И все это за 3320 евро (в магазине Rockshop, или у Т. с вежливым запросом). На данный момент к нему приближается только PB12, но он на 650 евро дороже и пока недоступен.

Безусловно, есть разные устройства, которые могут делать что-то лучше, которые имеют еще больше модуляции, звучат еще более характерно/резко, еще лучше обработаны, и так далее. Но все это вместе в одном корпусе за 3,4k? Такого еще не было. И в этом сила этой вещи. Снимаю шляпу. Если не будет серьезных промахов в плане стабильности настройки или чего-либо еще, думаю, это будет невероятный успех.

---

Звук: Я считаю, что это очень субъективная оценка, но мне он очень нравится. Муговский и в то же время гораздо более яркий. Может действительно воспроизводить низкие частоты. Может быть чистыми и высокими.

Клавиатура: От хорошего до очень хорошего. Более жесткая, чем Novation. Примерно на уровне Sequential.

Управление: Фантастика. Я уже являюсь поклонником таких устройств, как Summit. Одна ручка на функцию. Здесь это еще больше расширено за счет большого пространства. Великолепно. Компромисс: занимаемая площадь.

Корпус / качество изготовления: я думаю, что в целом все хорошо. Крутилки очень хорошие, крепятся на панель. Cutoff крутится немного легче, но стабильно. Фейдеры на уровне Novation, явно выше Dreadbox. Цветные/белые кнопки отличные. Серые рокеры не дотягивают. В целом, не на уровне Elektron.
Корпус очень устойчивый, но наклейка, к сожалению, только клейкая пленка (хотя и толстая). Я думаю, что это позор, учитывая цену, но я должен сравнить с другими синтезаторами.
Кроме того, он сильно нагревается.

Я нахожу довольно высокий уровень шума на выходе, который на самом деле слишком тихий, и с заметным пробиванием на некоторых патчах.
Время запуска в 50 секунд! Ни у одного из моих других синтезаторов такого нет. Но у всех них максимальный размер прошивки составляет 1/10 от 50 МБ здесь.

---

Мой Muse "слетел" ровно через 1 минуту :) Мне пришлось установить новую версию прошивки, но после этого, каждое изменение пресета подтверждается треском.

Пока что я тоже не испытываю особого восторга, наоборот, мне кажется, что он работает на одном уровне со старым King Korg, качество звука, на мой взгляд, довольно посредственное, да и мощностью на выходе он не блещет, так что какой смысл снова увлекаться шумихой YT. На самом деле, меня это не заводит!

Качество и прочность ручек очень хорошие, ручка Cutoff (крутится) немного легче, конечно, она больше. Переключатели с подсветкой довольно посредственные и ощущаются немного дешевыми.

Звук неплохой, но аналогового ощущения почти нет, Trigon звучит лучше, но я еще не сравнивал их напрямую.
Звучание моего Korg 2600 кажется мне более аналоговым, мой Montage M с An1X звучит не хуже, судя по первому впечатлению.

Я бы не стал жертвовать Minimoog, Matriarch или Voyager, они определенно находятся в другой звуковой лиге.
Prophet 5 и Ob 8 также звучат лучше.

Это мое первое впечатление!!! Но в основном оно правильное! Теперь я могу спокойно заняться всеми остальными делами и вернуться к этому позже.

Клавиатура для меня в порядке! В остальном все очень качественно

---

Сегодня я играл на нем добрых полчаса в специализированном магазине; мое личное впечатление:

Крутилки, эта наклеенная жесткая пластиковая пленка (?) и общие тактильные ощущения говорят о том, что Moog, вероятно, видел в этом большой потенциал для экономии. Это, конечно, способствует "демпинговой" цене по меркам Moog. Но это не значит, что качество плохое. Это скорее похоже на разницу между дверью BMW и Opel, когда вы ее закрываете. Никакого сравнения с Oberheim или Prophet 5, но это сравнительно дешево.
Я не могу судить о звуке профессионально - но я не получил от него никаких эмоций.
На клавиатуре было легко играть, но даже здесь Sequential/Oberheim имеют преимущество.
Вывод: я бы, пожалуй, выбрал конкурентов, которые либо еще дороже, либо значительно дешевле.

---
Итак, он здесь, подключен и немного поигран.

Первый вывод: я могу накрутить те звуки, которые обычно прикручиваю :selfhammer:
Несколько моментов в управлении были мне не сразу понятны. Думаю, придется немного полистать руководство.
Обновление FW и сохранение звуков на жесткий диск происходит быстро и легко.
Я пока не хочу судить о звуке, так как еще недостаточно его распробовал. Но, во-первых, он не поразил меня полностью. Звучание больше похоже на то, к чему я привык... вроде как. Но особенности синтезатора еще предстоит изучить. У него большой потенциал...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: freel и Maxim Kashtanov

depo88

Well-Known Member
27 Авг 2007
1.253
1.265
113
Немного внутренностей

мда ... внутряночка пустенькая, как и у большинства современных аналоговых синтов - 8 плат голосов, центральный проц, блок питания и клавиатура ... по маркетинговым демкам звучит вроде ничего, но пока желания подкопить на него не появилось ... по демкам по звуку Studio Electronics SE-3X зашел, правда это монофоник ...
 

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.418
887
113
Я может чего не понял, но что они там пять лет разрабатывали? Архитектура максимально стандартная, возможности тоже, дилей - и тот цифровой. Звук? Ну звучит как муг, только 8-голосный. Или я чего-то не понимаю, или синтостроение давно в тупике.
 

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.405
8.703
113
А полибрютовские есть для сравнеия ?
 

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
9.296
6.013
113
Ekaterinburg
Я может чего не понял, но что они там пять лет разрабатывали?
Налаживали производство в Тайване, Больше не сборочный корпус в Эшвиле (только разработка).
Designed and Engineered in Asheville, NC - Made in Taiwan.
Вот Дилей цифровой разрабатывали, хотя все у них уже разработано (и на аутсорсе очевидно плагины идут, цифровые ДСП эффекты в тч).
да.. карточки голосые выглядят незаурядно, а-ля карта какой нить Амбики, да все тут стандартно условно) колесо заново не изобрести

не то что в прежние времена - красота ж была аккуратная под капотом, но с Тайванем и в нашем время - это забытая роскошь (я о визуале, на звук это не особо влияет).

250745


пс: на плате голосовой не хватает одного МК, что то инетресное резервное
 

raskinlex97

Active Member
13 Ноя 2010
146
65
28
конечно только мое скромное мнение. но для себя пока заметил что большинство патчей что мне зашли монофонические или максим ум дуофонические это арпы , лиды а не пэды или брассы . именно многоголосие у Дэйв Смита лучше получается.
 
  • Like
Реакции: Mark/Clear

deplexer

Well-Known Member
9 Янв 2012
6.026
4.414
113
51
Москва
А дезигн у Муга удался! Этакий собирательный образ разной олдовой классики в наилучшем своём проявлении
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)