Посоветуйте ТРУ микрофон до 950$

jeremi11

jeremi11

Member
23 Дек 2023
56
11
8
25
Всем привет форумчане! Звукари и так далее
помогите выбрать микрофон, ломаю голову до сих пор, создавал уже тему до 600$ решил поднять свой бюджет
желательно что бы я мог заказать на musicstore

нашёл тру микрофон TLM 103 очень все хайпуют, переоцененная вещь или нет?
 
а каковы ваши критерии "трушности " ? , тлм 103 я бы и за бесплатно не взял например )))))))

и забудьте слово "звукари " , - в рамках этого форума , тут не любят такого ( добрый совет )
 
  • Like
Реакции: Sharu, ZR studio, LogicS и 2 других
есть же поиск

Микрофон до 1000$

Банальный вопрос, но все же Какой микрофон советуете приобрести исключительно для мужского вокала Жанр : хипхоп Бюджет 1000 долларов Есть варианты: 1) Neumann 102, 103 2) Se Electronics z5600a 3) At 4047 4) ваши варианты Спасибо
rmmedia.ru rmmedia.ru
 
jeremi11

На заборах тоже пишут , потому что неприятный , крайне верхастый микрофон ,с дешевым звуком ) на мой вкус)
айфон среди микрофонов это Neumann 87 ( не AI ) либо neumann a47 ) и их клоны )))
 
  • Like
Реакции: jeremi11
jeremi11 написал(а):
почему не взял бы? пишут что он как айфон среди микрофонов
Нажмите для раскрытия...
Отличный майк(бюджетный), не слушайте никого-смело берите.
И тлм102 и 103 абсолютно профпригодные качественные майки. У тлм103 чуть больше "яиц"
Абсолютно проверенные гарантированные варианты.
 
  • Like
Реакции: eposstudio и jeremi11
jeremi11 написал(а):
TLM 103 очень все хайпуют
Нажмите для раскрытия...
так и есть, крайне популярный майк с отличной репутацией. Я еще не слышал плохих записей в него(если руки не кривые)
А в ваш бюджет, чтобы без экспериментов и гемора, других вариантов кроме бюджетных нойманов универсальных и не найдется.

Да, в этом же сегменте Союз 1973 был, но там в первой ревизии был резонанс корпуса, не знаю поправили они или нет. Тлм 102 по-лучше 1973 так-то был. Или союз малфа искать б/у как вариант, но он не лучше тлм103 - просто другой

Кстати, еще Shure KSM32 вспомнил, если нужен антисибилянтный "темный" конденсаторный. Ну он такой..не универсальный, темный.
Если для репчины и подобного, то лучше нойманы
 
Последнее редактирование:
happy.gus

Угу , лучше слушать хоббистов пи...болов , типа вас , - . которые эти мики только на картинках в инете видели :)

TLM 103 - неплохо пишет акустику, как и прочие ему подобные свистящие мики , для вокала же - мягко говоря вообще не лучший выбор )
 
  • Like
Реакции: presly
happy.gus написал(а):
так и есть, крайне популярный майк с отличной репутацией. Я еще не слышал плохих записей в него(если руки не кривые)
А в ваш бюджет, чтобы без экспериментов и гемора, других вариантов кроме бюджетных нойманов универсальных и не найдется.

Да, в этом же сегменте Союз 1973 был, но там в первой ревизии был резонанс корпуса, не знаю поправили они или нет. Тлм 102 по-лучше 1973 так-то был. Или союз малфа искать б/у как вариант, но он не лучше тлм103 - просто другой

Кстати, еще Shure KSM32 вспомнил, если нужен антисибилянтный "темный" конденсаторный. Ну он такой..не универсальный, темный.
Если для репчины и подобного, то лучше нойманы
Нажмите для раскрытия...
Shure KSM32
КАЙФ, спасибо за подсказку
 
  • Like
Реакции: nemydom, eposstudio и happy.gus
sm7b или sm57 -- бессмертная классика, если рассуждать в категориях трушности, а не звука. Стоит скромно и будет такой же, как на всех богатых студиях (особенно если старую некитайскую версию найти, бюджет вроде позволяет)
 
@jeremi11,
напишите же, что вы с трушным микрофоном планируете делать... и чем конкретней напишете, тем лучше вам скорее всего помогут.
 
(смотрит на свой sm7b)
Точно НЕ sm7b. Он у меня есть, я в него разговариваю. Отличный майк, но второй, а лучше третий или пятый. Sm57 - ИМХО - будет лучше и с ним проще работать. По Нойманам, тоже очень субъективно, TLM 102 слышится очень лёгким, как будто теряется мощь в голосе, TLM 103 в этом смысле лучше, но как-то неадекватно дороже. Не настолько он лучше. Но если хочется "по брендам" и средства позволяют, то как минимум это будет качественный товар. И можно продать без больших потерь. Последнее в контексте темы ВАЖНО. :)
 
Один из лучших универсальных вариантов в указанном бюджете на сегодня для персонального bedroom recording:

OC18 - Austrian Audio

Achieve true sound fidelity with the Austrian Audio OC18 condenser microphone. Built for precision, it's an excellent choice for sound engineers aiming for natural, clear audio.
austrian.audio austrian.audio
Можно и сэкономить, этот гораздо более бюджетный и тоже отличный, как единственный микрофон "для всего" точно предпочтительнее TLM103

OC16 - Austrian Audio

Capture pure, precise sound with the Austrian Audio OC16 condenser microphone. Built for studio professionals and sound engineers, it offers exceptional audio quality for every application.
austrian.audio austrian.audio
А вообще для начала лучше всего это, и в процессе работы, потратив весьма умеренную сумму, самому понять, характер какого, заведомо недоступного вам по бюджету классического микрофона, именно для вас и есть "true":
В том числе и модель того же TLM103 здесь есть, все сразу станет понятно
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: presly
Zerocool написал(а):
тлм 103 я бы и за бесплатно не взял
Нажмите для раскрытия...
Я не взял и потом пожалел - можно было продать по цене нового.

happy.gus написал(а):
103 абсолютно профпригодные качественные майки. У тлм103 чуть больше "яиц"
Абсолютно проверенные гарантированные варианты.
Нажмите для раскрытия...
Мыло и вата. Сколько записей я загубил этим микрофон не перечесть.
 
  • Like
Реакции: presly
jeremi11 написал(а):
переоцененная вещь или нет?
Нажмите для раскрытия...

Очень переоценен. Чрезмерно яркий, несфокусированный, острый. Нет эдакой здоровой полновесности в нем.По мне, так пролетарский AKG 214 поинтересней буит. Ну эт опять таки сугубо объективно.
 
Георгий Борский написал(а):
AKG 214 поинтересней буит
Нажмите для раскрытия...
214 куда ярче/острее и без плотной середины tlm103
В целом, сколько людей столько мнений. Благо, материала для анализа звука, что 214 что 103го дофига, чтобы сделать самостоятельный выбор.
 
happy.gus написал(а):
214 куда ярче/острее и без плотной середины tlm103
Нажмите для раскрытия...


????

Не сочиняйте. Сравнивал их лоп в лоп на неплохих трактах. 103ий низашел и был продан. Повторюсь, сугубо собственный опыт.
 
@happy.gus, 214 тоже смотрю интересный, и стоит x5 меньше ноймана
ляяя думаю его щас закажу и капсюль как срака огромный
[automerge]1716994536[/automerge]
happy.gus написал(а):
214 к 414 никакого отношения не имеет, это другой говномайк. имхо
Нажмите для раскрытия...
почему? у меня уже рука дёргается заказать его, т.к продаётся в городе моем
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу