Для чего годен Mac Mini M1 8 gb оперативки?

[baloo]

За новостями то следите? В последней macOS 14.4 сломали по случайности работу юсб хабов. Вот вам и результат. Но это временно.
я не ставил специально апдейт вовремя прочел. Обычно проблем с хабами не много, желательно чтоб он был со своим блоком питания только

три разных недорогих хаба и ТБ станция все работает, жду новый апдейт

Пользователи macOS Sonoma 14.4 жалуются на проблемы подключения USB-хабов к Mac

Четкого решения пока нет.

www.iphones.ru

 

[Durasevich]

За новостями то следите? В последней macOS 14.4 сломали по случайности работу юсб хабов. Вот вам и результат. Но это временно.
я не ставил специально апдейт вовремя прочел. Обычно проблем с хабами не много, желательно чтоб он был со своим блоком питания только

три разных недорогих хаба и ТБ станция все работает, жду новый апдейт

Пользователи macOS Sonoma 14.4 жалуются на проблемы подключения USB-хабов к Mac

Четкого решения пока нет.

www.iphones.ru

Следим. Я сразу написал, что у меня Вентура

 

[Alex_HS]

В последней macOS 14.4 сломали по случайности работу юсб хабов. Вот вам и результат.

Что-то многовато они сломали в этом апдейте - ЮСБ, айлок, что-то ещё проскакивало...

 

[tony_ns]

Дополнительный вопрос. При равной цене что лучше выбрать - mac mini 2018 i5 3.0 GHz 16 gb оперативки 500 gb ssd или же mac mini M1 8 gb оперативки 256 gb ssd?

Идеал хотя бы 512 ssd, 16 оперативки, смотрите расклад - лоджик и софт по минималке у вас откушают гигов 300 - это МИНИМАЛКА - а еще свап файл нужно хранить же, ну и место свободное тоже должно быть. Далее по оперативке, 8 гиг кушает система + включенный сафари, на лоджик у вас где память будет брать пк ума не пориложу, тем более и на свап у вас нет места. А проц хороший и софт есть

 

[dugdum®]

ЮСБ, айлок, что-то ещё проскакивало...

При Джобсе такого бы не было!
сорри, не устоял )

 

[Denis12308]

лоджик и софт по минималке у вас откушают гигов 300 - это МИНИМАЛКА

Чет вы размахнулись для минималки то, лодж в максималке со всеми библиотеками (которые кстати все и не нужны) около 70 Гб.
ps у вас какая конфигурация мака?

 

[пользователь 6403]

Да же мышь и флешки. Вообще ничего. Звук на TB4, к счастью

У меня 2 хаба, самые простые, флешки на обоих работают

 

[djozz]

Идеал хотя бы 512 ssd, 16 оперативки, смотрите расклад - лоджик и софт по минималке у вас откушают гигов 300 - это МИНИМАЛКА - а еще свап файл нужно хранить же, ну и место свободное тоже должно быть. Далее по оперативке, 8 гиг кушает система + включенный сафари, на лоджик у вас где память будет брать пк ума не пориложу, тем более и на свап у вас нет места. А проц хороший и софт есть
[/QUOTE
Это ж как вы считали??? Logic Pro даже со всем контентом весит максимум гигов 70 (хотя большинство библиотек нахрен не нужно!). Операционка - ну пусть 20 гигов. Итого 90. Не спорю. если ставить сотни пиратских плагинов, то и терабайтника не хватит! А если всё по уму, то вполне. Кстати и бтиблу Лоджика и Нексус легко отправить на внешний диск.

И тема была не "Идеальный мак мини", а "на что способен...". Раздувать бюджет никто не будет, его просто нет.

 

[djozz]

@djozz, зря, у меня был такой работает хуже чем на м1

А M1 работает хуже, чем М2, а М2 хуже работает, чем М3. Ну вы поняли схему)))

 

[djozz]

В субботу стал обладателем Mic Mini M2 16\512. После i7 разница конечно ощутимая.
Единственный трабл, usb-хаб не хочет фурычить. Mac OS Ventura

Это кстати не единственный трабл ARM-Маков(((

 

[djozz]

В этом случае намного лучше было бы собрать хороший хакинтош за эти деньги, а дальше уже в перспективе обновиться до мака на Apple Silicon. Хакинтош был бы явно лучшим решением в любом вопросе, чем mac mini 2018 Но уже поздно.

Мы купили то, что нас реально устроило. сколько денег будет стоить нормальный хакинтош без монитора? 100к или больше? Даже не рассказывайте про хак за 50К, это явно будет шляпа, я сам недавно собрал из нормальных комплектующих РС, годный для Хака. Обошелся в 120К.

 

[andy felon]

@djozz, зря передергиваете. Между м1 и м2 разница куда меньше чем с интел версией.

 

[andy felon]

@Alex_HS, странно у меня все работает

 

[AslashA]

А M1 работает хуже, чем М2, а М2 хуже работает, чем М3. Ну вы поняли схему)))

Шустрее, да. Хуже, нет.

Мы купили то, что нас реально устроило. сколько денег будет стоить нормальный хакинтош без монитора? 100к или больше? Даже не рассказывайте про хак за 50К, это явно будет шляпа, я сам недавно собрал из нормальных комплектующих РС, годный для Хака. Обошелся в 120К.

На мой взгляд вы купили худший вариант от эпл, который сейчас можно вообще рассматривать. Но зато настоящик!))
На счет остального. За примерно 50К можно было собрать достаточно резвый хакинтош том же на i5-12400F/12500F. На вторичке. Считай альтернатива М2, но явно получше в любом плане. Хотя опять же это уже не имеет значения. И к тому же не хочется поднимать такую дискуссию в этой теме.

 

[baloo]

У хаков как ни крути будущего нет. Когда - в 2025 или после закончится поддержка Интел-маков и все. Превратятся в тыкву?
Или все таки без x86 смогут тянуть новые чисто Арм-оси?
М1 когда вышел - уже тогда стоил заметно ниже. Ну продал я свой мбп 2018 за 160, взял за 115 М1 2020))) Были фанаты интелмаков после выхода М1, оторвали с руками.
Сейчас уж тем более М1 - тот самый вариант вхождения. Чет думаю подожду я М4 для апгрейда)) Выжму все соки возможные из М1 до последнего))

 

[dugdum®]

AMD и Nvidia трудятся над собственными Arm процессорами, которые планируются к выпуску в 2025 году, так что вопрос про будущее хаков не строго предопределён одной лишь "тыквой" ) А у Qualcomm уже есть Snapdragon X Elite. Неизвестно куда свернёт рынок ПК в будущем.

 

[Durasevich]

Победил вчера трабл с хабом. В Системных настройках разрешил подключение акссесуаров и сделал то, что на картинке. Эти операции так же нужно делать для подключения UAD

 

[Denis12308]

Победил вчера трабл с хабом. В Системных настройках разрешил подключение акссесуаров и сделал то, что на картинке. Эти операции так же нужно делать для подключения UAD

Посмотреть вложение 244549

Значит эпл ничего не сломали, а просто ужесточили безопасность)
Честно говоря, я помню что при подключении новых хабов система спрашивала - разрешить или нет подключение

 

[Durasevich]

Значит эпл ничего не сломали, а просто ужесточили безопасность)
Честно говоря, я помню что при подключении новых хабов система спрашивала - разрешить или нет подключение

У меня ничего не спрашивала. Данные танцы с бубном помогли на Вентуре. Как на Сономе, х\з...

 

[baloo]

AMD и Nvidia трудятся над собственными Arm процессорами, которые планируются к выпуску в 2025 году, так что вопрос про будущее хаков не строго предопределён одной лишь "тыквой" ) А у Qualcomm уже есть Snapdragon X Elite. Неизвестно куда свернёт рынок ПК в будущем.

Ну да. Вышел М1. МНого всякого говорили, и винду Арм запилили даже. Обещали вот вот. Винда на арм, загнали в винду Андроид приложения (от которых уже сейчас отказаться успели в поддержке, узнаваемый почерк МС).
Что делать винде арм с отсутствующим софтом? Это главный вопрос, и он будет висеть еще не один год.
так что если и будут активно арм винду продвигать - все это будет определенное время неуверенными прыжками. Проблема всегда у МС на этапах была в софте. Эппл если выпускает ОС в новой архитектуре - то тут и СДК, и собственный пакет всего ПО, и уже разработчики успевают написать кой чего, а на презентации подадут так что софт появится оперативно.
МСподобным образом не может взять и заставить писать народ софт под АРМ как актуальный. И это проблема будущего арм ПК, они будут. Я не спорю и не думаю иначе. Вопрос как скоро. Как скоро человек пойдет купит машину на арм, поставит уже существующую Арм-винду, с арм пакетом ПО.

 

[dugdum®]

@baloo, как происходил процесс переноса софта на новую архитектуру мы все видели, когда M1 вышел, сначала через костыли и интерпретатор старый софт работал, потом разработчики перекомпилировали и допилили нейтивную поддержку Arm. Я не вижу проблем почему должно быть иначе с виндой, примерно так же +- скорее всего, может более растянуто по времени. А пользователи, увидев плюсы (надеюсь они будут) так же как было с М1 перелезут на новую платформу, потому что банально захочется новенького.

 

[Tpt]

как происходил процесс переноса софта на новую архитектуру мы все видели,

И не раз, Motorola / PowerPC / Intel....... Теперь M 1/2/3 и дальше........
Главное, чтобы PR-отдел успевал фанатам, очередные "удобства", красиво расписывать.

 

[baloo]

@Tpt, ну вы вот сейчас про Apple машины, видели и знаем что переход проходил оперативно. О чем я выше и говорю. Rosetta, Rosetta 2 уже рилтаймовая.
Windows? Что здесь мы видели? Ведь речь больше о том, как они преодолеют нехватку софта под арм?
АРМ-винда есть столько сколько М1. Условно. И машины на арм винде у пользователей тож есть c 2017г.
В 2020 был анонс винды арм с поддержкой макос, только бы Эппл дала доступ к их загрузки мол. На словах было все гладко.
А ведь дали. М1 на линуксе есть. Что с МС?
Они в конце 2020 обещали магазин приложений арм под Win arm билд. Да как бы ничего почти не изменилось. С чего оно изменится кардинально?
Реально - покупаем Surface Pro 3, Lenovo ThinkPad X13s, Asus ExpertBook B3, Dell Inspiron 14 (2013 Qualcomm),... и тд. Это арм лэптопы.
Продаются, есть у пользователей - с софтом беда.
И даже не стоит сравнивать ситуацию с софтом на них с ситуацией софта на М1 после выхода.
Девелоперов винды сдвинуть на новую платформу гораздо сложнее, так как убедить их в актуальности платформы - более чем сложно, нежели переключить мак-разработчиков.

Давайте возьмем ПРО-софт. Условно хотя бы сферу CAD. AutoCad, ArchiCAD, прочие - чет не видать арм версий до сих пор.
нет оного софта - платформа почти мертва, таких отраслей сотни.

1 марта 2024! В Windows 11 Arm появился запуск нативных приложений x64 способом виртуализации. (эта условно у Эппл было на момент выхода М1- Розетта2). То есть из пачки на дату релиза. В этом суть ОС для Эппл, при смене архитектуры - сразу же дать свободу пользователю с помощью Rosetta (Classic -> MacOSX PPC/Intel), Rosetta 2 (Intel/arm).
Люди купили М1 - поставили весь софт под Розеттой. Люди обновили Интел-мак, оставили софт какой и был. Новый софт UniversalBunary.

Что у МС? 1 марта 2024 - только запилили запуск пользователям х64 приложений. Анонс был в 2020. Машины пользовательские тогда же условно, а вообще с 2017 можно нагуглить

Когда появятся в больших объемах нативные xARM приложения на Windows-arm-OS? Это произойдет. Но как понимаете не быстро. Если 4 года понадобилось на запуск х86 софта под вирутализацией. И не видно чтоб вендоры бежали Арм-версии компилить.

 

[fakeitback]

Честно говоря, я помню что при подключении новых хабов система спрашивала - разрешить или нет подключение

ага, сейчас что-то на подключение каждой новой для системы побрякушки разрешение требует

другой вопрос, что странно не соглашаться, если сам и подключил только что

 

[nelepos]

Давайте возьмем ПРО-софт. Условно хотя бы сферу CAD. AutoCad, ArchiCAD, прочие - чет не видать арм версий до сих пор.
нет оного софта - платформа почти мертва, таких отраслей сотни.

вот-вот...думаю под мак многих отраслей и нет почти, отсюда и более быстрый переход... да и не только прософт, а игры, движки под них и т.д.
ну и политика эпл по навязыванию своих решений дает о себе знать, у МС это будет проходить долго и спотыкаясь, не по вине самих МС даже.

 

[baloo]

Вы уверены? Нет 1С бухгалтерии чтоли?
Вы извините но на маках софта подобного валом. И в первых рядах вам CAD инженения, DAW, астрономия, тонны медицинского софта, вопрос в том кто что пользует по факту.
У мака - не было проблем с релизом М1, запустить старое прежнее ПО x64 интел, и не было проблем запускать нативное арм-ПО. Rosetta 2, кстати вообще пошла иным путем, в отличии от первой версии где вирутализация шла с задержкой ощутимой (запускаем - ждем - работаем). Здесь уже рилтайм работа Интел-приложения.

Вин11 арм, 1 марта 2024. Запуск х64 дали. Вирутализацией (потеря мощностей ПО весомая). Чтоб хоть как то затащить пользователей на пустой Арм-ПК. Нативного софта недостаток открытый. (никого не смущает браварный Анонс Арм-винды в 2020 с поддержкой Андроид приложений, и похоронных поддержки Андроид приложений в винде месяц назад?).. "нешмогла". И надо ли было..

Суть в том, чтоб релизить арм-винду, им стоило брать пример с Эппл, выпускать с пакетом ПО под арм, обзавестись поддержкой платформы рядом сторонних разработчиков на стадии анонса - иметь готовые продукты. Дать инструментарий разработчикам - чтоб уже завтра было ПО для Арм-пользователя.
Железки - блин - да рынок ПК, уже давно продает кучу лэптовов арм на винде.
Проблема всегда в подтягивании ПО на платформу. Разработчики... А они до сих пор видят что им проще работать с х64.
Не тешьте надеждами себя что за год - получите массовый переход.

А за год на macOS, уже оч многое имело нативные версии, даже у тех, кто истерил и орал громче всех, что уводит свое ПО с мака нафиг навсегда

Ну а насчет игр... Вы ставили на актуальную мак-ос ПК игру? Да все уже работает вполне, на уровне ОС, инструментарий позволяет запустить игру. Раньше было нельзя (можно на вайне под виртуализацией). На маке. При том что никто особо и не бежит играть на маках. Нет таких прямых задач.
При том - что видеоядра у М1 и более новых - весьма мощны и для гейминга более чем годятся.

политика МС в данном вопросе, проигрывает политике Эпл, в части запуска арм-ОС для пользователей. Софта нет. Виртуализация х64 две недели назад только появилась. До нативных приложений ждать явно не один год еще. (Разбудите меня когда выйдет первый. Win-Arm AutoCad, пара основных DAW, "Мой Офис Arm").

 

[AslashA]

У хаков как ни крути будущего нет. Когда - в 2025 или после закончится поддержка Интел-маков и все. Превратятся в тыкву?

Это как посмотреть. Как у платформы, наверное да. Но не стоит их рассматривать с точки зрения платформы т.к. я не думаю, что тот же М1 уйдет намного дальше последнего интел-мака. Разница между ними будет примерно 2-3 года думаю. После этого М1 превратится в точно такой же раритет, как и интел А возможно и не только М1))
Вообще в данном случае хакинтош рассматривался как переходный вариант. И я хотел сказать, что лучше было собрать за эти деньги хороший хакинтош, чем покупать такой миник (тем более на i5 процессоре). Это был бы явно лучший вариант.

Или все таки без x86 смогут тянуть новые чисто Арм-оси?

А кто их знает? Хотя я в это мало верю.

 

[baloo]

В ключе перехода тут согласен. Хотя только вчера читал о все большем геморрои хака и сервисах Элл, уже закручивается все по полной пишут. Как переход. вполне. Но если честно, поискать было проще М1 на 16.
Я вот к примеру своей 16/512 интересовался по чем можно продать - сдать в обмен у продавьцов, оценили в 78. Жалко за такие деньги отдавать) Выбирая с хаком пусть за 50, что вопрос еще, выбрал бы м1 за такие деньги)) главное найти

 

[Denis12308]

Я вот к примеру своей 16/512 интересовался по чем можно продать - сдать в обмен у продавьцов, оценили в

В декабре продал свой MacBook Pro 13" M1 16/256 за 85

 

[baloo]

в регионах цены сильно разные. Да понятно что ценник условно такой. меня бесит на сегодня на м1 забиваемость Safari. Ну возьму мощнее новый мбп м2/м3 или про, проблему решит частично прибавка мощности, кардинально ничего не изменится. Нужно браузер менять на что то вроде Arc, поставил тестить.. но не легко уйти от Сафари синхронизации