Выбор потолков для комнаты звукорежиссеру

Juan Luis

Member
2 Фев 2024
62
5
8
24
подскажите пожалуйста, планируем ремонт квартиры, будет комната где нужно поставить студийное оборудование (мониторы, микрофон). вопрос: какой потолок лучше чтоб было меньше отражений - натяжной или из гипсокартона? на натяжной часто жалуются что шум соседей сильно слышно, про гкл не в курсе. есть еще тканевые натяжные потолки. расскажите по своему опыту, кто сведение делает дома, какой потолок все же лучше будет
 
Подвесной с "Армстронгом" или подобной поглощающей плиткой... только вид будет малость офисным.

pic36-fullxfull.jpg


Или можно "cloud" (акустические панели) подвесить над головой звукорежа и микрофоном, но от соседей они ессно не спасут.

c8004c91f96871c8466af293711622dd.jpg
 
Подвесной с "Армстронгом" или подобной поглощающей плиткой... только вид будет малость офисным. Или можно "cloud" (акустические панели) подвесить над головой звукорежа и микрофоном, но от соседей они ессно не спасут.
мда, армстронг конечно визуально ну такое, уж очень офисно такое смотрится, эта атмосфера офисная, там еще люстры такие квадратами, брр...

а все же что меньшее из двух зол - натяжной потолок или гипсокартонный?
 
гкл сильно дороже чем натяжной, но если натяжной по отражениям жесть, тогда придется гкл... хотелось бы узнать об опыте у кого были разные потолки
 
В смысле борьбы с отражениями они что то, что другое (т.е. практически никак, ибо их ни поглощает, ни рассеивает). А "бытовом" плане гипсокартон при правильном монтаже может снизить шум от соседей, а натяжной - спасти от потопа (мои в загородной квартире приняли на себя где-то 15 вёдер воды, когда от большого количества снега сместилось покрытие крыши и начало с неё течь, аппарат не пострадал).

там еще люстры такие квадратами, брр...
Их не обязательно монтировать, можно и "обычные" светильники повесить.
 
  • Like
Реакции: NE ON
при правильном монтаже
ключевое при правильном, а правильный ли будет это чисто лотерея... тут на съемной где щас сижу капец потрескался этот гкл потолок, да и шумы да топтания соседей сверху слышно нормально вполне кстати. но тут я уже просто не знаю, как хуже - как было до монтажа этого потолка, или как сейчас, по понятным причинам - квартира не моя, сразу в гкл потолок этот въехал. он двухуровневый такой, весь кривоватый такой в плане шпаклевки, штукатурки или чего-то там, если присмотреться, все линии не оч ровные, чуть бугорками.

по звуку тут одна комната более менее, другая, которая пеналообразная, жесть просто, бас гудит весь, грязь дикая, слушать невозможно. это уже было просто по дешевым колонкам которые старые у меня были и я их сюда привез. но они кстати стоят почти прижавшись к гкл стене той, что примыкает к соседям, а прямо напротив них через небольшое расстояние шкаф купе с зеркалами (то что комната очень тесная вы уже поняли).

так что работаю в квартире которая своя, она без ремонта, потолок советский нетронутый, пол нетронутый, все нетронутое, гкл нет нигде. мониторы - krk rokit g5, стоят в большой комнате, там мебели много, звук по мне - отличный, никаких отражений, все четко звучит, прозрачно, высокие, низкие, всё есть. в новой квартире хочу чтоб также было, но не знаю, удастся ли добиться с учетом гкл/натяжного потолка. побелка не особо вариант из-за того что электро проводка по потолку будет идти, не полу. так бы мог и побелить, но вот провода...
 
а проводить проводку по полу ради того, чтоб не устанавливать потолки - ну такое наверно, по полу проводка когда если что-то поедет то все, с концом. это к тому же еще и дороже по-моему если не ошибаюсь. хотя пол там тоже на замену в новой квартире которую надо обделывать, все на замену.
 
Армстронг Oasis board -
применял такое решение монтажа, на деревянном каркасе. Плита Оазис сама по себе уже состоит из минерального волокна, вдобавок имеет сплошную шершавую поверхность , без привычных офисных «червячков»

E4089E10-D61A-4A77-B0C4-98A4B93E45A3.jpeg


Каркас деревянный, крепится только по периметру (к стенам);
фиксации к потолку нет, что исключает прямую передачу механических вибраций и шума от перекрытия к каркасу, и вкупе ощутимо снижает проникание шумов от соседей ..

ps. очень не лишним будет ещё дополнительно нормально подглушить внутреннее пространство потолка парой слоёв минваты, обёрнутой в Изоспан (или Спанлайт)-А…

а ещё существенней усилит изоляцию 2 слоя ГКЛ над финишным потолком , монтируемых также на самонесущем каркасе (или же на виброфиксах к потолку), и жеталельно с виброразвязкой ещё и от стен..
разумеется, это если нужно.

по полу проводка когда если что-то поедет то все, с концом. это к тому же еще и дороже по-моему если не ошибаюсь
Это кстати довольно распространённое решение в современном ремонте - прокладка кабелей в гофре в стяжке пола.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Burb On, solo541 и Skipper
...krk rokit g5, стоят в большой комнате, там мебели много, звук по мне - отличный, никаких отражений...

Это фантастика. Куда бы отражения делись. Или комната очень большая или мебель вся очень мягкая, включая шкафы.
 
гкл сильно дороже чем натяжной, но если натяжной по отражениям жесть, тогда придется гкл... хотелось бы узнать об опыте у кого были разные потолки

Как думаете, натянутая плёнка сильно влияет на поглощение или рассеивание волн? Как на натяжной потолок потом закрепить, например, акустические панели, если не сделать под ним сразу какую-либо закладную конструкцию?

Потолок из ГКЛ хотя бы можно сделать такой формы, чтобы отражал в нужную сторону или рассеивал.
 
Как думаете, натянутая плёнка сильно влияет на поглощение или рассеивание волн? Как на натяжной потолок потом закрепить, например, акустические панели, если не сделать под ним сразу какую-либо закладную конструкцию?

Потолок из ГКЛ хотя бы можно сделать такой формы, чтобы отражал в нужную сторону или рассеивал.
Натяжной дешевле
 
Натяжные потолки работают в обратную сторону :), т.е. ухудшают, нормально уживаются только очень дорогие перфорированные натяжные мембраны, но от звуков соседей никак не спасают. Для получения нужного эффекта (для работы со звуком) только армстронг.
@Juan Luis, вам правильно всё советуют, а если заморочиться, то можно из "армстронга" сделать нестандартное :), но ещё более эффективное:

https://sdelaipotolok.com/wp-conten...fakticheskogo-sozdatelya-kassetnyh-sistem.jpg
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott
Натяжные потолки работают в обратную сторону :), т.е. ухудшают, нормально уживаются только очень дорогие перфорированные натяжные мембраны, но от звуков соседей никак не спасают. Для получения нужного эффекта (для работы со звуком) только армстронг.
@Juan Luis, вам правильно всё советуют, а если заморочиться, то можно из "армстронга" сделать нестандартное :), но ещё более эффективное:

https://sdelaipotolok.com/wp-conten...fakticheskogo-sozdatelya-kassetnyh-sistem.jpg
а по цене как будут такие стилизованные армстронги? боюсь что сильно дороже натяжных, в несколько раз. конечно это надо только в одной комнате делать, но вдруг армстронги такие будут дороже даже гкл?
 
Это кстати довольно распространённое решение в современном ремонте - прокладка кабелей в гофре в стяжке пола.
довольно распространенное и всему критикуемое - все рабочие которые к нам приходили на квартиру говорили, что по потолку намного лучше, удобней и выше ремонтопригодность проводки будет. а если монтировать под пол то ремонт проводки будет равно практически полному вскрыванию чуть ли не всей квартиры. в совке вообще по стенам делали проводку, но сейчас походу так не делает никто уже.
 
Как думаете, натянутая плёнка сильно влияет на поглощение или рассеивание волн? Как на натяжной потолок потом закрепить, например, акустические панели, если не сделать под ним сразу какую-либо закладную конструкцию?

Потолок из ГКЛ хотя бы можно сделать такой формы, чтобы отражал в нужную сторону или рассеивал.
Не будет она сильно влиять, если стены отделаны роквулом и драпированы тканью. За натяжным к потолку крепите тот же роквул, хоть в обрешётку, хоть на грибки.
 
а по цене как будут такие стилизованные армстронги?
Ну так это если заморочиться :).

боюсь что сильно дороже натяжных, в несколько раз.
Зато эффект улучшения акустики комнаты будет выше в десятки раз.

но вдруг армстронги такие будут дороже даже гкл?
Гкл не будет поглощать звук как "армстронг", он будет отражать его, и поверх ГКЛ вам придётся лепить подушки с минватой или какой-нить "волшебный поролон", чтобы убрать отражения звуковые.
 
интересует в первую очередь именно минимизация отражений, шумоизоляция соседей от меня и наоборот не самоцель (понимаю, что будет нереально дорого). насколько я понимаю, нужно минимизировать все возможные пустоты, в частности между верхом и потолком тоже. плюс будут также проживать родственницы, и поэтому что-то выглядящее чересчур брутально тоже не подойдет, им надо чтоб вид был нормальный. если армстронг, то как-то чтобы это было стильно и не топорно.
 
а ещё существенней усилит изоляцию 2 слоя ГКЛ над финишным потолком , монтируемых также на самонесущем каркасе (или же на виброфиксах к потолку), и жеталельно с виброразвязкой ещё и от стен..
разумеется, это если нужно.
к сожалению, невозможно из-за высоты 2,5 и стоимости(
 
это самое хреновое, что можно придумать для работы со звуком, прямоугольник нужен
на съемной квартире в длинной узкой пеналообразной комнате звук наихудший что я когда-либо слышал... просто весь звук сплошной гул, невозможно даже просто музыку слушать, не то что делать её
 
Кстати, плюсы "армстронга" в том, что пространство за ним всегда в доступе, проводку дополнительную в гофре негорючей можно сделать, плитки можно поменять, можно их снять и перекрасить (не в комнате), там можно ещё заложить звукопоглощающий материал, и т.д.
 
Кстати, плюсы "армстронга" в том, что пространство за ним всегда в доступе, проводку дополнительную в гофре негорючей можно сделать, плитки можно поменять, можно их снять и перекрасить (не в комнате), там можно ещё заложить звукопоглощающий материал, и т.д.
то есть плитки армстронга можно красить? было бы неплохо если так
 

Сейчас просматривают