Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (4 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Да ДЖП никому толково сделать не удалось. Говорю как бывший владелец. Как поменял, его так со временем стал скучать.
Но если и возьму опять в будущем, то 8080.
По Роланд Клауду не соглашусь. Но это чисто мое личное мнение. При сравнении лоб в лоб, не звучит для меня клаудовский XV-5080, так-же хорошо как мой железный 3080. Местами муть конкретная, некоторые патчи, ну совсем уплыли куда-то не туда. Да и карты перенесены далеко не полностью. Эффекты убогие. В железке эффекты от SRV серии девайсов вроде а они очень неплохие. А тут какая-то муть. Ну у меня к Роланду пост-Пирсинговского периода отношение достаточно плохое в общем. Много хайпа и почти ноль достойных инструментов. Сплошная игра на старых залсугах. Единственное исключения для меня по звуку это SE-02. Но там от Роланда только название)
У вас был JP-8000, просто ради интереса? У меня был. И JPK6 я ставил. Они похожи друг на друга как шхуна на крейсер. Опять же чисто мое мнение)Ну Adam Szabo JP6K давно сделал - достаточно похожий.
И Роланд много пресетов из ЖПихи в Клауде сделал.
А в ноль - только процессор эмулировать. Или к Рождеству придерживают
Согласен на счет вдохновения от красоты синта, но...
Мне кажется больше смысла его продать и за эти деньги купить, то, что будет не только радовать крутилками и огоньками, но и звуком)
У меня был V-Synth. Который Роланд рекламировал как продолжение легендарного ЖП. Оказалось, что даже у Роланда не вышло повторить, тоже как крейсер на лошадь
Просто эпик фейл, что странно.
так звуком оно радовал...расстраивал (как и все остальное мое железо) удобством в сравнении с VA-вст...особенно в аблетоне, если ничего не поменялось, то пресет по sysex не подгрузить...да и в целом неудобно....мне и вирус по звуку нравился...но удобство подводит... железо - своя парадигма управления, которая во мне отклика не нашла...
Поскольку у меня долгое время был XV-5080 тоже не соглашусь. У меня не было XV3080. Я не вижу никаких минусов в софтовых версиях, на мой взгляд звук просто почище стал. Ну это по сравнению с топом XV-5080. Был у меня и 1080 - этот вообще адище, очень звуком не понравился. Эффекты встроенные не вижу смысла использовать при наличии других внешних качественных эффектов. В целом как доступ к звукам ретро-ромплера новые роландовские реинкарнации - очень даже! А последующее уговнение - по вкусу!
Ну а что-то VA-шное пытаться синтезировать на этих движках сейчас смысла совсем не вижу )
Последнее редактирование:
а я вот эту штуку долго хотел заиметь...хз мне кажется он даже по концепции на JP не похож...возможно только суперсов обещалась, но по обзорам он умеет ее неплохо...У меня был V-Synth. Который Роланд рекламировал как продолжение легендарного ЖП. Оказалось, что даже у Роланда не вышло повторить, тоже как крейсер на лошадь
Вообще владение NL4 побудило меня владеть NL3, где хоть от пресета к пресету показания контроллеров меняются)
Я не думаю, что они хотели повторять. Они хотели улучшать (и алгоритмы и железо) ) Не учли коньюнктуру, что качественный тракт это не то, что все ждут.У меня был V-Synth. Который Роланд рекламировал как продолжение легендарного ЖП. Оказалось, что даже у Роланда не вышло повторить, тоже как крейсер на лошадь
дело не в крутилках и огоньках, а в иной концепции взаимодействия с инструментом, что мне как взращенному на ВСТ оказалось не оптимальным, что ли)
Мне всегда хотелось коробку, чтобы с ней тактильно взаимодействоать и чтобы у неё был грамотный интерфейс. Это и интересно и приятно с такой взаимодействовать вместо работы с мышкой. Но чтобы эта коробка была полностью интегрирована в DAW. Потому, что необходимость записывать в Audio, лютые ограничения стандартного Midi обламывают весь кайф. Да и круто конечно гибрид - возможности синтеза от VA а фильтры аналоговые - вот это сразу в звуке кайфец. Понятно, что монотембральной такая коробка не должна быть, иначе смысл?
Тут Virus Ti дорожку начал прокладывать, но завяз в глюках, не обзавёлся аналоговыми фильтрами и с интерфейсом не смог вылезти из 90-х )
Вот в вСинте пошёл VA в квадрате: они стали "виртуально в вирутаульном" эмулировать модели обработки - COSM называли, тогда много где у Роланда и Босса пошёло это. И везде мыло пластмассовое.
Так что согласен, что точной копии JP80x0 хотелось бы.
И ещё мне Нордов бы хотелось "тех самых", включая Modular, в том числе и G2.
Хотя, современные софт-VA давно уже всё могут и умеют, на мой слух лучше.
неа, не то ) но тут каждому своё ) и где в нём аналоговые фильтры?
мне как раз вот это заложенное в контроллер паттерновое мышление не нужно, мне нужно глубокое управление синтезом
и мгновенный доступ к параметрам синтеза.
Плюс, что очень важно, нужно творческое ограничение - чтобы не прыгать по бесчисленным синтам с одним контроллером.
Да, неплохо бы
я так на G2 и не решился, а G1 храню как память )
там чем он должен управлять)
тогда чем больше синтов - тем больше возможностей))
ИМХО, но получая синт с большим количеством возможностей начинаю искать к нему редактор) так что - либо все на морде, либо без слоев....но это так сильно субъективно)
типом фильтра, частотой среза, резонансом и перегрузом фильтра (ну то есть отдельный vca перед ним)
Ну нет, это на самом деле глубокий философский вопрос. Бесконечное количество возможностей мешает творчеству. Вполне было бы достаточно нескольких таких коробок (каждая со своим классным синтом и интерфейсом) с разными синтами и с мультитембральностью, скажем, на 4 части каждый. Ну ведь не фантастика? Конечно нет, можно было бы сделать )
как реперную точку отсчёта. "в железе" у меня Вируса теперь нет, но уже в компьютере - есть )))
хотя я и прикладываю большие усилия сократить хотя бы до 5-7 количество используемых синтов...
И у меня был.
Поэтому я только вздохнул, услышав про jp6k
Ну некий chro8080 еще существует для реактора, но стремно, что даже до финального релиза не довели.
ну сравнений то много, даже а этой теме. Это еще с Дюной, Спайром и Серумом тут не сравнивали, для меня они сильно лучше
Хотя что такое "лучше" - вопрос дискуссионный )))
Ох уж этот серум.
Для меня он - загадка. Не могу понять , этакая "четкая, но мертвая пластмасса" - это больше из моих предубеждения или визуальных ассоциаций, но ..
Вот даже слушаю паки для мрачных стилей, и не оставляет мысль о фальшивых елочных игрушках.
Эти пресеты даже трайбефобаил на клавишах - блин, и вскоре выключить хотелось, а вирусню (осирус) - душа радовалась, помнится, позалипал надолго.
Для меня он - загадка. Не могу понять , этакая "четкая, но мертвая пластмасса" - это больше из моих предубеждения или визуальных ассоциаций, но ..
Вот даже слушаю паки для мрачных стилей, и не оставляет мысль о фальшивых елочных игрушках.
Эти пресеты даже трайбефобаил на клавишах - блин, и вскоре выключить хотелось, а вирусню (осирус) - душа радовалась, помнится, позалипал надолго.
В том смысле , что пресет/юзерпэтч того же Серума - только исходник, а дальше еще порулить надо .. или про другое речь ?
(так то у них у всех и свои fx-ы в пресетах накручены..Другое дело, что ими не обязательно пользоваться)
Именно. Качество самого синтеза гораздо лучше, чем в том же вирусе. Ну а эффеты для достижения нужного результата отключать/нет/подкручивать - это уже творческий вопрос.
Ключевое слово - чёткая, точно выполняющая прописанное. Там где нужно - это в плюс.
Вирус, как бы тоже, не очень живой и пушистый
С грустью думаю, что у меня уже есть всё, что только можно представить для творчества, отговорок - "вот куплю новый флагман" и попрёт нет. Эх.