Мда...Всё ровно наоборот...Если я чего-то не знаю, но мне это интересно, то лезу это изучать и очень часто сопровождаю свои слова всякими историческими ссылками...Если я не могу привести ссылку подтверждающую мои высказывания, то использую в контексте своих высказываний сокращения "ИМХО" , "КМК" или устойчивые словосочетания "На мой взгляд", "По моему мнению" , "Я считаю" и т.п.,
Специально сейчас ещё раз пробежался по вашим комментариям в данной теме по отношению к мои постам и нигде не встретил ни один из перечисленных элементов указанного Вами лексического набора "наверное, вероятно, скорее, видимо, возможно" ...
А вот если бы Вы реально сопровождали свои высказывания перечисленным выше, то и я бы совсем по другому выстраивал диалог с Вами...Однако все ваши комментарии к моим постам, носят форму утвердительных и не подлежащих никаким сомнениям..
Такая вот Ваша "Яковская" подача с выпяченным ЭГО без бэкграунда знаний по моментам, которые вы почему-то упорно лезете комментировать ...Да Вы сами просмотрите их...
А вообще искренне считаю, что человек увлечённый музыкой и пишущий её, всегда будет интересоваться историческими аспектами её появления, хотя бы в рамках жанра...Мне вот лично всегда интересно знать как, когда и кто додумался до чего-то, чем теперь я имею возможность наслаждаться при прослушивании...А я ещё я искренне считаю, что всякая музыка когда-то(в точно определённые периоды истории её появления) была экспериментальной ....Также я благодарен тому, что могу быть свидетелем и участником появления чего-то нового в рамках музыки..
Всё правильно. Изучение истории музыки - это прекрасно. Также как и желание утвердиться в истории, "навсегда в памяти народной", известным, признанным, популяризатором стиля.
Однако же:
Мои комментарии к Вашим постам, воспринимаются Вами в неверном ключе.
Мы оба, выражаем, каждый, свою точку зрения, делимся своими "знаниями", впечатлениями, возможно оппонируем друг-другу.
ЭТО НЕ СПОР. Это обмен мнениями и не более того. Не знаю как Вы, но, еще раз, не покушаюсь на правильность Ваших оценок. И не читайте меня как "истину в последней инстанции"! То, что вы называете "Утвердительной формой комментариев", прошу, воспринимайте, пожалуйста, как "Повествовательные" и подвергайте всяческим сомнениям сколько душа пожелает, не лишая также и меня такой возможности сомневаться в сказанном Вами.
Упреки в отсутствии знаний скажите в тряпочку, аккуратно заверните, и положите в урну.
Также.
Выше кто-то предположил, что, вероятно, имеет смысл открыть для нойза, эмбиента, экспериментала и прочего "дарка" с сопутствующими буддистскими практиками отдельную тему.
Целиком и полностью поддерживаю, такие намерения.
Обсуждение этих стилей, несмотря на то, что они вполне соответствуют теме "Уголок "Электронщика", благодаря избыточности регулярного представляемого Вами музыкального материла, давно уже требует отдельного "Уголка". Его слишком много и это вносит некоторый перекос в понимание "Электроники", так как является только её частью.