Ваше мнение о ЦАПе Yulong D200 (1 онлайн

depo88

Well-Known Member
27 Авг 2007
1.182
1.166
113
Друг хочет приобрести для аудиофильских целей Yulong D200 - задал мне вопрос про него, но так как я не силен в бытовом сегменте возникает вопрос - есть ли смысл приобрести этот Yulong D200 или тупо взять с рук Apogee Rosetta 200, которую сейчас можно за 30-ку с рук взять ... хотя прочитал про параметры этого Yulong D200 - там написано 32 бит и 384 кГц - вроде типа круто ... просто никогда не сравнивал бытовой и профессиональный сегменты ЦАПов - интересует мнение касаемо этого вопроса ... статьи про данный девайс http://patefon.ru/products/yulong-d200
https://hi-news.ru/audio/obzor-capa-i-usilitelya-dlya-naushnikov-yulong-d200.html
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-если нравится звук sabre то вообщем вариант , но с моей точки зрения дороговато для китая такого уровня
раза в два, также есть недостатки, явно не лучший выхлоп для sabre, отсутствие гальваноразвязки по usb( не уверен)
регулировка громкости по цифре причем насколько я понял у ушей и выхода одновременная, и с генераторами
там фигня какая-то( х.з что за фирма)
-вообще такого уровня китайские цап и даже получше есть до 20000р
-еще могу сказать на sabre отслушали все oppo ( даже с es9038) вообщем ни один не пришелся по душе- своеобразный у них звук
-в эподжи нет usb , правда проблема решается внешним usb/spdif конвертером, но при этом и
цена уже будет в куче больше 40тр
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: depo88

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-не такого не было ни у кого из знакомых , но сразу могу сказать по фото , usb опять без развязки , генераторов
сетки вообще не видно , pcm1795 заметно хуже по звуку чем рсm1794(1792) , выхлоп на оу muses вообще отстой ,
ушной усь на 4580 по странной какой то схеме ( не важно) явно хуже чем tpa6120 или пара opa1688, т.е при сравнимой цене
предыдущий китаец явно выигрывает
 
  • Like
Реакции: ALLinONE

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
usb опять без развязки , генераторов
сетки вообще не видно
выхлоп на оу muses вообще отстой
А чем это всё грозит?
И если так на глаз прикинуть- какую оценку Вы бы дали по звуку в сравнении с популярными звуковыми картами- rme, steinberg, roland, zoom?
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-конкретно на pcm1795 сделан таскам uh7000 , rme в зависимости от модели, adi2pro получше будет но и дороже,
штайни , роланд, фокусрайт это вообще не из этой оперы , uac2 цап чуть лучше но выхлоп не знаю на чем , остальные
недостатки все те же , х.з какие генераторы , гальваноразвязок usb нет ( вообще в про их не видел) , оу набор из njm(jrc)
-по звуку таскам uh7000( pcm1795) слил нашему dac202 старой модификации с любым буфером без разговоров
-еще rme сейчас отдельно цап выпустили ( половина adi2pro) но его еще нет в продаже и стоит тоже недешево
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ALLinONE

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)