аккуратный тюн вокала в logic pro x (1 онлайн

Benedikta

Member
12 Июл 2008
465
7
18
добрый день! ребята, такой вопрос...интересует аккуратный тюн голоса в лоджике ... чтобы он не превращался в "робота" итп ... и по тону не менялся....я пробовала немного поработать с питчем ... но почему-то изменения слышны....
возможно кто-то подскажет фишки или скинет ссылки на видео (уроки) итп....
Заранее спасибо!
 

Shadow spawn

Active Member
9 Июл 2008
534
245
43
Minsk/ Belarus
recording.by
На вкус и цвет все фломастеры разные. Тут скорее надо искать не волшебную кнопку, а тренировать уши и винмательность к деталям. Есть успешные работы в Melodyne, Autotune и даже в Waves Tune (Который справляется с довольно тяжелыми клиническими случаями непопадания в ноту).

В Лоджике не работал, к слову, потому его штатных средств тюна вокала я не знаю.
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.586
7.402
113
vk.com
Да, пока лоджиковский флекс не катит для правки вокала. Waves Tune люблю
 
  • Like
Реакции: SerBuk

OurMusic

Active Member
14 Фев 2013
266
109
28
Беларусь
iurijdavidiuk.jimdo.com
С некоторыми уловками с флекспитчем можно всётаки работать и вполне успешно. Waves Tune, просто выбешивает своим крохотным окошком, ИМХО, совершенно не юзабилити плагинo_O
 
  • Like
Реакции: alexandr1985

chekchek91

Active Member
23 Окт 2013
98
70
28
Краснодар
С некоторыми уловками с флекспитчем можно всётаки работать и вполне успешно. Waves Tune, просто выбешивает своим крохотным окошком, ИМХО, совершенно не юзабилити плагинo_O
С зумом для всего экрана вполне можно работать с waves tune
 

chekchek91

Active Member
23 Окт 2013
98
70
28
Краснодар
А где там зум на весь экран??? У меня на аймаке 27 окно плагина совсем не большое...
не в плагине зум, а общий. Либо двойное прикосновение двумя пальцами по тачпаду, либо колесиком мыши+Alt(magic mouse не пользуюсь)
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
Вот тут с 1:07:50, Сергей Купцов очень негативно отзывается о нем, и советует использовать AutoTune. Хотя я и не разделяю такого мнения, по мне так, что Melodyne, что AutoTune, что Nectar все плюс-минус одинаковые.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
Сергей Купцов очень негативно отзывается о нем
Наверное просто не научился его готовить... почему-то у меня нет никаких "кошмаров", если только "глаз на ...опу" не натягивать, а бывает, что и это приходится. От 96к тоже никакого профита не заметил от слова "вообще".
ЗЫ: пример экстремального тюна в Мелодайне, в припевах ноты тянулись вверх на 2-2.5 тона.

Вот Мелодайн в 44к, где убитый верх?

ЗЫ: в "Чике" по ТЗ жесткий тюн на лид-вокале в припевах, ноты выровнены Мелодайном "в полоску"
 

SKlogic

Well-Known Member
14 Май 2006
3.126
1.208
113
46
Moscow
sergeykuptsov.com
@Alex_HS, хер ли его готовить) если вы этого не слышите это не моя вина)
до и после-разница бывает очень очевидна
и с этим согласны все мои коллеги-чье мнение я уважаю. и стараются мелодайном не тюнить
Алгоритм антареса в 90% работает незаметнее . отмелодайненый вокал я слышу практически всегда, когда сажусь сводить
 
  • Like
Реакции: Muzart и LilColt

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
@SKlogic, Вы и есть Сергей Купцов?

А, в подписи же.

@SKlogic, а как вы относитесь к алгоритмам WavesTune, Nectar, Revoice? Очень интересно ваше мнение.
P.S Послушаю еще раз Melodyne, может я чего-то не услышал.

От 96к тоже никакого профита не заметил от слова "вообще".
Я заметил, но только если иходник был записан в 96k. Более мягко работает.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Muzart

SKlogic

Well-Known Member
14 Май 2006
3.126
1.208
113
46
Moscow
sergeykuptsov.com
@Radiator, waves тюн на мой взгляд работает хорошо-но очень часто чудить с определением сигнала) и проскавивают всякие бе ме))
нектаром я не тюню -как то попробовал-что то не понравилось но что уже не помню. ревойс для определенных работ норм-но я предпочитаю вручную (во всяком случае тюнить)
 
  • Like
Реакции: Muzart и Radiator

SKlogic

Well-Known Member
14 Май 2006
3.126
1.208
113
46
Moscow
sergeykuptsov.com
@Radiator, мне неудобно выходить из свеквенсора-к тому же у меня тюнингом занимаются специально обученые люди-поэтому лично я ревойсом не пользуюсь и в принципе не собираюсь-поэтому ничего вам толком про него сказать не могу
В нектаре есть-да я вспомнил-но не помню что смутило-может просто было неудобно-нравится-пользуйтесь)
 
  • Like
Реакции: Radiator

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
если вы этого не слышите это не моя вина)
И почему-то при этом завален заказами на вокальный продакшн по самые помидоры, частично отказывать приходится. Все глухие что-ли, в т.ч. и "первый эшелон", ибо жалоб ни разу и ни от кого пока не поступало?

Я заметил, но только если иходник был записан в 96k. Более мягко работает.
По барабану. Где ему положено гадить - гадит одинаково, хоть в 44, хоть в 96.
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov и livingsr

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
@Radiator, Да что к нему прислушиваться, вон перед носом проект открыт в 96 (писалось ессно тоже в 96). Мониторинг - ATC SCM25 и Сенхи 650-е, карта Prism Titan. От исходного тембра очень зависит, одних можно тянуть +/- трамвайная остановка без особого "криминала", а в редких случаях малейшее вмешательство слышно, вот как раз с таким сейчас бьюсь.
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
@Alex_HS, melodyne у вас, как основной тюн? У меня к Antares какое-то отталкивающие чувства, может не вкурил пока, пользуюсь в основном Melodyne. По поводу 96, попробуйте сделать даунсемплинг этого-же вокала на каком-нибудь хорошем алгоритме и обработайте в мелодине, я так и сделал, но пример к сожалению не сохранил. Разница есть, дело даже не даунсемплинге, тут не очень разница, а разница в обработке мелодайном.
 
  • Like
Реакции: Kuskov

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
@Radiator, Да практически единственный, хотя вот конкретно сейчас буду пробовать Waves Tune на отдельной фразе. Купил недавно Revoice 4 Pro сдуру без демо и, послушав результат - взялся за голову. Отложил для "халтурных" работ, где важнее скорость с жопочасами по минимуму и продукт на выхлопе изначально не предусматривается.
ЗЫ: А ещё Мелодайн Студио уникален тем, что позволяет видеть происходящее на соседних дорожках, незаменимая вещь для точного подгона вокала в "пачках", т.к. переходы между некоторыми нотами в длинных фразах по простой "колбасе" отследить невозможно.
 
  • Like
Реакции: livingsr

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
Купил недавно Revoice 4 Pro сдуру без демо и, послушав результат - взялся за голову.
А, что не устроило тюн или подгонка по таймингу? Может не разобрались пока с ним? Там очень гибко настраивается степень воздействия на материал. А там, где слышны артефакты ставим Protected Aria Region. Еще заметил, что записанный в условиях студии вокал лучше обрабатывается, чем записанный с концерта, где много грязи в мик проникает. Алгоритм LowFlexibility или даже LowestFlexibility зачастую работает на ура. Ну и не забываем про ручные настройки.
 
  • Wow
Реакции: Muzart

OurMusic

Active Member
14 Фев 2013
266
109
28
Беларусь
iurijdavidiuk.jimdo.com
Если возвратится к теме а именно тюну вокала в LogicProX, то по удобству, ничего более удобного чем родной Флекспитч я лично не встречал. Мега-удобный инструмент с отличным маштабированием, толковыми инструментами редактирования, даже тёмный фон очень удобен и не напрягает глаза. После него, тюнить вокал к примеру в Waves Tune - это как перебирать мотор через выхлопную трубу:) Неудобно до жути...
Кстати, претензии к флекспитчу у меня лично не по звуку. Если сравнивать с тем же распиаренным Мелодайном, то прям такой кардинальной разницы нет. В любом тюнере, если опускать или поднимать вокал на два тона, по любому будут искажения. Основное, что очень напрягает в ФлексПитче - это то как он бросает артефакты... Поправил артефакт, отмотал на пару тактов назад, прослушал, нет уже его. Слушаешь трек с начала и БАЦ, он выскакивает. Тоесть на лицо какой-то глюк алгоритма и это портит всю картину и отнимает время, тк приходится по несколько раз слушать вокальную дорожку и бороться с этими случайными артефактами. А так, сама задумка, удобство, максимальное юзабилити просто на высоте! Жду не дождусь, когда наконец то допилят эти недостатки.
Кстати, где-то читал, что перед применением Флекспитча, надо отбаунсить вокальную дорожку с срезом низких частот. Тогда булькающие и хрюкаюшие низкочастотные артефакты не будут так часто появляться при тюне вокала. Попробую, отпишусь по результатам.
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov

SKlogic

Well-Known Member
14 Май 2006
3.126
1.208
113
46
Moscow
sergeykuptsov.com
@OurMusic, в кубе сделали точно такой же интерфейс (практически) и да это удобнее чем мелодайн
и в лоджике именно из за этих тупых глюков невозожно им пользоваться
естати-в лдожике же теперь завезли ARA и можно пользоваться мелодайном))
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
Основное, что очень напрягает в ФлексПитче - это то как он бросает артефакты... Поправил артефакт, отмотал на пару тактов назад, прослушал, нет уже его. Слушаешь трек с начала и БАЦ, он выскакивает. Тоесть на лицо какой-то глюк алгоритма и это портит всю картину и отнимает время, тк приходится по несколько раз слушать вокальную дорожку и бороться с этими случайными артефактами.
Это и делает его профнепригодным.

А так, сама задумка, удобство, максимальное юзабилити просто на высоте! Жду не дождусь, когда наконец то допилят эти недостатки.
Задумки для программистов, для нас нужен работающий инструмент.
 

OurMusic

Active Member
14 Фев 2013
266
109
28
Беларусь
iurijdavidiuk.jimdo.com
Я б не сказал, что прям профнепригодный. Приноровившись, очень даже легко бороться с артефактами, вот только появляющиеся при проигрывании трека с начала, поедают время... В Мелодайне раздражает как сам дизайн, так и юзабилити. Если сравнить работу ФлексПитча в первых версиях Лоджика с тем что сейчас, уже достигнут определённый большой прогресс. Будем надеяться, что допилят таки;)
 

incubator

Well-Known Member
24 Янв 2007
640
444
63
Spb
Нужно писать открытое письмо в Waves что бы наконец сделали нормальный зум!Алгоритм пока что лучший на рынке.
 
  • Like
Реакции: basЫl

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)