А мониторы не должны нравиться, они должны мониторить. В свете ваших работ определённого жанра, я вас прекрасно понимаю.А мне вообще не нравятся эти Квесты
@Смарт Элло, а работал на них? )
А мониторы не должны нравиться, они должны мониторить. В свете ваших работ определённого жанра, я вас прекрасно понимаю.
Вообще-то квесты, это отражение так называемого ровного британского звучания, наиболее близкого к русскому, в отличие от американского, или японского...
КRK, это китайский, а его ...нет !
Ну мало ли. Долго работал на них? Просто к любым мониторам привыкать надо пару месяцев как минимум, особенно после долгой работы на других. Поэтому и спрашиваю, ты на них просто пару вещей свел и все или работал на них несколько месяцев? На каких работал? Что не понравилось конкретно?А откуда у меня ещё такое мнение может быть, из магазина, что ли? Где такой магазин у нас?
Всё это прилично "красит", подпроваленная середина, плохая микродинамика...быстро заходят Дженелек, Адам, Фокал, Блю Скай, Жбл, М&K, навскидку.
Доделывали, ибо на квестах никак не доделывалось? Это они, да- тяжело их заставить хорошо, доделано звучать. На других много легче, но при проверке переносимостиМиксы вообще заканчивал на других. Ибо надо работу доделать клиенту, а не привыкать.
Согласен.покупать какие-нибудь KRK в надежде всех "обмануть" и привыкнуть наивны и не рациональны.
шо за "русское звучание" ? ))) не смешите... есть конечно много чего... балет.матрешка.самовар... но "звучаание" ))) не видал такогоквесты, это отражение так называемого ровного британского звучания, наиболее близкого к русскому,
Шо ? Да ни шо, продолжайте изучать тему. То что у вас на ушах висит тока западный продукт, не отменяет особенности физиологиишо за "русское звучание" ? ))) не смешите... есть конечно много чего... балет.матрешка.самовар
Вот вы деревня. Все стили характеризуются подчеркиванием или вырезанием тех или иных частот с разной добротностью. Возьмите плагин TDR SlickEQ Mastering там все эти стили представлены, и русский стиль не самый лучшийшо за "русское звучание" ? ))) не смешите... есть конечно много чего... балет.матрешка.самовар... но "звучаание" ))) не видал такого
и русский стиль не самый лучший
Я имел ввиду, что нельзя сказать какой стиль лучше или хуже, везде своя специфика и особенностиКхм, это еще почему? ) Soviet очень хорош при формировании тембра, потому что там с увеличением гейна уменьшается добротность
И какая связь между особенностями физиологии восприятия, и формой кривых на эквалайзерах. Тем более что отличие например German от British есть только при уменьшении гейна полосы.
А чём его отличия от других стилей?и русский стиль не самый лучший
Читайте http://www.tokyodawn.net/labs/SlickEQGE/TDR VOS SlickEQ GE - Manual.pdfА чём его отличия от других стилей?
верно, не ожидал таких познаний ) ... а про "русский" звук не раскрыта тайна и ладно.меньше ереси - больше толку.Даже пионерам известно, что "американский звук" характеризуется повышенным уровнем НЧ, а "японский" - ВЧ.
та то устаревший тренд, в апдейте уже есть пресет "болгарский перец" от киркорова. )Soviet
Неее.... я мастерил сборники из американских и британских миксов( сделанных не пионерами ! У америкосов низа просто немеряно, по RMS звучание подровнять иногда просто невозможно, иначе теряется "авторское решение баланса" Сейчас правда, судя по всему, всё постепенно подравнивается в тренде....для "американского" звучания больше предпочтительней подъем на СЧ
А вам -то зачем ? Козырять "познаниями" перед дураками ? Недостаточно американского или японского ?а про "русский" звук не раскрыта тайна
А у азиатов он практически отсутствует.У америкосов низа просто немеряно
щас дочитаю тут "голый король" и сразу...И литературу русскую почитайте
Да, да...давайте. Хотя это в детстве читается, но никогда не поздно, и полезно кроме информации о себе ещё что-нибудь узнать...дочитаю тут "голый король" и сразу
А мне сдаётся, что вас, как обычно, напрягают какие-то препятствия по реализации собственного пафосаСдается , мне вы