А почему? Отрезал ниже 5 Гц и ничего с ним страшного не случитсярезать низы некошерно
Не-а, приходется резать много выше, от 50 Гц, по другому слабо помогает.tarzan написал(а):Отрезал ниже 5 Гц и ничего с ним страшного не случится
Этот плагин заточен под вырезание наводок сети + их гармоник, а просто обрезать низ можно и чем-нибудь попроще.X-Hum uses eight harmonically linked notch filters to attenuate ground loop hum, DC offset, and low-frequency rumble caused by turntables and tape machines.
это просто эквалайзер...tarzan написал(а):Этот плагин заточен под вырезание наводок сети + их гармоник
как я поняла тут вопрос не простоты, а "кошерности" решаетсяtarzan написал(а):а просто обрезать низ можно и чем-нибудь попроще
Это уже не DC и не offset, а некий низкочастотный сигнал, что к теме топика не относится. Если у вас появляются паразитные сигналы в этом диапазоне, то надо искать причину их появления в предыдущих каскадах. Что там творится с синтами во Фрути Лупс - не знаю и знать не хочу.не только на частоте 0 Гц, но и на близких к ней частотах до 50-70 Гц
Кстати, такие подачи сигналов бывают у дорогих микрофонов зачастую.Подобную форму волны можно наблюдать у многих живых(и сэмплированных) духовых инструментов
И каким же образом цена микрофона влияет на форму волны? Можно объяснить физику процесса?такие подачи сигналов бывают у дорогих микрофонов зачастую.
Перевернуть любому полярность, искрин проекта с живой трубой и Тромбоном - та же картина.
станет менее ограниченнымпотенциал уплющивания
А НЕ в джазе? ))) Неужто стиль так влияет на форму волны? ))в классическом и не совсем джазе трубы, тромбоны записанные одним микрофоном имеют такую картинку
Да, поторопился и "коряво" написал, "как правило" хотел отнести к ситуации с единичным микрофоном...А НЕ в джазе? ))) Неужто стиль так влияет на форму волны? ))
Да, собственно, то, что я приводил в топике не совсем моё. Просто у меня была история с вставкой нувистора в ленточник, а после теста как раз таких "несимметричных" вавок получалось поболее симметричных. Я и полез в нэт смотреть хорошо это или плохо. http://forum.rmmedia.ru/archive/index.php?t-73690.html, http://forum.rmmedia.ru/archive/index.php?t-9763.html - понял, что голос часто бывает таким - "ассиметричным". Тогда же под руку попалась фраза (жаль, не могу найти где), что в дорогих микрофонах - хорошие импульсные отклики и именно они (дорогие мики) могут самым точным образом срисовать то, что соорудили человеческие связки. Кстати, это не лишено смысла и в физическом плане. Слабый микрофон будет больше усреднять импульсные характеристики сигнала. Интеграл сигнала такого мика будет более сглаженным. Вроде-бы, ничего противоестественного.И каким же образом цена микрофона влияет на форму волны? Можно объяснить физику процесса?