Размер файла: 18.5 MB
Качество:320
Время: 08:00
Стиль: ЭтноЭмбиенто
Темп: разный
Свежачок в продолжение "горного" цикла, буду рад замечаниям и критике как по звуку, так и вообще..
Последнее редактирование:
[PRE'RELEASE] Oleg Sirenko - Shambala'Dreams
- Автор темы Oleg Sirenko
- Дата начала
Размер файла: 18.5 MB
Качество:320
Время: 08:00
Стиль: ЭтноЭмбиенто
Темп: разный
Свежачок в продолжение "горного" цикла, буду рад замечаниям и критике как по звуку, так и вообще..
Снова искажения, на этом раз - в басовом звуке. В пэдах узкие интервалы в нижнем регистре дискомфорт создают.
Cпасибо, старина! )
Соглашусь, просто ничего не попалось более подходящего под руку, торопился, надо было убегать..)
Это не искажения, Влад, это составляющая звука..)) Искажениям неоткуда появиться, нет ничего типа компрессоров или "утеплялок", тембр уже юзался, видимо из-за очень низкого звучания появляется это зудящий призвук, ведь в составе тембра есть флейта...Интервалы, которые создают у тебя дискомфорт внизу(терция f#-c#, переходящая в кварту g#-c#) сыграны тем же тембром, там искажений нету..)
Что, сильно напрягает эта терция внизу? ) Может быть больше напрягает длинный релиз от терции, который наслаивается на кварту и даёт секунды? Я не спорю с тобой, посто пытаюсь понять и разобраться...если наслоения напрягают слух слушателя, то можно релиз покороче на терции сделать..а если сама терция, то надо менять базовый рифф..а не хотелось бы..)
А басовый звук наверное менять придётся, зудит как-то, правда что..)
Зуд и гул напрягает малость это точно, а музыка приятная. Только потом заметил, что 8 минут))).
Ну, меня напрягает. Но это же индивидуально...
Увы, но сама терция - еще и потому, что тембр густой... Может, если изменить тембр, терцию можно будет оставить. Хотя узкие интервалы в нижнем регистре - это всегда опасная игра. И терцию я ваще не люблю ))))
А зуд в басовом тембре присутствует, ты прав с определением.
Может этот бас попробовать? Синтюк конечно, но...
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=107227&p=1671845&viewfull=1#post1671845
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=107227&p=1671845&viewfull=1#post1671845
:i-m_so_happy:
:yes:
Да, думаю попроще что-то попробовать, полехше..
Согласен, звучит грязновато, хотя и используется как проходная фишка в тех же "тяжелых" гитарных риффах..)
А тритончиков? :biggrin:
Не, Костя, думаю не пойдёть - сильно много модуляционных штучек - в интервале сьльно "гулять" будет, буду искать что-то попроще...Как раз перед этим треком поставил Lush новый, но руки до него так и не дошли, гляну там...сейчас еще Хеликс и Дюну поковыряю, люблю копаться в новых для себя синтюках, бывают интересные находки...а то и новый трек рождается из этих "ковыряний"..))
Ну дык у тебя же не проходная фишка, и эта терция успевает намозолить уши... Думал, к концу пэсочки свыкнусь - не получилось )))
Здорово...Профи конечно могут выискивать и находить "блошек" всяких разных. Я ж просто получил удовольствие. Ничего лично мой слух не режет.) 
opcorm1:
З.Ы: Единственное, м. б. начиная с 05:41 сменить инструмент (или продублировать другим, или отдалить к примеру), играющий секвенцию. Чуток успевает поднадоесть.
opcorm1:З.Ы: Единственное, м. б. начиная с 05:41 сменить инструмент (или продублировать другим, или отдалить к примеру), играющий секвенцию. Чуток успевает поднадоесть.
2 smack Влад, а я так не считаю. Олегыч в своей теме. И то что у него перегрузы по басюлям, это спорный вопрос.
Например у меня от Томаса Ньюмана мои НСки (ямашки) с Баярами 990 про, по басам просто трещат ( на пиковом пределе), не выдерживают. Что тут думать? Расчёт на кино сабвуфы? Думаю, что да. Картинка с звуком в кино, не разделимы. Бывает очень нужно и звуковое потрясение под определённый видеоряд.
Мне кажется, что Олега этого и придерживается. А не на какой-то банальный (теперь) CD.
Могу и ошибаться. Но коменты принимаю только от Олега.
Единстенный комент к Олеге. Я бы передние планы смазал бы ( чуть в оттдаль оттдал). Слишком резковато.
Например у меня от Томаса Ньюмана мои НСки (ямашки) с Баярами 990 про, по басам просто трещат ( на пиковом пределе), не выдерживают. Что тут думать? Расчёт на кино сабвуфы? Думаю, что да. Картинка с звуком в кино, не разделимы. Бывает очень нужно и звуковое потрясение под определённый видеоряд.
Мне кажется, что Олега этого и придерживается. А не на какой-то банальный (теперь) CD.
Могу и ошибаться. Но коменты принимаю только от Олега.
Единстенный комент к Олеге. Я бы передние планы смазал бы ( чуть в оттдаль оттдал). Слишком резковато.
Последнее редактирование:
Решил тоже высказаться Очень здорово, с удовольствием слушаю ваши работы. Это произведение - шикарно. Единственно, что меня ломает, это харп, или что-то похожее на него. Какой-то он пластмассовый. Я бы ещё поработал над ним, поискал! Благо, в этом недостатка нет (имхо)
Очень здорово, с удовольствием слушаю ваши работы. Это произведение - шикарно. Единственно, что меня ломает, это харп, или что-то похожее на него. Какой-то он пластмассовый. Я бы ещё поработал над ним, поискал! Благо, в этом недостатка нет (имхо)
харп тоже чуть насторожил ... но если только чуть ... его наверно чуть дальше надо чуть растворить в картине... выделяется малость ... а так отлэ
Ну, раз уж тема о Шамбале, мечтах (снах), то характер должен быть медитативный. А какая медитация с гвоздем в ботинке? Жужжать, раздражать, отвлекать в этой пэсочке не должно ничего КМК.
А потрясение ваще НМВ здесь не предполагается ))
Музыка у Олега всегда очень иллюстративна, так сказать, помогает воображению рисовать какие-то образы, картины. Но иллюстрировать, например, небо скрежетом как-то чересур креативно, не? ))
P.S. Картиночка нынешняя более в жилу. А то песчаный карьер какой-то был или каменоломня, предполагающая рабский труд ))))
Владыч. У Олеги отличный продукт. Который можно выгодно продать на Дискавери или Энимал Планетс. Но резать или переписывать будут безбожно. Согласится ли на это Олегыч?
Мне тоже нельзя сказать, что он нравится на 100%..) Сначала это была пианинка, потом я подумал - какая может быть пианинка в этих местах(временах), перепробовал все харпы, что у меня есть, ничего не покатило, окромя этого электрохарпа...все как-то размазывается слишком, гудит с такой партией...ну и остановился на этом, как наиболее наименее гудящем..)
Это арфа, Олег..)
Тёзка, не нагнетай! :biggrin:
Влад тут прав - не должно быть в релаксе раздражающих факторов..)
:biggrin:
ToAll:
рекомендации по планам приму к сведению и сведению..)
А может, что-то типа Gu-Zheng? У тебя вроде был... По крайней мере. хоть территориально ближе, чем кельты с их арфочками.
Кстати, заметь - ни один респондент в этом топике не посетовал на отсутствие развития - видать, потому что каноны западной музыки здесь неуместны...
Нет, Влад, он слишком характерный(а не хотелось бы конкретной привязки к местности определённой, ведь я "космополит безродный":biggrin
, изначально в названии вообще не было слова Шамбала, но это було как-то сильно избито, ведь кругом эти дримсы фигурируют в названиях подобной музычки..) да и Шамбала для меня означает не какую-то определённую территорию, а скорее символ - прародина (или место успокоения)некой працивилизации, никакого отношения ни к кетайцам, ни к индусам не имеющий...)Пробовал, рыхловат..)
Звучит хорошо.
Если придираться... (ниже строго имхо)
По сфере использования (фоновая, медитация, спа)
на первых 3 минутах для такой музыки очень много суеты, очень быстро переставляете планы, изменяете гармонию ...
Хотите сразу все показать... Прежде чем атмосферное соло должно появиться, надо чтобы "гудение" успело "надоесть", а это минуты 3-4 мин...
Такое впечатление, что написали сначала 3 минуты со всеми идеями, потом посмотрели, что у всех до 15 минут треки и решили удлинить...
А вот по структуре и мысли с 4й минуты все равномерно зазвучало, в цикле 3-4 минут... Т.е. имхо как надо.
Резюмируя - вещь лучше бы звучала, если ее перекомпоновать:
сначала часть с 4 мин до почти конца, потом "показ всего" - отрывок с начала до 3 мин ... и на коду тихо уходим
Если придираться... (ниже строго имхо)
По сфере использования (фоновая, медитация, спа)
на первых 3 минутах для такой музыки очень много суеты, очень быстро переставляете планы, изменяете гармонию ...
Хотите сразу все показать... Прежде чем атмосферное соло должно появиться, надо чтобы "гудение" успело "надоесть", а это минуты 3-4 мин...
Такое впечатление, что написали сначала 3 минуты со всеми идеями, потом посмотрели, что у всех до 15 минут треки и решили удлинить...
А вот по структуре и мысли с 4й минуты все равномерно зазвучало, в цикле 3-4 минут... Т.е. имхо как надо.
Резюмируя - вещь лучше бы звучала, если ее перекомпоновать:
сначала часть с 4 мин до почти конца, потом "показ всего" - отрывок с начала до 3 мин ... и на коду тихо уходим
Спасибо, сейчас уже лучше, как мне кажется, стало больше воздуху, после того, как почистил аранж..)
Нет, скорее мне самому становится скучно..))
Я тогда сам потеряю интерес и засну, думаю )
Я писал это и многое другое по большому счету чисто для себя, не думая, где это будет использоваться и будет ли вообще ) То есть - как мысль течет, так и записываю, никакого предварительного плана вообще нет..
Но в общем за подобную"планировку" спасибо, как-нибудь опробую в деле(не пытался анализировать релаксовую музыку особо), если буду писать что-то такое на заказ..такую структурку, такскать..
PS
А в психотерапии - да, используют...как есть..верней - в том виде, что даю..)