+1напоминает почему то древний конструктор Ejay ))
круто)) напоминает почему то древний конструктор Ejay ))
Ты считаешь провалена или инструмента не хватает?а где середина?
soundronika, а че звук как из 90х?
+1
и то, и то. Буи и цикТы считаешь провалена или инструмента не хватает?
и то, и то. Буи и цик
Блина... только на третьем прослушивании - допёр что имелось ввиду под "водным знаком". Уже и про зодиак начал думать.
Тут защищать-то что? паттерн тарелок??
И вы не забывайте - что там еще в нексусе "водные знаки" - как бы не вышел конфуз.
))
Звучит трек не как дрим. На майлса похоже только вступлением. Ритм слишком грузит.
Открыл в шестнадцатеричном редакторе. Взоржал.
soundronika,
Что-то из живого присутствует или всё электроника, да семплы?
Ну слышно же! Живая девушка поёт: "Аудиоджангл". Правда с дикцией у неё... Не в Оксфорде училасьЧто-то из живого присутствует или всё электроника, да семплы?
soundronika,
А весь трек можно послушать, иначе оценивать нечего. Семплы и синтезаторы хорошо звучат, но это не ваша заслуга.
Стыдно должно быть ей, что не осилила целую строчку!Живая девушка поёт: "Аудиоджангл".
А это ваша заслуга, что семплы и синты сами по себе так хорошо звучат?А почему Вы считаете, что это не моя заслуга?
Это же водный знак от Аудиоджангл.Ну слышно же! Живая девушка поёт: "Аудиоджангл". Правда с дикцией у неё... Не в Оксфорде училась.
Стыдно должно быть ей, что не осилила целую строчку!
А это ваша заслуга, что семплы и синты сами по себе так хорошо звучат?
Если выложите весь трек, то можно аранжировку оценить.
Хорошо звучит. Отчасти согласен, что партию пиано можно было бы слегка разнообразить.