Аудиокниги по нашей профессии существуют?

  • Автор темы Автор темы IGor2D
  • Дата начала Дата начала

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.084
523
113
33
Эстония
По нашей профессии, есть что послушать? :0552:
Подкинет названия аудиокниг, буду очень благодарен ^,^

прям удивляюсь, ни одной аудиокниги нету или я с поиском не дружу ?
 
Последнее редактирование модератором:
Они существуют, но плохо сведены, поэтому их никто не слушает. )))
 
у меня студенты периодически лекции на гаджеты пишут... но, лекции у меня джазовые, в смысле, импровизационные, мне кажется, без видеоряда будет не то :)
 
basЫl,
Andrey Subbotin,
А я и не знал, что эта ниша простаивает.
Даже никто и не пытался озвучить литературу по нашей профессии, который полно в нете...? :sad: вообще "катастрофa".
 
Они существуют, но плохо сведены, поэтому их никто не слушает. )))
Середина провалена или низ некочяит? ))))

прям удивляюсь, ни одной аудиокниги нету или я с поиском не дружу ?
Скорее не с поиской, а с логикой... Это ведь не беллетристика, чтоб ее слушать... Нужно видеть - или буквы да картинки/схемы, или видеоряд.
Я скорее могу представить в нашей сфере книги со шрифтом Брайля, чем аудиокниги...

P.S. ТС, а читать - лень?
 
Последнее редактирование:
P.S. ТС, а читать - лень?
Читаю по мере возможности, но вот на работе я не хочу слушать шум погрузочной ленты и катающихся тележек (ну музыку, да ладно с ней).
Зрение уже убил, читая с монитора :sad:
 
Читаю по мере возможности, но вот на работе я не хочу слушать шум
Тогда воспользуйтесь предложением Субботина - начитайте на диктофон любимую профлитературу, и слушайте вместо окружающего шума. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. ))))

А начитаете высокохудожественно - еще и денег можете заработать, поделившись плодами трудов своих )))

Зрение уже убил, читая с монитора
Так читайте с аналоговых бумажных носителей - не так нагружает зрение...
 
Кстати, запрос вполне оправдан. Книга о работе со звуком напрашивается быть в аудио формате - с примерами "до" и "после", демонстрациями эффекта эффектов и прочее... Объясните буковками как звучит, скажем флэнжер, человеку, который никогда его не слышал, точнее может и слышал, но не знал, что это именно фленжер:-)
 
Pavel Fomitchov,
Имеется ввиду теория (разъяснение терминологии, когда говорят, при каких условиях, зачем, как, почему), картинки в этом случае не нужны, можно и обойтись обычным звуковым эффектом, муз. примером. Всё вполне доходчиво можно разъяснить.

CDMM,
На работе незя отвлекаться от рутинной работы.
 
Pavel Fomitchov, IGor2D, примеры для тренинга - это немного иное...
Есть специальные курсы для Critical Listening, взять хотя бы знаменитый Golden Ears (Dave Moulton) - но без печатного мануала он получится уж больно усеченным )))

ИМХО - научиться работе со звуком без чтения проблематично...
 
как звучит, скажем флэнжер, человеку, который никогда его не слышал, точнее может и слышал, но не знал, что это именно фленжер:-)
Человек, который не знает , что такое "фленжер" и не знает как звучит, и вообще не слышал, что такое фленжер, который, точнее слышал , но не видел, А может быть и слышал, но не видел, но теоретически знал, что фленжер есть, но увидеть не мог, но где то там слышал, но потом оглох........
уффф...... )))))
 
ИМХО - научиться работе со звуком без чтения проблематично...
Да я вроде по другому ставил вопрос. Я ж грю, обычное разъяснение терминологии/понятий с звуковыми примерами, это как историю рассказывать, с выражение и эмоциями или без этого, но скучно и не понятно.
Ну..., в общем, нет аудиокниг, печаль.
который никогда его не слышал, точнее может и слышал, но не знал, что это именно
Не всё так плохо)
 
Последнее редактирование:
бычное разъяснение терминологии/понятий с звуковыми примерами, это как историю рассказывать, с выражение и эмоциями или без этого, но скучно и не понятно.
А вам надо с прибаутками, да эмоционально, и чтоб хороший актер читал? )))) Сразу понятнее станет? И скука уйдет, а с нею и печаль?

Самый простой способ - возьмите какой-нибудь видеокурс (только не Всеволода Рылова и т.п.) и слушайте звуковой ряд от него - чем вам не аудиокнига?
 
Не об этом тема.
Как раз об этом. "Начитать" означает наговорить в аудио...

У меня, порой, от прочитаново, происходит долгий процесс переваривания.
Ясно... А с аудио все переварится сразу?

Приятного вам переваривания.
 
Приятного вам переваривания.
не стоит так... они другие, глянь, ему 21. "клиповое мышление" - все, что больше трех страниц, как правило, "ниасилил". Я ж со студентами работаю, им комиксы нужны. Чтоб с картинками. Это не плохо и не хорошо - не оценивай слету, просто мир становится таким. Мне, впрочем, тоже не нравится. :) Но это результат работы телевидения. От природы у каждого индивидуальная скорость усваивания информации. В случае с книгой это нормально - кто-то читает быстрее, кто-то медленнее. Но они выросли перед телевизором - там скорость подачи фиксирована, и не управляется принимающей стороной :) И по умолчанию она делается ниже средней, чтобы полено нормально усваивало смысл ркламного ролика. Т.е. их еще в детстве искусственно затормозили, это уже не зависит от них. По моей практике - большинство нынешних 25-летних - жуткие тормоза. Их можно и нужно разгонять, они поддаются. Но нужно, как минимум, желание с их стороны.
 
Andrey Subbotin,
Совсем не так, читал по 10-12 страниц за раз(где-то 1 тема с 7-8 под темами), но толку то, если мне терминология не вся понятна и некоторые выражения с трудом поддаются пониманию, для самоучки. Постоянно к google обращаться, голова вскипает, а по том и вовсе не усвоил что прочитал.
Лично, мой пример.
 
Andrey Subbotin,
Совсем не так, читал по 10-12 страниц за раз, но толку то, если мне терминология не вся не понятна и некоторые выражения с трудом поддаются пониманию, для самоучки. Постоянно к google обращаться, голова вскипает, а по том о вовсе не усвоил что прочитал.
ну ты знаешь, нормально - 50 страниц примерно, в случае как раз с введением новых терминов. С возвращением к тому, чего не запомнил. Это такой нормальный средний темп. Все получится, не бросай это дело. А мозг и дожен вскипать. И ощущение, что уже ничего не понимаешь - нормально. Вернись, просмотри еще раз. Все самоучки, формально образование помогает, но оно не заменяет и не отменяет главного - учишься-то ты сам.
 
Andrey Subbotin,
А разъясняет, то что я не понимаю - google! :punk:
Я говорил, посадил зрение из-за этого. Бумажных вариантов дефицит в Европе (имею ввиду свою страну).
 
не стоит так... они другие, глянь, ему 21. "клиповое мышление" - все, что больше трех страниц, как правило, "ниасилил". Я ж со студентами работаю, им комиксы нужны. Чтоб с картинками. Это не плохо и не хорошо - не оценивай слету, просто мир становится таким. Мне, впрочем, тоже не нравится. :) Но это результат работы телевидения. От природы у каждого индивидуальная скорость усваивания информации. В случае с книгой это нормально - кто-то читает быстрее, кто-то медленнее.
Чем больше читаю Ваши посты, тем больше хочется побывать у Вас на лекциях)))

сорри за оффтоп...
....
по теме:
аудиокниг я тоже не встречал... если по данной тематике, то можно наткнуться на интересные видеокурсы, но и то, нужна практика-практика и практика...
из личного опыта - пока достигаю все методом тыка, когда примерно понимаешь логику чего-то уже начинаешь дальше "изучать" это...

p.s. всегда любил только бумажные книги..)
 

Сейчас просматривают