Ну если человек имеет опыт сведения допустим, он берётся за тестовые задания, которые ему любезно предоставят из ассоциации,он наверно понимает за что берётся?
Это, к сожалению, не совсем так, никаких гарантий что соучастники что-то
понимают нет, от этого есть лишь небольшая страховка рублем, сертификация - платная.
встречались два человека, и решали, что третий - клевый, давай его позовем ("третьим будешь"). Потом втроем решали - брать ли четвертого.
Эта схема работает, но имеет элитарную структуру, а плохо это или хорошо пока выяснить сложно, есть условия. Я за неё, потому как она совершенно свободно допускает новых участников в сообщество, но свою ценность для сообщества им нужно доказать. Собственно, это и есть процесс сертификации - выявление ценных для сообщества новых участников.
Следовало бы отойти от всего, что касается личностного... Здесь, можно работать в другом направлении: выявлять и формулировать разного рода "компромиссы" качества.
Не существует никаких компромиссов качества, качество оно либо есть, либо его нет. И личного здесь ничего нет, кроме оценок, но как оценки могут быть не-личностными?
--
Нужно определиться с тем, кто будет эту сертификацию проводить. Я сейчас не о конкретных людях, а о принципе образования сертификационной комиссии: очевидно, что некоторые уважаемые специалисты получат первые сертификаты ассоциации не на тестовой основе, а по факту признания сообществом/руководством/клиентами (?) - для создания какого-то компетентного отряда. Есть подозрение, что этих отрядов может понадобится более одного: сертификационная комиссия и конфликтная - пока что это два разных органа, но возможно их нужно объединить в что-то там какое-то скажем ЦК.
Так вот зачем нужна сертификация? Да чтобы специалисты были сертифицированы, этими ценными кадрами в тч и будет ценна ассоциация, кадры будут репутационно отвечать за неё, и она будет это делать в ответ. Сертификат это не только бумажка на стену, и не только портфолио, и не только сарафанрадио - несмотря на великую ценность этих методов, по идее (ну, да, по идее) - сертификат это, ну пусть будет - паспорт звукорежиссерской демократии. Выданный нами же себе же, но не каждый сам себе, а грубо округляя - каждый всем, как-то так, хоть и получилось слегка пафосно.
На всякий - повторю: процесс сертификации - это выявление ценных для сообщества новых участников. Есть сообщество, должны быть правила его существования. Извиняюсь, что ни буквы про методику не сказал, но тут я лучше ваш опыт послушаю, честно.