[DEMO] Nikita K - no name.

[Nikita_Kuzin]

[DEMO] Nikita K - frequency juice; Nikita K - new talent.

Всем привет!
Скажу сразу, что своё творение на суд общественности выкладываю в первый раз. Музыкального образования, кроме гитары у репетитора в течении полугода, не имею.
Всё что получилось - результат проб и ошибок, совершённых в программах Logic Pro и Ableton, за полгода их использования.
Прошу всех, у кого моё творение вызовет хоть какие то эмоции, негативные и наоборот, смело воплощать их в текст и выкладывать в этой теме!
Не знаю так ли пишутся шапки в подобных темах, но вроде бы и сказать то больше нечего =)
Спасибо за внимание, жду ваших замечаний и заранее спасибо за потраченное на меня время!

Nikita K - new talent.
Размер файла: 3.72 Мб
Качество: mp3, 246 Kb/s
Время: 02:07
Темп: 140
Стиль: elecrtonic

Nikita K - frequency juice.
Размер файла: 2.78 Мб
Качество: mp3, 234 Kb/s
Время: 01:39
Темп: 140
Стиль: elecrtonic

P.S оба названия рабочие =)

 

[tarzan]

Не знаю так ли пишутся шапки в подобных темах

Это в правилах раздела прописано (которые надо прочесть и подредактировать пост)

 

[Nikita_Kuzin]

Прошу меня извинить, но чтобы раз и навсегда. Укажите мне на конкретные недостатки в оформлении темы. Проблемма в названии или описании? В чём?

 

[kutuz]

Укажите мне на конкретные недостатки в оформлении темы.

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=21509

 

[tarzan]

Проблемма в названии или описании? В чём?

Главное - указать стиль, чтобы сразу было ясно качать или нет. Хотя бы примерно (электроника - поп - металл и т.п.). Остальные данные - по усмотрению, они не так важны.

 

[Nikita_Kuzin]

tarzan, написал вам в личку.

 

[groovyboy]

Вот, попытался "воплотить эмоции".
Стиль, конечно, интересный elecrtonic )))
Первый трек сносный, хотя звук посредственный. Хуже всего что из двух минут времени - 80% занимает интро и яма... так что такое... очень что-то видимо концептуальное.:nuke:
Второй трек неудобоварим. Там ноты есть или просто фреш из того что было? В треке звучит все сразу и очень... некачественный саунд: вы через колонки ноута слушаете?
Голос вы писали? Короче - второй трек - экспериментальный экстрим... :russian_ru: :russian:

 

[Nikita_Kuzin]

Наконец то первое сообщение по сути =)

Насчёт стиля.. я думал думал ..и решил не писать совсем ничего, дабы не оскорблять чувства тех кто в стилях понимает больше меня) Потом меня попросили написать хоть примерно какого стиля то, что я делаю (мне то типа лучше знать), вот я и подумал, музыку же на компе сочиняю, значит электронная.. вообще на данном этапе у меня каша в голове, из массы того что пришлось узнать за полгода работы в секвенсорах.

У меня недавно слетел Хакинтош... а чел который мне его ставил, то ли запил, то ли женился. Короче пропал кудато!
Я большинство времени осваивал лоджик, для каждого канала или партии проводил эквализацию, по панораме старался развести.
Эти два трека делал в эбелтоне, где на все каналы, на весь проэкт, полагается всего 6 (!!!!) внутренних инструментов! Отсюда и некачественный саунд. Причём эбелтон лицензионный, вместе с клавиатурой прилагался.
Слушаю на мониторах m-audio BX8 Dx.
Голос - луп)

Я вобще понимал, что то, что я собираюсь скидывать, это.. ну не профессиональная работа что ли! Что для тех кто шарит там куча минусов и вобще звуковой хаос.
Но в тоже время в кругу моих друзей и знакомых нет таких людей которые могли бы оценить и подсказать что то, по поводу моих творений.
Во всякие школы электронной музыки диджеягрува или как там его, я не верю, я считаю что этому можно научится только самостоятельно!
Поэтому и обратился на этот форум, в надежде что люди оценят то что у меня получилось и дадут советы в каком напралении двигаться дальше.
Над чем поработать, может что то почитать! Каких то конкретных авторов!
Или вобще скажут что лучше бы я в CS сидел играл, никого не трогал)

сорри за многабукв, но как то так...=)

Вот для примера скину то что в лоджике записывал месяца 2 назад!

 

[Jers]

Отпишусь по поводу "Output 1-2". Первое, что режет слух - это вокал. Он существенно громче всех остальных дорожек и просто выбивается из микса. Бочек практически не слышно. Перки просто невнятные. Хайхэты обычно используют для придания динамики биту, а тут как-то совсем непонятно, к чему они нужны. В идеале - они вообще не должны лезть в уши, должны быть частью всей партии ударных. Ну это в моем видении, конечно.

Чуть не забыл - вокал у вас на бит совсем не хочет ложиться. Может, ну его тогда, вокал этот? Начните с инструменталок.

В общем, судя по качеству звука, начинать нужно с азов мастеринга. Уроков в интернете море. Научитесь делать звук, который будет приятно слушать, а потом уже и творчеством займитесь

 

[groovyboy]

У меня недавно слетел Хакинтош... а чел который мне его ставил, то ли запил, то ли женился.

))) Хакинтош надо ставить самому....:blink:

Эти два трека делал в эбелтоне, где на все каналы, на весь проэкт, полагается всего 6 (!!!!) внутренних инструментов! Отсюда и некачественный саунд.

Вот никакой связи количества с качеством в данном случае нет. Такой вот парадокс диалектики)))

Голос - луп)

Надо указывать авторство. По идее.

Поэтому и обратился на этот форум, в надежде что люди оценят то что у меня получилось и дадут советы в каком напралении двигаться дальше.
Над чем поработать, может что то почитать! Каких то конкретных авторов!

Тут два момента. 1. В каком направлении ты сам хочешь двигаться? Стиль музыки, похожесть на какую-то группу.
2. Уроков по написанию треков, в т.ч. в лайве - туча. См Sonic academy.

Так что надо решить с чего начать и чего хочешь. Я помню начинал с того, что тупо брал чужие миди аранжировки и что-то в них ковырял)) Пробуй копировать кого-то, делать свои кавер-версии...

Отпишусь по поводу "Output 1-2".

Вот название конечно))))

Может, ну его тогда, вокал этот? Начните с инструменталок.

Правильная мысль.)

В общем, судя по качеству звука, начинать нужно с азов мастеринга. Уроков в интернете море. Научитесь делать звук, который будет приятно слушать, а потом уже и творчеством займитесь

Вот имхо как раз все наоборот.)) 1. Во-первых мастерингом "нормальному человеку" обычно заниматься не приходится.
2. Как можно делать звук а потом творчество???? Как раз творчество - на первом месте, а звук... это не очень сложно, тем более если есть деньги))

 

[Jers]

Вот имхо как раз все наоборот.)) 1. Во-первых мастерингом "нормальному человеку" обычно заниматься не приходится.
2. Как можно делать звук а потом творчество???? Как раз творчество - на первом месте, а звук... это не очень сложно, тем более если есть деньги))

Ну, может это только у меня так. Я вечно сравнивал свой звук со звуком профи и из-за этого сильно отвлекался от самого творческого процесса. Потом научился мало мальски похожее что-то делать и дела пошли.
И что вообще делать "нормальному человеку" на этом форуме?

 

[deletear]

По-моему звучание приемлемое. Если не сказать: пристойное (о,боже! только не на этом форуме !). У Меня из-под FL такого пока не выходит.

А вот что оценивать я не понимаю. Это произведения Твоего авторства ? Чего Ты хотел воспроизвести ?