Зря переживаешь.
Карта очень надёжная и качество на высоте.За три года работы,показала себя только с хорошей стороны.Чего не могу сказать о компании Tascam, уж сколько крови выпили карты этого производителя.
Проблема с Fireface UC - помогите пожалуйста. (4 онлайн)
- Автор темы krosslove
- Дата начала
Карта очень надёжная и качество на высоте.За три года работы,показала себя только с хорошей стороны.Чего не могу сказать о компании Tascam, уж сколько крови выпили карты этого производителя.
вы цену сравните на таскам и рме а потом можно и продукты сравнить.Зря переживаешь.
Чего не могу сказать о компании Tascam, уж сколько крови выпили карты этого производителя.
Ну давай сравним:
Tascam FW-1082 - 689Евро
Tascam FW-1884 - 1290Евро
RME Fireface UC - 879Евро
Можно дальше продолжать,но я перечислил только то,на чём работал.И цены по которым сам покупал,кстати в той же очерёдности как и в списке.
Цены тут совершенно не причём.У меня на "пробном" компе стоит Juli@,не дорогая,но очень качественная и стабильная.
Продукт должен быть максимально стабилен!!!А если производители "кладут" на свою продукцию(я о Tascam),то тут как раз и нужно задуматься,связываться с этой компанией или нет.К счастью RME так не поступает.
В качестве преампов использовались Telefunken V72 и Fireface 800. В качестве оцифровщика в двух примерах Fireface 800:
http://soundcloud.com/smdealer/v72-vs-ff800_1
http://soundcloud.com/smdealer/v72-vs-ff800_2
"Кто есть кто" говорить не стану, здесь не тест на звание "кто лучше"
Моя цель была: после 42-дневного ожидания тестирования и получения обратно оборудования без результатов в каком-либо виде узнать, каковы всё-таки были эти самые результаты, а также прослушать аудиофайлы. Без написания сообщений на данном форуме, боюсь, этого никогда бы не произошло, несмотря на мои неоднократные просьбы.
Что касается сессии и полученных записей. В целом очень неплохо (во второй записи с BlackNight, микрофон разве что чуть захлёбывается на басах - видимо из-за слишком высоко выставленного гейна в 57dB или, может быть, из-за особенностей частотного восприятия данного микрофона). Полученный уровень громкости также вполне приемлем. А вот что касается вопроса с шумом, тут довольно сложно что-то сказать, поскольку в выбранном произведении, вернее, во фрагменте мало длительных пауз (желательно четвертные в середине, а не в конце на затухании и несколько). Было бы интересно прослушать фрагменты с незачищенными паузами без обработок. (Кстати, гитарист играет весьма интересно, а ногтявые помарки лишь приятно одомашнивают запись. И гитара вовсе не расстроенная, как кто-то заметил, даже если и есть небольшие отступления от строя, так это вполне возможно и допустимо - нейлоновые струны могли чуть поплыть в процессе игры из-за, например, изменившейся температуры в студии, но в данном случае услышать разницу можно только с приборами. А вообще гитаристу спасибо за то, что он в принципе согласился потратить своё время и выложить на публичное обозрение свои опусы).
Мне крайне сложно начать верить после столь длительного негативного общения и всех этих мытарств. Был бы совсем иной тон в моих высказываниях при более профессиональном подходе к клиенту со стороны торгующей организации как то: поддержание репутации компании продавца как честного и надежного делового партнера, уважающего в принципе своего покупателя, а также его права и мнение, предоставляющего полноценную информацию о продукте, своевременно уведомляющего о процессе тестирования и о возможных задержках и даты окончания работ, умеющего разрешать претензии к качеству товаров в объеме, на условиях, в порядке и по правилам, соответствующим установленному действующим законодательством РФ.
Хотелось бы, чтобы другие пользователи Babyface и прочих продуктов от RME музыкально здесь высказывались, а не сыпали в изобилии оскорбительные фразы в ответ на противоположные мнения.
Последнее редактирование:
Не спорю. Имею в виду, что если бы была возможность выложить какой-то другой фрагмент с меньшим темпом и большим количеством длинных пауз (которые бы предварительно не обрабатывались), снялся бы вопрос с шумом или фоном.
Скажите, пожалуйста, а какой микрофон Вы использовали - динамический или конденсаторный? Качество записи без каких-либо нареканий - очень высокое. Спасибо за выкладку.
Однако профессиональные Telefunken V72 с Fireface 800 и компактный Babyface с преампом внутри - это, мне кажется, неравнозначные устройства.
Последнее редактирование:
Как можно сравнивать совсем разные приборы ? Вы контролер не забыли на таскаме ?
Насчет шума - это был все таки микрофон ( Beyerdynamic TG V96c ) - отнес в студию к знакомым - проверили на пульте и на карте - такие же симптомы. Вот, кстати, насчет паразитного шума - записал пример с динамическоим микрофоном ( гейн на 35 ) - динамический - http://rghost.ru/38955002, конденсаторный - http://rghost.ru/38955020. Как слышно - на динамическом шума вообще нет. Кабель и канал на карте при записи использовались одни и те же, как и уровень гейта. Конденсаторник, до его поломки, работал гораздо лучше динамического - нужно было на треть меньше гейна для оптимальной чувствительности, нежели динамическому - насчет же помех - даже на дешевых кабелях не было их и это закономерно, поскольку корпус мика металлический, соответственно идеальная экранировка и учитывая, что предусилитель собран прямо в корпусе микрофона - наводок по определению быть не должно, да их и не было до недавнего времени.
Насчет фона - свиста скажу, что я уже открывал тему (http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=88602&highlight=) и там выкладывал пример с интрументального входа - вот этот шум - http://rghost.ru/38955116. И никак не могу согласится с вами насчет того, что это внешний шум, так как этот шум присутствует даже тогда, когда всё, кроме карты выключено. Значит, причина либо в карте, либо в её блоке питания, который является импульсным.
вот вот...
С шумом разобрались, но вот свист...
Замечу, что когда мик был исправен, он был намного лучше по шумовым характеристикам чем динамический. Несмотря на бытовые условия.
Совершенно верно.
Даже не сомневайтесь - карта отличная, мы с ней уже сколько выступлений дали и репетиций, ни зависаний, ни вылетов - работает стабильно и без слышимых задержек, просто вот этот свист, появляющийся при подключении высокоомного источника сигнала ( гитарный звукосниматель ) - напрягает. Нет у меня преампа вот и втыкаю гитару прямо в инструментальный вход. А с преампом его нет.
ну а как же свист?
Я уже упоминал, что чисто одна карта с наушниками и блок питания и больше ничего - во всей квартире выключены все потребители энергии. Я че только не делал - даже от бензинового генератора на 220 на природе запитывал - свист стабильно присутствует.
Просьба - у кого есть такая карта - сделайте тест с гитарным звукоснимателем пожалуйста. Только не забудьте поставить софтовый гитарный процессор ( в примере http://rghost.ru/38955116 использован Гитар Риг с пресетом "дисторшн" ), или хотя бы компрессор.
[MOD]ДЕВЯТЬ!!!! постов подряд - это рекорд, достойный погона!
На первый раз устное предупреждение.[/MOD]
Простите, но как мне еще было отвечать на все сообщения? Очень уж неудобно прыгать между вкладками((((...
Когда вы выделяете текст, появляется сноска "цитировать", кликаете её, отвечаете, выделяете то, на что хотите ответить в следующем сообщении, кликаете на сноску "цитировать", цитата добавляется после первого ответа, и так далее.
без обид, но мне пост показался забавным, вот я и поставил лайк))
p.s. UC буду все равно покупать, т.к. действительно конкурентов у нее нет. (стабильность дров, мин. задержки, 8inputs)
Нужен ликбез по вышесказанному. Скажите, пожалуйста, как от всего этого избавиться ("отсутствие звукоизоляции источников шума в виде системных блоков компьютеров" - нельзя ли пояснить этот момент, "некачественное питающее напряжение, влияние внешних электромагнитных наводок и помех")? достаточно ли будет просто подключить блок компьютера и монитор через ИБП или нет? Что ещё нужно? Если записывать с ноутбука, неподключенного к сети, а работающего от батареи, можно автоматически избежать все вышеуказанные проблемы или нет? (Может, ещё кто-то ответит, а то мой вопрос, боюсь, не слишком интересен).
Скажите, как эту "гальваническую развязку" организовать в бытовых условиях? Что для этого нужно сделать?
Поскольку new user не пояснил, что он имел в виду,может быть, кто-то другой может объяснить?
Скажите, а справедливо ли всё вышесказанное по отношению к ламповому микрофону? он менее капризен, в отличие от конденсаторного или нет?
Заранее всем спасибо за ответы.
в интернетах выкать не прилично)))
на входную шину повесь любой "zero latency" плагин и им повысь уровень входного сигнала ,если у тебя куб/ню то например vstdynamics там comp/gate/limiter - полный набор
или из вейвсов что-нибудь http://www.wavesupport.net/content.aspx?id=2213
Последнее редактирование:
вынести блок ПК из комнаты где пишете
скорее всего нет
ноут, что от сети, что от батареи один фиг, разогреется и вентилятор перейдет на повышенную скорость...
Приборы действительно разные,но функцию выполняют одинаковую,это прежде всего звуковые карты.
Контролер,это дело второе,можно использовать а можно и не использовать.
Так,что не нужно тут громких слов.
Прибор должен работать СТАБИЛЬНО! Что и делает продукция RME,а конкретно в моём случае Fireface UC.
А, вот это имелось в виду... ну он вынесен изначально в другое помещение.
Если недостаточно подключить блок компьютера и монитор через ИБП, то что ещё нужно сделать, чтобы избавиться от влияния внешних электромагнитных наводок и помех, а также создать "чистое питание" (качественное питающее напряжение).
Даже если речь идет о ноуте на ssd и без вентилятора?
даже на рммедии была подобная тема, в ней описывалось очень много факторов, не поленитесь поищите.
на цпу будет обдув 100%, не видел еще ни одного ноутбука без вентилятора.
Спасибо за ответ. Ну а всё-таки, вы бы не могли дать пару ссылок? На форуме чего только ни обсуждалось, всё вперемешку порой в рамкой одной темы, что несколько усложняет поиск. Может, кто-то ещё недавно наталкивался, скиньте ссылку, пожалуйста.
Последнее редактирование:
Прочитайте, про нее достаточно информации в инете. На самом деле ничего там сложного нет, но надо четко понимать: "что делается" и "для чего это делается".