Здравствуйте друзья! Давно читаю этот форум но все не было времени или необходимости регистрировать свой ник. Обращаюсь к вам с таким вопросом не случайно так как знаю что здесь много опытных людей. Стою перед нелегким выбором основного микрофона для записи мужского вокала и дикторского голоса. Тембр голоса - тенор. Заранее спасибо!
RODE Classic II vs. Brauner Phantom-Classic (7 онлайн)
- Автор темы Atletismo
- Дата начала
RODE Classic II самый дорогой из дешевого.
Brauner Phantom-Classic самый дешевый из дорогого.
Но хоть в Brauner лампы нет задумывался он как такой что не уступает по теплоте звука ламповому. Я уже убеждался в том что это возможно на примере других дорогих не ламповых микрофонов.
Склоняюсь к Brauner :give_heart2:
Brauner Phantom-Classic самый дешевый из дорогого.
Но хоть в Brauner лампы нет задумывался он как такой что не уступает по теплоте звука ламповому. Я уже убеждался в том что это возможно на примере других дорогих не ламповых микрофонов.
Склоняюсь к Brauner :give_heart2:
А каждого бренда может быть неудачный микрофон. Ну, за исключением нас, конечно...
103,147, 149 и 49 на мой взгляд, в своей ценовой категории, никак не могут конкурировать с одноклассниками.
слушал все роды кроме сабжа - все дьявольски свистят и без низа - всё время править приходится.
честно не понимаю я людей кто роды берёт - очень уж он специфический и неуниверсальный микрофон
Наверно он подходит для маленьких, глухих и переглушенных вокальних комнат. ))
+/- трамвайная остановка - может.
Хотя он в моём поле слышания был очень недолго.
Для профессионального пения например он не очень.
Но кто в этой категории (около 500 ОЙро) - очень?
ну в категории 500 может и никто, но почему то большинство имевших дело - пишут что этот TLM 102 на самом деле лучше того же TLMа 103, который в 2 раза дороже своего "младшего брата". И 49ый многие критикуют. Вобще если так посмотреть, в радиусе до 1400 евро нет ни одной универсальной модели, которая нравилась хотя бы 90% имевших с ней дело.
Как ни странно, они есть, только среди SDC. и если отбросить предрассудки по их поводу, то можно смело затариться таким.
Но тут встанет вопрос профессионализма исполнителей.
Ибо "честные" микрофоны лажи не простят
---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------
Мы говорим о ныне выпускающихся моделях?
Если так, то я удивлён Вашим выбором.
А я разве говорил, что я пользуюсь или ищу универсальные микрофоны? Да ещё и в указанном диапазоне цен?
А как это можно ещё понять?Цитата Сообщение от Serjogin Посмотреть сообщение
Вобще если так посмотреть, в радиусе до 1400 евро нет ни одной универсальной модели, которая нравилась хотя бы 90% имевших с ней дело.
414.
А впрочем, нуевонафик, это и оффтоп и вкусовщина.
Как ответ на вопрос, конечно. 414ми я пользовался и пользуюсь иногда. Правда, в последнее время - только EB, уж что есть под руками.
Уж всяко лучше Рода, как по мне. Даже XLS.
Конечно. Вообще эти вопросы - сплошная вкусовщина.
В 149 нет низа? Ню ню...... на голосе наверное нет.... но я тут рояль им писал и симфонию... дак низа то достаточно)))) А то что он сипун, так скать согласен.... ну да это (болезнь, характерная особенность, влияние времени) современных микрофонов))):sweatdrop:
Например Ной 87аи стоит у нас под 140 000 рублей (больше 3000 грина), емнип.
В этой ценовой категории ( в этом классе) есть масса более приличных микрофонов.
я бы даже сказал, что за эти деньги можно купить несколько микрофонов отнюдь не худшего качества.
Конечно, есть понятие "шашечки".
Но оверпрайс, даже за такие понтовые шашечки чрезмерен, кмк.