Получается если вдруг потеряешь или внезапно сгорит eLicenser то остаешься без Куба и с перспективой долгого восстановления лицензии. А можно ли просто купить новый eLicenser и сделать точную копию существующего. На сайте Steinberg почитал но ничего не понял - можно так или нет? Подскажите кто знает?
копия eLicenser (1 онлайн
- Автор темы marik
- Дата начала
blue.dust
Active Member
- Регистрация
- 12 Мар 2007
- Сообщения
- 124
"Потеряешь или сгорит" - это разные вещи
Если потеряешь ключ, то восстановить не получится.
Если сгорит, то сам ключ надо будет отправить в компанию Штаенберг, они восстановят.
standma
Well-Known Member
- Регистрация
- 7 Мар 2008
- Сообщения
- 2.086
очень даже продумано. с их стороны можно заявить примерно тоже самое: "...все начнут копировать, покупать перестанут, деньги будут утекать..."
Maxim Komov
модератор
- Регистрация
- 10 Мар 2005
- Сообщения
- 2.071
Вот же... А я то таскаю свой брелок по студиям...
rusetsky
Well-Known Member
- Регистрация
- 12 Фев 2009
- Сообщения
- 464
Не гуманно это. Лучше бы сделали принудительную онлайн активацию при подключении ключа. В таком случае, если бы потерял ключик, то мог бы через сайт заблокировать использование своего, а после покупки нового, залить лицензии на новый. Не думаю, что онлайн активация создаст многим проблемы. Интернет есть у всех и вся. Те же USB модемы...
standma
Well-Known Member
- Регистрация
- 7 Мар 2008
- Сообщения
- 2.086
подарил кому-то ключик...
заплатив за прогу не малые деньги, ещё тратиться на трафик чтобы поработать.
тогда и ключик не нужен. зашел в акаунт и работай
Что значит головотяпство? я например работаю по 10-12 часов в сутки и реально переживаю что он может сгореть при нынешнем всеобщем падении качества электроники, ведь все стало какое-то одноразовоеа нафига синкрософту лишний геморой из-за чьего-то головотяпства?
rusetsky
Well-Known Member
- Регистрация
- 12 Фев 2009
- Сообщения
- 464
ну да. лишняя прибыль не помешает же.а нафига синкрософту лишний геморой из-за чьего-то головотяпства?
килобайтный трафик нынче такой дорогой...) для заливки лицензии один фиг интернет нужен.
Reason отлично это реализует.
Wham_48
Sneiro Member
- Регистрация
- 15 Дек 2006
- Сообщения
- 8.077
Ну, а у меня недавно газ в зажигалке закончился а курить так припёрло, что стал собирать зажигалку из нескольких, и там хрень одну поддеть никак неполучалось, донгл под руку попался стал им выламывать, и хрясь - его корпус чучуть раскололся ну по швам какбы (но это нестрашно) , и я думаю блин чё я делаю.
belovw
Well-Known Member
- Регистрация
- 22 Апр 2009
- Сообщения
- 9.275
Афтар жжёт
У меня кстати на всех машинах ключи подключены через удлинитель с задней стороны и находятся внутри корпуса, что бы случайно не обломить его или что бы не увел никто случайно.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 992D через Tapatalk
Последнее редактирование:
Wham_48
Sneiro Member
- Регистрация
- 15 Дек 2006
- Сообщения
- 8.077
Не ну корпус это ерунда, заклеить можно. А так, сам разьём довольно прочный.
PS
Хотя признаться я недумал что могут быть такие проблемы с лицензией в случае чего, был уверен что можно будет письмо написать в тех поддержку (с реквизитами факта покупки) и всё. Тогда да, надо их както более беречь.
PS
Хотя признаться я недумал что могут быть такие проблемы с лицензией в случае чего, был уверен что можно будет письмо написать в тех поддержку (с реквизитами факта покупки) и всё. Тогда да, надо их както более беречь.
Последнее редактирование:
koyote
Well-Known Member
- Регистрация
- 29 Июн 2007
- Сообщения
- 864
Защита интеллектуальной собственности производителя - это не проблема покупателя. Я покупаю программу для того чтобы работать. А не для того чтобы иметь геморрой из за того что кто-то, видите ли, может эту программу украсть. Вообще, сегодня сложилась странная ситуация с защитой прав потребителей так называемой "интеллектуальной собственности". Такое ощущение, что этих самых прав у них просто нет - одни обязанности... Это в первую очередь касается различных багов и недоработок в ПО. Ответственность за которые, многие разработчики просто отказываются нести. И вместо исправления ошибок в уже купленной вами программе, предлагают проапгрейдится, за дополнительную сумму, на новую версию.
papaZooZoo
Well-Known Member
- Регистрация
- 17 Фев 2012
- Сообщения
- 2.098
А кстати попутно ламерский вопрос. Имею Куб7, боксовый. Стоит под Win. Можно ли установить вторую копию под хакинтошем на том же компе или нет?
rusetsky
Well-Known Member
- Регистрация
- 12 Фев 2009
- Сообщения
- 464
Где ключ, там и работает.
standma
Well-Known Member
- Регистрация
- 7 Мар 2008
- Сообщения
- 2.086
точно! вот они свои проблемы и решают.
вот и работайте. много случаев поломки ключа вам известно? я каждый день, минимум 4 раза, на протяжении лет так 5-ти, перетыкаю ключ.
Timo
Active Member
- Регистрация
- 27 Фев 2008
- Сообщения
- 95
На самом деле ключи очень надежные. Я не знаю лично у кого бы он полетел, но на иностранных форумах читал о таких случаях. Не знаю изменилась ли политика, но это именно политика синкрософта, как разработчика лицензий, а не разработчиков софта. Если ключ с лицензиями потерял, то все, потерял. А вдруг подарил кому-то на день рождения, а потом себе новый заказал.
Некоторые, как VSL, в случае потери ключа все восстанавливают за 50% от стоимости от продукта. Про куб не помню.
Если ключ просто сломался, сгорел, итд. Если он не на гарантии то его нужно отправить им и они восстановят лицензии по цене, кажется 20 евро за лицензию + стоимость самого ключа.
Ключ имеет гарантию 2 года со дня покупки, при наличии чеков, разумеется. В таком случае, в случае поломки ключ и все лицензии восстанавливаются бесплатно, по гарантии.
У меня очень много лицензий и стараюсь раз в 2 года просто менять на новый ключ. Ну а если вдруг, не дай Бог, потеряю, то все.
koyote
Well-Known Member
- Регистрация
- 29 Июн 2007
- Сообщения
- 864
За чей счет?
Когда я покупал кубейс, в коробке лежал ключ синкрософт. Но я покупал именно ПРОГРАММУ. Ключ это мне даром не нужен. Может кто-нибудь логически объяснить, почему пользователь ПО должен зависеть от политики каких-то третьих лиц?! :dash2: Если разработчику нужна защита, то пусть он об этом заботится за собственные средства и собственный геморрой: нанимает охрану, страхует свою интеллектуальную собственность и т.д... Но почему за это должен отвечать потребитель?!
Последнее редактирование:
Timo
Active Member
- Регистрация
- 27 Фев 2008
- Сообщения
- 95
Так так оно и есть. Разработчик нанял охрану, а охрана, естественно, выдвинула свои условия работы.
Вы когда приходите в магазин и покупаете батон, вы платите, в том числе и за охрану магазина, еще и за охрану хлебозавода, и за инкассацию, и еще много за что, не считая муки и жара в печи.
Ха... я получил новый КУб 6,5 с неисправным ключом...
Timo
Active Member
- Регистрация
- 27 Фев 2008
- Сообщения
- 95
Соболезную. :cray:
koyote
Well-Known Member
- Регистрация
- 29 Июн 2007
- Сообщения
- 864
Совершенно верно. Только все отношения между охраной и магазином - это их внутренние отношения, и покупателя они никоим образом не затрагивают. Более того, в большинстве случаев они просто незаметны последнему.
Alf_Zetas
Инопланетянин
- Регистрация
- 26 Дек 2006
- Сообщения
- 7.553
для тех кто в танке - программы не продаются. Лицензируется (сдается в аренду) только право ее использования…
- Регистрация
- 26 Май 2008
- Сообщения
- 6.836
[MOD]+1, переехали.
Для тех, кто отказывается понимать очевидные вещи, пустая болтовня продолжается во "Флейме".[/MOD]