Что значит елозит? вроде под брабаны партию придумывали.Трабл с партеечкой баса . Елозит там сам по себе . В такой музыке хочется , чтобы он Играл ...
скорее всего имелось ввиду что звучит как-то невыразительно, невнятно...Что значит елозит? вроде под брабаны партию пидумывали.
Дабл там есть. 42 по понараме влево и вправо.А я б голосу чутка стерео дал....Типа даблер в сенд и подмешать ...
Гитары основные же развёрнуты по панораме до краёв.И гитарки основные чутка больше бы развел по панораме...а то они почти по центру..с голосом вместе...не дело это.....
Там то гитар в центре нет...Гитара в центре накрыла партию баса!
Кто-то пишет нужен дабл,кто-то нет. Ну а как по мне- такой вокал без дабла оставлять как-то не то.Вокальные данные не ахти у вокалиста.Третье - никакого дабл-вокала, это плохая идея. Голос кажется искусственным и нечетким. Лучше сделать плотный моно вокал и подыскать хорошую обработку(ревер, дилей), чтобы голос сел в микс.
По пространству вокал позади гитары - это плохо. Сама фонограмма звучит по аранжу слишком перенасыщена и без "смены настроений" - слишком ровно и по этой причине она действительно выполняет в данном случае однообразное полотно, невзирая на партии. Во вступлении - не стоило делать сведение, чтобы все партии были "главными". Дисбаланс в гитарных партиях между "низким регистром" и "верхним". Низкий должен быть "ближе", верхний - "дальше", по пространству и по динамике. В общем, пока не впечатлило. Возможно, много реверов партиях. Гитарка немножко не строит, особенно на нисходящих уменьшенных аккордах в "коде". Наверно гитарист пережимает струны (высит вторая струна), потому как на открытых струнах более-менее. Очень надеюсь, что написанное будет воспринято как полезность и адекватно.
А вот этот вариант как?
А вот этот вариант как?