UFX vs UCX

Boston_CJ

Жажда...
1 Фев 2009
8
1
0
Москва
Друзья, прошу не пинать ногами, перекурил весь форум, голова кругом.
Хочу в этой теме, без флуда по пунктам получить информацию, в чем разница этих девайсов, кроме количества "дырок".
Заранее спасибо за ответы.
 
Друзья, прошу не пинать ногами, перекурил весь форум, голова кругом.
Хочу в этой теме, без флуда по пунктам получить информацию, в чем разница этих девайсов, кроме количества "дырок".
Заранее спасибо за ответы.
Количеством дырок и ценой вроде только. Слышал где-то миф, что в UFX ЦАП и АЦП более продвинутые, но не знаю насколько правда, руками не тестировал UCX.
Но могу сказать, что rme ufx звучит на порядок лучше apogee duet 2. У меня apogee duet 2 уже почти год валяется без дела и после rme звук кажется не настолько детальным.
 
Не-не, я выше ссылочки 2 привел, там все четко отражено.
По мне, то UFX более продвинутая, для более широкого круга задач, а по качеству они должны быть обе одинаковые.

АЦП/ЦАП у них действительно разные, но, увы, я не технарь и опыта с этими девайсами у меня нет. Так что есть ли разница с этой точки зрения, я не понимаю...
 
у UFX есть возможность записывать и воспроизводить запись с usb накопителя - автономно, без использования компа.
 
Купил UFX - всем доволен кроме задержки при использовании MIDI
На E-MU 12x12 PCI-e кстати она была значительно оптимальнее в плане колличества сэмплов на время задержки
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
еще как при чем.pci-e с fw не стоит сравнивать.
 
Последнее редактирование:
Цап АЧХ Абвгд ЁПРСТ! кто-нибудь скажите в конце всех длинных концов. есть ли разница в КАЧЕСТВЕ ЗАПИСИ ЗВУКА? И какая если она вообще сущ-т? Какие предуселители лучше и как это влияет на качество? у UCX или UFX? заранее ну очень благодарен.
 
есть ли разница в КАЧЕСТВЕ ЗАПИСИ ЗВУКА?

Нет.

И какая если она вообще сущ-т?

Не существует.

Какие предуселители лучше и как это влияет на качество?

Преды одинаковые, разницу не услышишь, на качество не влияют. Хочешь разницу, бери внешний.
 

Сейчас просматривают