Прошу совета в первом опыте сведения/мастеринга

  • Автор темы Автор темы webmix
  • Дата начала Дата начала

webmix

Active Member
27 Ноя 2007
172
50
28
48
Dnepropetrovsk
Пытаюсь свести альбом нашей группы, вот что получается (фрагмент одной песни):

трек 1. мастерил мультибанд компрессором
трек 2. мастерил тирексом
трек 3. без мастеринга

Очень нужна критика/советы опытных людей по таким вопросам:

1. Какие основные ошибки моего неопытного уха, которые сразу бросаются в глаза?
2. Выходит как-то плоско, если сравнивать с фирмовыми примерами (Nickelback, Foo Fighters и др.), ощущается нехватка, в первую очередь, "резких" частот из верхней середины. Откуда их брать, искусственно вытягивать? И это делать на этапе сведения, или при мастеринге?
 

Вложения

Бочку в оригинальном варианте надо чуть поаккуратней сделать, ухает (на ней ревер есть?). На голосе много ревера, мало верхов, тонет в миксе. Гитары кажутся мутными слишком. А потом уже мастеринг:).А так - вариант ти-рекса больше нравится, так как там вокал читаем буль мень:)
 
  • Like
Реакции: webmix
ощущается нехватка, в первую очередь, "резких" частот из верхней середины. Откуда их брать, искусственно вытягивать? И это делать на этапе сведения, или при мастеринге?
ну уж точно не на мастеринге =) основные проблемы на 100-1000 обычно
 
  • Like
Реакции: webmix
Спасибо, провел работу над ошибками, уже, на мой взгляд, лучше, но от "сухости" не могу избавиться )))

трек 1. чистый, без мастеринга
трек 2. с мастерингом
 

Вложения

  • Like
Реакции: shmldjfrv
webmix,
Не, так не годится. Голос стал вообще размазанным по заднем плану. Как будто это минусовка с бэками звучит. Через что слушаете, какие мониторы?
 
Да уж, отдохнули уши, и сам услышал... и барабаны рассыпались.
(слушаю через кощунство - наушники сенхайзер hd212pro)
Вроде поправил:
 

Вложения

Да вот сейчас хорошо звучит что было и высокие классно звучат )
 
Осталось теперь только узнать как был получен последний вариант :laugh:
 

Сейчас просматривают