AKG 3800, 3700. Мнения.

[Gimmy]

auzar Можно, вообще, по частотке, AKG D3800 сравнить со средненьким кондером? Или же кондер, все равно будет давать более чистый и ясный звук (например, та же Октава 319, (ее диапазон 40-16000) AKG - 50-2000)? Получается, что по бумаге AKG даст больше верха?
Понимаю, что сравнение необъективно, и все же?

 

[auzar]

Gimmy
Октавы вообще не слышал не знаю, а если для тебя главное чистый и ясный звук то бери конденсаторный и не мучайся :smile: 3800 мне нравится за то что он жирный, сочный и ясный, но он звучит как динамический микрофон :smile: я брал динамический из за универсальности (воткнулся где хочешь куда хочешь, пишешь хоть трубы хоть балалайки хоть голос итп) а если чисто для голоса то конденсаторный однозначно ...
только не типа с900, а то это ни кондер ни динамический а что то плоское тоненькое - никакое :gigi:

 

[presly]

AKG C414 рулез :biglaugh:

 

[sunet]

У AKG кроме С414 и С1000 вообще ничего путевого не осталось. У них последние лет десять дебильная политика относительно темброобразования - видимо начальство сменилось и директивы изменило. У меня валялись несколько лет без дела D3700, D880, C3000 - китайские дешовки их обходили с запасом. Единственное их приемущество - очень высокая чувствительность, но тембр уродуют так что голос узнать нельзя! Использую их только на барабаны.

 

[Now Easy Jay]

Содержательная тема вышла, не находите? Разброс оценок радует просто несказанно, не говорю уже про эпитеты. :smile:

 

[kolibel]

Здравствуйте!
Уже три года работаю с AKG C5900M (конденсаторный), записываюсь дома (лучшего варианта представить для себя не могу!). B)
Одно время работал с ним концерты, но в клубах использовать совершенно нереально, если только в больших залах.
Сейчас взял себе для концертов D3800, доволен безумно. Конечно, это не C5900, но зато ни в какое сравнение не идет ни с 880, ни уж тем более с SM58 (вот уж точно, с ним нереально работать).