Neumann KH 310 A

Min.ka72

Rock n Roll
6 Мар 2011
2.645
3.460
113
Компания Neumann на выставке AES San Francisco 2012 представила новые активные трёхполосные мониторы Neumann KH 310 A
http://www.neumann-kh-line.com/neum...ing_studio-monitors_nearfield-monitors_KH310A
neumann_kh310a_zoom.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
а они будут параллельно идти трёхсотым? или займут их нишу?

если займут, то я думаю стоит ждать сейла на трёхсотые ;)
 
Трёхсотые не выпускаются больше года,или больше, это обновлённые KH 300.
 
интересно... скока денех и чем это изменение грозит?
хотел О300, но тут теперь опять думать: лучше оно или хуже,..

посмотрите на графики Cumulative Spectral Delay у новых и старых. В чём прикол? задержка в 10 раз выросла??

Интересно, литраж уменьшился, а диапазон частот увеличился...
 
Последнее редактирование:
Видео с выставки
[video=youtube;xpSOOrFALwY]http://www.youtube.com/watch?v=xpSOOrFALwY[/video]
 
Electrocatalysis,

да вообще чето странное
надули еще низу активными элементами-теперь затыкаться еще раньше будут по громкости

хоят по мне-если они середку верхнюю кроссовером приоткрыли чуток-было бы неплохо..но что там с низом замудрили опять
 
Вот ориентировочный ценник, но пока в продаже нет.
http://www.thomann.de/de/neumann_kh_310_a_left.htm
Кстати так же планируется модель с цифровым входом.
Так это получается еще дешевле, чем 0300 меньше 80 000 р. примерно 76000р. А 0 300 насколько помню около 90 стоили.Так что это ухудшение в качестве? Трехполоски и так от 100 - 120 тыщ. начинаются.Кляйнам удалось сделать компактные трехполоски и уложиться в 90. И все довольны были,то есть не чувствовалось ,что на чем то продешевили.А если эти еще дешевле стоить будут, то как то напрягает сей факт.Или это специально приспущенная цена, а как продажи покатят так ценник поднимут? Непонятно.....
 
я думаю это все голимая китайщина. Та же история, которая произошла с их микрофонами %):wacko3:
 
  • Like
Реакции: DAZZER
beatmaking, По поводу страны изготовителя хороший вопрос. Предыдущие о300 изготавливались на заводе в Ирландии. Сейчас судя по шильдику так же.
neumann_kh310a_rear_hq_1.jpg
Если располагаете информацией по Китаю то поделитесь инфой. На форуме есть владельцы мониторов так что они смогут подтвердить или опровергнуть это.
 
посмотрите на графики Cumulative Spectral Delay у новых и старых. В чём прикол? задержка в 10 раз выросла??
Ну в 10 - не в 10, но выросла существенно.
Судя по графикам, в о300 задержка в районе 100Гц составляет около 7-8мс, у КН 310А - более 20мс (30мс? Всё равно не очень отчётливо видно).

* * *

Посмотрел вложения - таки более 30мс на 100Гц у КН 310А! Ахтунг, конечно.
 
чета цифери на кграфиках 310 странные-вы уверены что там милисекунды написаны ? :-) я ниче не вижу на пример
 
попка какая то
ну и нах тогда этот ЗЯ? кроме гемороя с лимитером теперь вообще понту никакого (для меня он и так был сомнительный :-)
 
Cудя по графикам, в о300 задержка в районе 100Гц составляет около 7-8мс, у КН 310А - более 20мс (30мс? Всё равно не очень отчётливо видно).
Вы, а также обсуждающие задержку по графикам cumulative spectral decay похоже не вдаетесь, что означает этот термин :) Это не задержка сигнала, а затухание при резонансах на указанных частотах, зависящее от корпуса акустической системы и от помещения при измерении. К тому же сравниваете графики, явно построенные в разное время в разных программах.

Задержка сигнала это group delay :)

neumann_kh310_group_delay_510.jpg o300d_group_delay_510.jpg
 
Cyber Slon, я прекрасно, как вы изволили выразиться, "вдаюсь" в то, что означает этот термин. И в разницу cumulative spectrum decay и group delay я тоже прекрасно "вдаюсь":))
Ессно, слово "задержка" в моём посте - это оговорка (исключительно на автомате, в связи с цитированием предыдущего поста).
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=97849&page=2&p=1554871&viewfull=1#post1554871
Сорри. Вместо "задержка" конечно же следует читать "затухание".

К тому же сравниваете графики, явно построенные в разное время в разных программах.
А это, извините, без разницы, где там и на чём измерялось. Вернее, разницу, конечно, можно допустить, но не до такой же степени!
Тем более производитель фактически один и тот же, и позиционирует модель 310А как ребрендинг модели о300.
 
И, соответственно, затухание в ms можно сравнивать только на одинаковом уровне, а здесь у одного графика нижний порог -25, у другого -30, к тому же второй начинается не с 0 а 10 мс гдето. Тогда на втором надо строить плоскость тоже на -25 например или на обоих -20. При их убогом качестве сделать это точно затруднительно, а в итоге получатся примерно одинаковые результаты.
 
При их убогом качестве сделать это точно затруднительно, а в итоге получатся примерно одинаковые результаты.
Даже при таком убогом качестве я и близко не вижу тут примерно одинаковых результатов. При -25дб на графике 310А результат примерно такой же, как и при -30 - ну может быть не 30мс, но уж никак не меньше 20-ти.
Очевидно, что у нового динамика явные непонятки в поведении на низких частотах + мутки с эквализацией по низу налицо.
Хотя всё это пальцем в небо, слушать надо.
Как только 310А появятся в Индиго - обязательно выхвачу пару к себе на студию, на денёк. На зацен.
 

Сейчас просматривают