Вопрос по сведению чужого трека?

[Hudik]

Здравствуйте, сегодня посмотрел видео на ютубе и возник у меня такой вопрос: почему с такой эквализацией у него все звучит? Я всегда думал, что эквалайзером надо резать частоты, чтобы ликвидировать частотные конфликты, ну поднять некоторые частоты для баса или для высоких, ну и т.д. Но не до такой же степени!!! Или все дело в сайндчейне и саундгудизире? Кстати можно узнать какими плагинами можно повторить обработку саундгудизира или максимуса? http://www.youtube.com/watch?v=rVv5GayXbFU&feature=plcp, http://www.youtube.com/watch?v=KjyxBQt_paY&feature=plcp
Ниже видео имеется проект в ФЛ.

 

[groovyboy]

Сайдчейн.
Отключи и послушай. )
Вообще может, имхо, конечно, но так работать с эквалайзером... :bad: по-моему проще громкость поднять, тем более что у него почти везде эку тупо поднимает все выше 150.

 

[Hudik]

Извините за нубский вопрос: а если опустить всю его еквализацию на прежний уровень, то есть получается срезать низ, там где он поднял верха, я надеюсь вы поняли :unsure:, то звучание останется таким же?

 

[axis]

чессказать, в цифровом домене нивелировалась разница между вырезать ненужное/добавить недостающее, кмк. Цифровые эквалайзеры не шумят и не искажают при добавлении частот, в отличие от аналоговых, так что можно забить на это. В разумных пределах, конечно.

 

[Hudik]

А может кто-нибудь свести правильно данный проект без всяких гудизеров и сверх непонятной эквализации:wacko3:. Конечно если есть желание и свободное время.

 

[Technomax]

Hudik, Ну а вы сами ? Попробуйте и если что то будет не получатся, то сюда, тут попробуем подсказать.

 

[groovyboy]

Hudik, возми тупо отключи эти эквалайзеры, подними громкость этих треков на 2-4 дб. Вот и все сведение.
Для правильного сведения всем нужны во первых инструменты проекта и эффекты - что маловероятно.
А во-вторых - что такое правильное сведение? )) Или кто решает что оно не правильное?

 

[Jers]

Или кто решает что оно не правильное?

Слушатель!

 

[groovyboy]

Jers, один слушатель или два? )))

 

[MoVoX]

А во-вторых - что такое правильное сведение? )) Или кто решает что оно не правильное?

Почитайте, там достаточно материала о сведении.

 

[Hudik]

Hudik, Ну а вы сами ? Попробуйте и если что то будет не получатся, то сюда, тут попробуем подсказать.

Да вы правы надо самому попробовать!

 

[groovyboy]

Почитайте, там достаточно материала о сведении.

Там не столько о сведении сколько о громкости. Это не одно и тоже.

 

[MoVoX]

Это не одно и тоже.

там суть процесса! жалко что вы не понимаете...

 

[groovyboy]

MoVoX, объясните, если не сложно. Можно на примере этого трека. Чтобы сделали вы?
Потому как в той теме - самое интересное - сколько вы затратили времени. Больше ничего - ни чем пользовались, ни для чего: много философии, мало конкретики.)

 

[MoVoX]

ни чем пользовались, ни для чего:

так об это писано по переписано, книг одних только сколько да с таблицами, по применению обработок от корифеев... чего из пустого в порожнее переливать