Тест звучания разных ОУ

  • Автор темы Автор темы kdolotov
  • Дата начала Дата начала

Какой трек вам больше нравится?

  • 1_2

    Голосов: 5 29,4%

  • 3_4

    Голосов: 3 17,6%

  • 5_6

    Голосов: 6 35,3%

  • 7_8

    Голосов: 4 23,5%
  • Всего проголосовало
    17
kdolotov

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.462
454
83
Раменское, Москва
youtu.be
Влияние разных ОУ на звук в ALTO MP8D

Появилась у меня возможность поменять операционные усилители (ОУ) в 8-канальном ADAT-интерфейсе микрофонном предусилителе ALTO MP8D с АЦП CS5361(114 dB dynamic range). В стоке стоят очень широко распространенные JRC4580 (как написано для аудиоприменений). Участвуют в тесте по замене: AD8066 (новый ОУ 5-го поколения с хорошими отзывами от аудиофилов), JRC4580M (любимый всеми производителями недорогого оборудования, хотя насколько я в курсе ими не брезгуют и RME) и OP275 (замеченный в оборудовании более высокого класса, скажем весь Lynx на них собран). Пока не нашел ничего лучшего, чем воткнуть SACD с SONY DVP-NS930V, правда вход на АЦП сделан в виде инсерта потому идет преобразование небаланс-баланс на паре ОУ, которые и были поменяны в 2-х случаях, а в каком-то остались родные 4580. Уровень выхода с SONY слабоват по уровню, потому сделана нормализация и последующий миксдаун, ну пусть пока хоть такие тесты. Файлы обезличены.
http://yadi.sk/d/kJpBQG9Oz6HS -1_2, 3_4, 5_6
http://yadi.sk/d/gjBhMDu_z9JO 7_8


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/391909/


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/518012/


Легенда:
1_2 OP275
3_4 AD8066
5_6 JRC4580
7_8 трансформатор и вообще другой АЦП (TI4220)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: General Dead, PROMO, M16 и ещё 1 человек
Вне зачета, как успел, нейлон акустика, чисто субъективно, т.к. играл 4 раза с перебежками на переключение. Микрофон ламповый трансформаторный, преамп транзисторный трансформаторный, других ОУ кроме тех, что перед АЦП нет: http://yadi.sk/d/_qXHRLuy01SRq
 
Ладно, видимо тема не особенно актуальна, думаю можно не тянуть дальше:
1_2 OP275
3_4 AD8066
5_6 JRC4580
7_8 трансформатор и вообще другой АЦП.

спасибо всем проявившим внимание!

Тест в целом показал, что взятый SACD плеер не соответствует критериям качества, чтобы выявить разницу в звучании ОУ (т.к. сам как выяснилось собран на 15532), как и RIAA-корректор (который оказался собранным на JRC4565).
 
Последнее редактирование:
хороший тест
хотя эта разница на посредственном оборудовании скорее всего будет нивелироваться в нечто однобокое
 
  • Like
Реакции: kdolotov

Вложения

Последнее редактирование:
В общем довольно любопытный результат и вполне объяснимый с точки зрения схемотехники, и наверное не стоит категорично заявлять, что все ОУ звучат одинаково, что они идеальные элементы звуковой цепи, а 4580 - замечательный звуковой усилитель, потому как даже MP3 разницу не нивелирует, хотя в исследуемом тракте всего 2 ОУ, а в современных приборах их модно и штук по 6 ставить друг за другом, если не более.
 
o3misha написал(а):
По-моему этот файл звучит значительно открытее и естественнее.
Нажмите для раскрытия...
Да, мне тоже так кажется. Собственно замена ОУ на более качественные не меняет их принципа работы с ООС. Еще думаю поднять усиление на входе АЦП в MP8D, раз уж там останутся ОУ, т.к. не вижу смысла разгонять сигналы до АЦП до таких величин, т.к. это сама по себе весьма непростая задача с точки зрения схемотехники.

Правда я был бы рад отзывам и по ОУ в плане выбора, т.к. собираюсь немного модернизировать схему, а 8-ми трансформаторов у меня все равно пока нет. Пока мой выбор AD8066.
 
Последнее редактирование:
Проапгрейженный SACD проигрыватель, трек тот же "Money", смикшировано в недрах проигрывателя из 5.1 в стерео 24/48, добавил для сравнения оцифровку этого же релиза из интернетов: http://yadi.sk/d/Ip_SlvrJ03TVm
 

Вложения

kdolotov написал(а):
Еще одна оцифровка: 3 вида ОУ, трансформаторный АЦП, цифра с CD
Нажмите для раскрытия...
У Вас оцифровка получилась не совсем корректная, т.к. файл с СД-41 кГц, остальные- 48кГц.
Возможно поэтому, на моё ухо, оригинал заметно отличается от файлов через ОУ.
На моё ухо, через 4580 звучание более зажатое/компрессированое и провалена серединка, в сравнении с другими ОУ. Возможно, поэто есть ощущение большей прозрачности звучания.
8066 более тёплая, в сравнении с 275-й, видимо из-за более выраженной середины.
275 просто ровнее в звучании.
Хотя, если бы я не знал кто есть кто, то, возможно, мнение могло бы быть другим.
 
  • Like
Реакции: kdolotov
Через транс тоже неплохо, но показалось, что низ более сдержанный, в сравнении с 8066. Возможно, завал по НЧ на более высоких частотах.
И ещё: у оригинала и остальных файлов каналы поменяны местами.
 
Sonic написал(а):
Через транс тоже неплохо, но показалось, что низ более сдержанный, в сравнении с 8066. Возможно, завал по НЧ на более высоких частотах.
И ещё: у оригинала и остальных файлов каналы поменяны местами.
Нажмите для раскрытия...
Ну оригинал то так просто приложен, сравнивать с ним нет большого смысла, все-таки сигнал прошел ЦАП-АЦП и аналоговые части.
 
Ещё раз переслушал транс и 8066. С низом у транса всё хорошо, просто звучит он немного по другому, нежели у 8066.
 
Скачал ещё вчера. Времени не было. TRANS TI4220 попрозрачнее остальных будет. Им легче рулить. А чем вам вариант с CD не нравится?
 
Последнее редактирование:
R2 -10K???
C5 - это кто?

А что изменилось то, по сравнению с оригиналом?
 
Оригинал также надо оцифровать, но мимо ОУ, тогда можно у нужно будет сравнивать.

Еще не слушал, сейчас качаю...

А кто знает чем отличается NJM072BL от TL072, кроме корпуса конечно? В моем старом пульте Soundcraft Spirit Folio 4 - все ОУ такие и звучит очень даже неплохо...может есть отличия? Пульту лет 15-20...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу