Договор-винегрет.
Не влечет за собой никаких обязанностей и гарантий в силу его ничтожности.
Начнем с того, что предмет договора не согласован.
В п.1.2 "Агент работает на Партнера, Партнер платит ему"
Агент обязуется по поручению Партнера совершать юридические и иные (фактические) действия, связанные с осуществлением и развитием творческой деятельности Партнера, а Партнер обязуется уплатить Агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном Договором.
Потом "Агент и Партнера работают уже совместно"
6.2. Чистая прибыль с любых доходов от совместной деятельности Агента и Партнера по Договору в течение всего срока действия Договора распределяется в следующем соотношении:
Потом "Оказывается уже Партнер работает и выплачивает 20% Агенту"
7.1. Партнер выплачивает Агенту вознаграждение в размере 20% от чистой прибыли, полученной от деятельности Партнера в рамках Договора и в течение срока его действия.
Так кто работает и кому платит, Зин???
Далее
Договор устарел, т.к. ссылается на старые законы (93 года), а уж "Закона об авторских и смежных правах" нет как 6 лет.
В части передачи прав (как на музыку, так и на фото и др. объекты) не действителен, по причине не соответствия правилам заключения лицензионных/отчуждения прав договоров, там множество неверных в корне определений и вообще несогласованных и противоречащих друг другу пунктов.
Какие-то странные пункты о обязанностях делать то и то, по указанию Агента - судя из характера взаимоотношений - это трудовые отношения (систематические задания, требования, а также некоторые пункты радела 6.), а значит должны быть оформлены по ТК. Иначе... сами понимаете... У на ПФР есть, налоговая...
С этим договором Партнера (Артиста) можно спокойно привлекать к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, а Агента - за сговор с ним и неуплату (в определенном законом порядке) налогов.
Черным по белому о том, что они занимаются коммерцией без организации ю/лица говорится в шапке договора и п.6.2 ...
В общем договор - ни о чем...
Составлял не юрист, мне кажется.
