Как лучше подключить 2 ATA HDD + DVD-RW

  • Автор темы Автор темы Malkoff
  • Дата начала Дата начала

Malkoff

Psychedelic Member™
2 Июн 2005
1.209
287
83
40
Moscow
Значит имеется:
* Хард АТА100 40гб
* Хард АТА100 200гб
* DVD-RW NEC ATA33

Посоветуйте как лучше подключить. 2 харда на один шлейф или один хард отдельно а второй вместе с резаком :help:
 
3.14zDoS
Как винты будешь юзать? Для чего - где система, где что?

ЗЫ 2 харда на один шлейф - отметай сразу
 
два варианта - еще неопределился :biglaugh:

1. 40г - ситема, 200гиг (музыка, видео,сэмплы)
2. 200 гиг (разбить на разделы - наодном система , другие под медию), 40 гиг - под барахло.

Помоемому 2 вариант лучше :rolleyes:
 
Вариант 1 - лучше имхо, тк система и звук на разных дисках - логично и верно.

Теперь как я думаю: 40гб винт на шлеф вместе с ЦД, а 200гб винт отдельный шлейф.

А вот куда файл подкачки кидать надо подумать... и потестить =)

ЗЫ Такие вещи лучше всё же тестовым путём, тк иногда всё работает вопреки логике =) Да и принципы организации работы у всех разные GL
 
J_on:
Вариант 1 - лучше имхо, тк система и звук на разных дисках - логично и верно
так если сидюк ATA33 повесить вместе с хардом АТА100, то хард будет работать тоже на 33.

И к какому же харду тогда сидюк лепить ?? Вроде к системе не хочется. Да и к сэмплам тоже.
 
3.14zDoS
Вообще выкинуть =))

IDE Контроллер покупать!

[ADDED=J_on]1121169676[/ADDED]
ЗЫ Про ата33 я и забыл =)
 
Хард с хардом вешать нужно - по любому будет быстрее.
На мал - сист. на бол. остальное.
Хард с хардом 80 pin кабель
Сидюк с сидюком 40 pin кабель, если он не UDMA 66.
Во всех журналах про это пишут же!
 
MIKEBOX
Пасиба :thumbsup: а мона использывать тож 80пиновый для сидюков??
 
Как крайний вариант - большой винт сажаешь отдельно на IDE0,
разбиваешь на 2-3 части, на С: систему, на другие медию.
На маленький - 40 гиг - под барахло.
Но с сидюком на шлейф тока 40 гиг.
В этом случае твой 200 будет раб. ещё быстрее.
 
Antonio
Что разве если винты повесить на разные шлейфы это будет не быстрее чем на один? :smile:
 
J_on
Не будет.
3.14zDoS
2 винта на шлейф и сд на шлейф. Не в коем случае винт с сд на шлейф не вешай, сам завесишься в итоге. :gigi:
 
MIKEBOX:
Как крайний вариант - большой винт сажаешь отдельно на IDE0,
разбиваешь на 2-3 части, на С: систему, на другие медию.
На маленький - 40 гиг - под барахло.
Но с сидюком на шлейф тока 40 гиг.
В этом случае твой 200 будет раб. ещё быстрее.
:beer:

Это какраз второй вариант, который я сам и пердложил выше

[ADDED=3.14zDoS]1121173237[/ADDED]
3.14zDoS:
Не в коем случае винт с сд на шлейф не вешай, сам завесишься в итоге
Барахольный хард 40гиг с сидюком.. С чего ж я завешусь???

Если два харда на один шлейф - айди канал то один значит в один момент времени работает только один хард. Эт плохо.

А если 200 гиг на один айдишник
а 40 гиг и двдрв на другой - я буду редко использывать двдрв вместе с барахольным 40гиг хардом.


Мляя опять незнаю че делать :frown:
 
J_on:
Что разве если винты повесить на разные шлейфы это будет не быстрее чем на один?
Если винт висит на PRIMARY MASTER один - он всегда будет быстрее, а для SECONDARY это всё пох, потому что туда вешаютя
второстепенные устройства.
D.Copy:
Не в коем случае винт с сд на шлейф не вешай, сам завесишься в итоге
Это правильно тока для PRIMARY - там ни под каким видом этого делать низззя! Согласен с DCopy - если неправильно сделать то
мона и повеситься.
Имхо, я ж бывш. нал компов. :Drinka:

[ADDED=MIKEBOX]1121173743[/ADDED]
3.14zDoS:
то один значит в один момент времени работает только один хард
Это кто же такое придумал ТО???
 
MIKEBOX:
Это правильно тока для PRIMARY
:super2: Тогда поступлю так
MIKEBOX:
Как крайний вариант - большой винт сажаешь отдельно на IDE0,
разбиваешь на 2-3 части, на С: систему, на другие медию.
На маленький - 40 гиг - под барахло.
Но с сидюком на шлейф тока 40 гиг.
В этом случае твой 200 будет раб. ещё быстрее.
 

Сейчас просматривают