так если сидюк ATA33 повесить вместе с хардом АТА100, то хард будет работать тоже на 33.J_on:
Вариант 1 - лучше имхо, тк система и звук на разных дисках - логично и верно
Действительно, странное заявление...2 харда на один шлейф - отметай сразу
:beer:MIKEBOX:
Как крайний вариант - большой винт сажаешь отдельно на IDE0,
разбиваешь на 2-3 части, на С: систему, на другие медию.
На маленький - 40 гиг - под барахло.
Но с сидюком на шлейф тока 40 гиг.
В этом случае твой 200 будет раб. ещё быстрее.
Барахольный хард 40гиг с сидюком.. С чего ж я завешусь???3.14zDoS:
Не в коем случае винт с сд на шлейф не вешай, сам завесишься в итоге
Если винт висит на PRIMARY MASTER один - он всегда будет быстрее, а для SECONDARY это всё пох, потому что туда вешаютяJ_on:
Что разве если винты повесить на разные шлейфы это будет не быстрее чем на один?
Это правильно тока для PRIMARY - там ни под каким видом этого делать низззя! Согласен с DCopy - если неправильно сделать тоD.Copy:
Не в коем случае винт с сд на шлейф не вешай, сам завесишься в итоге
Это кто же такое придумал ТО???3.14zDoS:
то один значит в один момент времени работает только один хард
:super2: Тогда поступлю такMIKEBOX:
Это правильно тока для PRIMARY
MIKEBOX:
Как крайний вариант - большой винт сажаешь отдельно на IDE0,
разбиваешь на 2-3 части, на С: систему, на другие медию.
На маленький - 40 гиг - под барахло.
Но с сидюком на шлейф тока 40 гиг.
В этом случае твой 200 будет раб. ещё быстрее.