Акапеллы, авторские права
- Автор темы riagoa
- Дата начала
я где-то слышал, что на западе это дело продается по вполне приемлимым ценам (в районе 50 баксов) за набор... включая известных попсовых исполнителей вроде Бритни Спирс как раз для DJ'ев и прочих товарищей, кому надо... поэтому вроде как нет 
если что - за что купил - за то продаю
если что - за что купил - за то продаю
на сколько я знаю, для коммерческого использования, т.е. продажи на лэйблы, выпуски дисков и т.д. тебе всё равно нужено разрешение автора...
опять же на сколько мне известно те акапеллы которые продаються для пользования в не коммерческих целях. хотя могу и ошибаться....но по логике вро де так....
а если для НЕ коммерческих так можешь пользоваться сколько хочешь. закон нарушаеться только в том случае, если ты навариваешься на товаре засчисчённым авторскими правами.....
:beer:
опять же на сколько мне известно те акапеллы которые продаються для пользования в не коммерческих целях. хотя могу и ошибаться....но по логике вро де так....
а если для НЕ коммерческих так можешь пользоваться сколько хочешь. закон нарушаеться только в том случае, если ты навариваешься на товаре засчисчённым авторскими правами.....
:beer:
нет
смотри всегда на библиотеках подпись "royalty free"
это означает именно то, что их можно использовать в коммерческих целях не выплачивая ничего создателям
смотри всегда на библиотеках подпись "royalty free"
это означает именно то, что их можно использовать в коммерческих целях не выплачивая ничего создателям
Цитировать ..не помню ---ВААП
Отрывки произведении не оконченные ,изммененные -
на радио .телевидении ,рекламе и.т используются по полной.
Никто не кого не спрашивает(Если ты Колу не рекламируешь) :biglaugh:
Не забывай только упоминать их.
Целый куплет,припев.ниезя без разрешения.
uel: :naezd:
Отрывки произведении не оконченные ,изммененные -
на радио .телевидении ,рекламе и.т используются по полной.
Никто не кого не спрашивает(Если ты Колу не рекламируешь) :biglaugh:
Не забывай только упоминать их.
Целый куплет,припев.ниезя без разрешения.
uel: :naezd:
всё прально. если тебя выпускает лэйбл, то он должен следить укак бы. если создатели библиотек услышат явные отрывки своей продукции, то предьявят и лэйблу и соответственно тебе. и если нету доказательств обратному -попадос. так же и с голосом, акапеллой. в принципе при покупке трэка лэблы услышав что в композиции присутствует чужой отрывок песни, в даннмо случае акапеллу, то они сами не примут у тебя товар без разрешения на акапеллу у создателя....т.к. опять же если запалит хозяин акапеллы, лэйблу достанеться не меньше чем тебе....
удачи
)
Мне кажется все библиотеки, которые официально продаются являются Royalty Free, иначе зачем они нужны и какой нормальный музыкант их купит... Я слышал пластинку с голосовыми сэмплами из eJay'я.
Насчет акапелл вообще мутно, ведь выходят куча бутлегов и промо в некоммерческих целях. К тому же есть акапеллы, на которые постоянно выходят ремиксы (например Crystal Waters - Distination Unknown), причем Crystal Waters часто не упоменаются в названии. Я думаю в этом случае акапелла тоже Роялти Фри.
Насчет акапелл вообще мутно, ведь выходят куча бутлегов и промо в некоммерческих целях. К тому же есть акапеллы, на которые постоянно выходят ремиксы (например Crystal Waters - Distination Unknown), причем Crystal Waters часто не упоменаются в названии. Я думаю в этом случае акапелла тоже Роялти Фри.
Да ну, ребята, всё просто: приносишь на студию готовый проект(допустим, сделанный в Нуендо), в твоём проекте написано- где ты его сделал. При нужде проверяется- зарегистрированный ли ты пользователь. Если студия принимает твой проект, она отвечает за всё. Это можно проверить по тэгам(каждый заинтересован в авторских правах). Если не "живая" музыка, с использоанием VSTi- будь добёр- какие использовал, и есть ли лицензия. Другое дело- попробуй докажи, что ты именно это использовал. Всегда можешь, сказать, что вживую сыграно... :biggrin:
Первый раз такое слышу....у меня куча знакомых выпускаються на лэйблах и никто и никогда у них не спрашивал даже на чём и как сделано....
О чём и говорю- студия берёт на себя. Но кому-то же хочется спать спокойно, кому-то- всё равно. Вот о чём.
я слышал о том что на любой звук длинной меньше 4 сек. не нужны авторские права, или это только с мелодией ?
господи где вы такое могли прочесть?о чем вы говорите вообще? до 1 января 2008 года действовал федеральный закон об авторском и смежном праве(уже утратил силу),с 1 января 2008 года действует 4 часть ГК ! не в одном не в другом законе такой ерисе небыло написано
ну даже если вы слепые и без рукие и поэтому немогли прочесть в интернете законы,то как с точки зрения ЛОГИКИ такое вообще может быть???
это что я вставил ШОУ МАСТ ГООН Фреди Меркури на 6 секунд и я не нарушил права? господи...жесть!!!:lol:
а по сабжу при покупки этих библиотек вас должны были оповестить о том какие права ,например исключительные права на произведение. вы имеете на эти библиотеки. если они стырины/скаченны на шару...то в чем тогда вообще вопрос?
ну даже если вы слепые и без рукие и поэтому немогли прочесть в интернете законы,то как с точки зрения ЛОГИКИ такое вообще может быть???
это что я вставил ШОУ МАСТ ГООН Фреди Меркури на 6 секунд и я не нарушил права? господи...жесть!!!:lol:
а по сабжу при покупки этих библиотек вас должны были оповестить о том какие права ,например исключительные права на произведение. вы имеете на эти библиотеки. если они стырины/скаченны на шару...то в чем тогда вообще вопрос?
Утомили дорогие граждане чужую туфту тиражировать...
Хоть милисекунду засемплируй - обязан очистить авторские права (другое дело просекут они это дело или нет). Правда в UK например есть некая вещь как использование "существенной части произведения" vs "fair use" - тут решается в индивидуальном порядке, в одном случае сочтут полсекунды существенной частью, в другом хоть 10 секунд семплируй... За каким-нибудь вшивым бутлегом обычно никто гонятся не будет, если он конечно в топ вдруг не очутится чудесным образом.
Хоть милисекунду засемплируй - обязан очистить авторские права (другое дело просекут они это дело или нет). Правда в UK например есть некая вещь как использование "существенной части произведения" vs "fair use" - тут решается в индивидуальном порядке, в одном случае сочтут полсекунды существенной частью, в другом хоть 10 секунд семплируй... За каким-нибудь вшивым бутлегом обычно никто гонятся не будет, если он конечно в топ вдруг не очутится чудесным образом.
А Меркури кстати права на что регестрировал ? На всю композицию. А у меня в фразе "шоу маст ГООН" несоответствие, пауза между первым и вторым словом на секунду больше, и по частотам есть совсем небольшое смещение. К чему это я ? Да это не Меркури никакой, это Бомж Вася с соседнего подъезда крикнул, а я записал. Правда бомж давно куда-то пропал, но Вы знаете, у него голос как у Меркури был - один в один! Ну вот есть небольшая разница конечно... Что же Ваш меркури скоро будет авторские права на буквы иметь ?
-----
Ладно, демагогия это всё. Но в целом спасибо, я вправду не знал, теперь буду осторожничать когда вдруг решу стать знаменитым :lol:
Но всётаки мне кажется что с мелодией там есть ограничение по секундам, а то так в каждом минимале можно найти плагиат на всех и вся.
Ой я уже жалею что поднял эту тему.
Последнее редактирование:
да всё нормально, я тоже этим вопросом был "озабочен":wacko2: использование "кусочков" чужих произведений или аккапел в своих темах..
Хотя данная дискуссия не прояснила ситуацию, может спецы в области авторского права скажут что-то определённое ? .. Пару тройку лет назад была "мода" делать ремиксы с кучей фраз из фильмов и прочей дребедени, при этом всё это добро массово крутилось на радио, и издавалось на разношёрстных сборниках, неуж-то все авторские договора заключали на каждый чих?
Последнее редактирование:
такой бред в суде никто слушать не будет. не нужно за идиотов принимать судью и экспертную комиссию
Фри или не фри, чтобы использовать их легально их нужно достать не через пиратский сайт.
если вы решили переработать именно фонограмму (любая звукозапись - будь то кусочек произведения, либо вокал и т.д, а именно смикшировать видоизменить, и т.п.) вам нужно искать обладателя исключительных прав этой фонограммы. если вы решили переиграть фонограмму собственными звуками а равно переработать музыкальную составляющую - вам к обладателю исключительных прав на музыкальное произведение. причем, если обладателем прав на фонеру является крупный лейбл, то зачастую обладателем прав на музыку является сам автор. все что вам нужно это заключить договор на право переработки и доли вашей составляющей в переработанном произведении.
самое главное что закон не запрещает нелегально перерабатывать, запрещает использование преработки!
самое главное что закон не запрещает нелегально перерабатывать, запрещает использование преработки!
Я вот подумал, может мне бизнесс так делать ? И в правду, запишу в один трек 2000 тембральных вариаций "я тебя люблю", а потом каждый день буду всех исполнителей за плагиат в суд тАскать после выхода каждого нового трека. Не нужно за идиотов принимать судью и экспертную комиссию.
Я не хочу Вам противоречить, просто по моему мнению не стоит выходить в такие крайности, обязательно должна быть планка в разумных пределах.
И ещё, если я сделал хит из одной фразы известного исполнителя, а он сделал хит из 30 фраз, - то он тоже сделал плагиат на "войну и мир", там про тоже самое. Мозги можно всем и вся по любому поводу каруселить, именно по этому я больше в топике не появляюсь и надеюсь что Вас не задел!
Я вот подумал, может мне бизнесс так делать ? И в правду, запишу в один трек 2000 тембральных вариаций "я тебя люблю", а потом каждый день буду всех исполнителей за плагиат в суд тАскать после выхода каждого нового трека. Не нужно за идиотов принимать судью и экспертную комиссию.
Я не хочу Вам противоречить, просто по моему мнению не стоит выходить в такие крайности, обязательно должна быть планка в разумных пределах.
И ещё, если я сделал хит из одной фразы известного исполнителя, а он сделал хит из 30 фраз, - то он тоже сделал плагиат на "войну и мир", там про тоже самое. Мозги можно всем и вся по любому поводу каруселить, именно по этому я больше в топике не появляюсь и надеюсь что Вас не задел!
Однако вам придется доказыть что ваше творчество является объектом авторского. смежного права! такой номер не прокатит!